百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



清朝的西藏为何是封建制? 第1页

  

user avatar   chu-tu-xian-yu 网友的相关建议: 
      

到了民国,除开西藏,都还有一大堆的土司没解决呢,你以为朝廷就有派去土司地盘上的流官了么?

古代中国,从来都不是完全体的大一统,中央集权和分封羁縻一直都是并行的。

原因无非是改土归流的统治成本过高,不合适而已。

至于清朝对西藏,当然是有实际统治权的,清代比其他朝代名义上的统治更深入,满清从雍正朝开始,可是在西藏驻有可以节制指挥藏地上层农奴主的驻藏大臣以及少量军队的。

其他朝代,对西藏等边远地区的羁縻统治,不过是徒有其形。




  

相关话题

  有的年轻人为何无法理智看待清朝? 
  清朝老百姓那么黑瘦,那唐朝和明朝等之前的朝代盛世期间老百姓真的更丰腴吗? 
  古代宫里的嫔妃为了生出皇子,会不会到处寻找偷情的机会? 
  如果满清入关的时候选择汉化后面会怎么样? 
  满清为什么到了晚期权力还是被袁世凯这样的汉人掌握住了? 
  如何看待曾国藩崇拜刘备,却学习曹操大肆屠城? 
  如果崇祯把各省督抚都封王,有可能阻止满清入关吗? 
  同样是君主制国家,为什么近代沙俄和日本能成为列强,清朝却那么羸弱? 
  1633年明军为什么能打败荷兰殖民者,而200年后满清有百万大军为什么打不过2000英国军队? 
  明朝最差的皇帝也比清朝皇帝强? 

前一个讨论
明朝真的有资本主义萌芽出现吗?
下一个讨论
宋代以后的朝代都确定了以文制武的制度,以后宋以后朝代都是用文官来认命武职,为什么?





© 2024-06-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-12 - tinynew.org. 保留所有权利