59 岁东北失独妇女自杀身亡，夫妻俩患多种疾病负债十几万，自称「活不起」，反映了什么问题？ 第1页

每次这种题目下都有人说，我们不能和高税高福利的西方国家比，我就有点诧异，大家为什么会觉得自己缴的税低呢？

我国标准企业税率是25%，美国是21%，

英国是19%，

法国是28%

基本上是在相近水平吧。

个人所得税因为是累进税率，不好直接比对，这边给大家一个比较直观的比较，如果在大陆和香港都是年入50万港币（合人民币45万左右），在大陆的税后收入是35万人民币，在香港是43万人民币左右（税金24,560港币），在英国是34万人民币，美国是33万人民币。香港是名副其实的低税低福利，但香港的公立医疗机构收费是非常低的，而且大病优先。如果你是一个中等收入者，仅是大陆和香港税金的差额，就足够你购买一份能入住头等病房的商业医疗险，剩下的钱还可以每个月定投几千到万余元养老。

我们和西方公民一样堂堂正正工作缴税，贡献出了相当比例的个人财富，完全有资格对社会福利提出自己的期望和要求。千万别觉得自己“不配”，“不应该”。一个健康的社会，本来就应该是由大家提出自己的诉求，再经过协调磋商，最终实现资源配置的优化的，最恶劣的莫过于为了显得自己比别人“懂事”，而捂住别人的嘴。

收到很多私信让我讲增值税和土地金，这两块确实才是我国真正的大头。但是一来这类税种难以横向比较，二来这个回答的重点也不在于讲我国税金有多重，而是提醒大家我们在尽公民义务方面并不比人差，认为有需要提要求的时候也不要怂，上面的内容我认为已经足够说明这一点了。

问我税去哪儿了？唔，这我可答不上来，不过这个视频也许可以尝鼎一脔，

对我国税负水平有兴趣的朋友可以参考一下这个问题，下面有很多高质量的讨论，

至于来教育我钱要花在基建国防上云云的，这个回答说的就是你们这些人。中国人在国内还是移民到国外，都没人当你是颗蒜，就是你们这些模范公民给闹的。在公共议题上，自私是可取的，每个人都为自己的利益发声，才能形成健康的博弈，

我们这样'自私'地活着，但是我们不伤害别人，这个世界才能运转，正是那些为了所谓宏伟的事业，为了一些远大目标，不计后果地牺牲别人，牺牲活着的小猫的人，频频地让我们这个世界陷入大火。- 李诞

补助发到你头上，你完全有权退回去不要。但你有资格代替千千万万鳏寡孤独者“懂事”吗？

从这个回答读出来我认为中国福利水平应该马上完全对标英美的，更应该支持加强社会福利了，毕竟基础语文教育也是社会福利的一部分嘛。

这种故事，看着让人揪心，但是更揪心的，其实是这位失独妇女背后更大的失独群体

以及这个失独群体可怕的增长情况

咱们媒体可能多年受欧美新闻报道文风的影响，就是喜欢讲一个一个的故事，但是这些「典型故事」背后的数据，提及的就很少（或者说不敢提及）

咱们最近的一次人口普查是2010年，有很多人口学上的数据都是用那次全国范围的调查来做的

那次普查显示的是，中国30-64岁妇女中的失独妇女为67万

这个基数看着不大，毕竟是一个14亿人口的国家

但是

我们还有独生子女政策

2010 年中国30岁至64岁的独生子女母亲总人数约有1.26 亿人

她们所生的独生子女的年龄在0-39岁之间，这个年龄段的人口年死亡率是0.69‰

所以每年还要有8.7万个失独家庭

这些独生子女家庭，主要集中在城镇，占了69.8%

但是这些都是放在台面上的数据，我们都知道咱们国家的数据……经常自己打架……

卫生部发表的《2010中国卫生统计年鉴》说中国失独家庭已超过100万户

2012年的时候，杨支柱发表文章称中国父母已丧失生育能力且失独的这类最痛苦的失独家庭在250万个以上

北大人口学家穆光宗的估算时失独家庭的数量为540万户左右

2012年的时候，《大国空巢》的作者易富贤根据人口普查数据推断：中国现有的2.18亿独生子女，会有1009万人在或将在25岁之前离世，这意味着不用太久之后的中国，将有1000万家庭成为失独家庭

为什么我之前要专门提一下「这些独生子女家庭，主要集中在城镇，占了69.8%」？

原因很简单

在后浪时代，大家现在活得累么？

2018年的时候，美国国家统计局发布了一个数字

中国的劳动参与率达到了76%，是全世界劳动参与率最高的国家

基本是就是说，除了老人、孩子之外，中国人几乎全在工作

相比起来，作为资本主义里面最不注重老百姓生死的美国，劳动参与率只有65%，而日本是58%……

当然，美国的统计局，自然是变着法子的来黑中国

结果咱们国内搞研究的也不给面子，同一年，内蒙古大学经管系课题组发布调查结果：

我国工资劳动者超时工作相当普遍，与14个主要国家相比， 2017年我国有酬劳动时长排名第一，比排名最后的意大利高出125%

不是高出25%，是高出125%，翻了一倍，还多那么一点点

中国适度劳动协会课题组，早2019年对北京的白领进行分析后发现

有61.6%的人已经进入了过劳死的“红灯预警期”，即具备过劳死的征兆 而处于过劳死“红灯”危险区、即随时可能过劳死的状态的人，占据26.7%，形势十分严峻

《过劳时代》这本亚洲过劳问题第一书的中文序作者杨河清，在07年、09年、10年和15年做过好几次的调查，各项调查结果均表明：每周工作超过50个小时的人员超过调查对象的30%，超过60个小时的近10%……

这样高危的过劳死可能性，直接带来的结果就是失独家庭

所以这个失独妇女的故事，大家别当一个故事看看就完了

这样的事情，可能会发生在我们身边，可能会发生在我们身上……

—— 哎……求个关注 @biubiu爱吃肉 ——

健康，是每个人能拥有的最大的财富。

爱惜自己的身体，尽量保证健康。

要学会挣钱，学会存钱，才能拥有安祥的晚年。

失独并不是这个事件的核心，其实如果他们的孩子还在，悲剧依然还是悲剧。

失独导致悲剧，那多生一个会避免吗，或者说根本不生会不会更好？

一切都很难说。

这个事件反应出很多家庭都承受不起一场重病，但这个结论似乎并不能让人满意。

但事实就是这样，明确的似乎都没有讨论的余地，最终只能说，要么别穷，要么别病。

希望等到我老了安乐死可以合法化。如果我年纪大了孑然一身不再有能力有尊严地活下去，我也不想干扰别人，也不想影响家人，只是希望能有权利有尊严地死去。

—————————-

害…为什么会觉得我这种想法很悲观呢？我反而觉得正是因为我生活幸福人生满足，想做的事都尽量去做了想去的地方也大都跑去看了而且还有很爱我的家人，当然他们也没有办法陪我走到最后。我觉得真没必要以生命的长度来衡量自己的一生。既然死亡无可避免，为什么我不可以自己控制呢，以后年纪大了如果真的要每日忍受病痛和贫穷的折磨，影响我未来的儿女花费大把时间金钱照顾我，或者花钱找护工帮忙才能上厕所，还不一定能遇到好人…那如果真的病了还不如自己选一个合适的时间点，和我爱的人好好告别，然后从容的死去。这样不挺好的吗。

反映了咱的社会水平大概也就是个温饱线吧，小康还是太遥远了。

工资可以算平均值，GDP也可以算人均值，

底层人民的痛苦却不能被上层人民平均分摊，

上层人民的财富也不会分享给下层人民使用。