百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么李广难封,什么原因? 第1页

  

user avatar   dan-zeng-wang-jia-70 网友的相关建议: 
      

同意楼上,确实战绩太差,甚至比李广利这类等级的还差。

封侯就相当于现在的大将级别了,所以大兵团作战的战绩必不可少。但是如果我们看《李将军列传》就会发现,李广几乎没有率领大兵团作战的经验:从“孝文帝十四年,匈奴大人萧关,而广以良家子从军击胡”开始,李广一直是以“从”身份而存在。吴楚之乱时“从太尉亚夫击吴楚军”,汉匈战争中“从大将军军出定襄击匈奴”、“从大将军青击匈奴”……“从”含金量很低的,朱元璋在给他先祖立碑的时候,就能把区区的一个陈姓小兵说成是“从张世杰征”。而我们熟悉的有关李广的故事,无论是箭射石虎,还是连射匈奴骑兵,展现的都是李广个人的勇力,而非带兵的技术。这和卫青,霍去病等人动不动就来个“斩首万余”“生擒单于”大功劳相比,实在是九牛一毛……

但这也仅仅是一个方面。曹操帐下的名将乐进,也是一生从征,却能成为五子良将之一,就在于他能够每战皆胜,打好辅助。连李广的从弟李蔡,也是靠从征有功而封侯,最后位列三公,可见李广战绩之差。“元朔六年,广复为后将军,从大将军军出定襄击匈奴。诸将多中首虏率,以功为侯者,而广军无功”、“广以卫尉为将军,出雁门击匈奴。匈奴兵多,破败广军,生得广”、“尝深入匈奴二千余里,过居延,视地形,无所见虏而还”,并且李广壮烈的死,也是因为带兵走错了方向……这些还是因为司马迁个人对于李广有着很高的景仰之心,所以在篇幅中增强了很多对李广个人勇力的描写,否则以他的战绩和经历来看。几乎都不足以单独列传。

平心而论,李广确实是个有着一定能力的优秀将领,可谓是一代名将。李广难封,也有着一定的时代背景原因(文帝曰:“惜乎,子不遇时!如令子当高帝时,万户侯岂足道哉!”),但李广的能力本身的确有限,无论是从资历还是从战绩上来看,还是远达不到封侯标准的。




  

相关话题

  古代为什么立嫡长子不立贤? 
  你在读历史时读到过哪些关于政治的大实话? 
  为什么黄河以西被称为河右? 
  秦始皇临终前,真的决定传位给扶苏吗? 
  为什么鲍鹏山说中国古代社会政治里最阴暗最核心的是商鞅韩非子慎到申不害这些法家人士提出的"驭民五法"? 
  都说古代人保守,为啥可以接受手都没牵过甚至没见过面,第一面就洞房花烛? 
  如何看待宋吹? 
  中国古代能够养三十万骑兵吗? 
  古代有哪些猫奴? 
  为什么相比于古希腊罗马,中国古代的奴隶存在感那么低? 

前一个讨论
如何看待苹果押宝中国 5G 市场:照顾国内用户,欲优先上市平价版 iPhone12?
下一个讨论
如何看待全球房价最高十大城市中前六名中国占4席?





© 2024-06-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-03 - tinynew.org. 保留所有权利