百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么很多女性总想着高攀,不讲门当户对了? 第1页

  

user avatar   xi-you-xian-sheng-65 网友的相关建议: 
      

说一个可能让各位大跌眼镜的事实:

“无论是年轻女性、还是适龄结婚的女性,『向上兼容』是消费时代盛行的必然产物。”

谈不上“高攀”,这个词着实有点刺耳,用“向上兼容”在我看来更加准确。

先来聊一聊“为什么年轻女性在择偶时,会喜欢习惯性地向上兼容?”


举一个很简单的例子来说,同样是在北京月收入1万的年轻男女,在收入层面上两个人是门当户对的,但是在消费层面却是截然不同。

对于多数男生消费观而言:

1500~2500用来租房,2000用来吃饭,1000块用来社交和生活所需,剩下的3000~4000用来干嘛?买房!

而同等收入大部分的女生呢?

3000~4000用来租房,2000用来吃饭,剩下的4000用来养养宠物、买买化妆品,没有这些爱好的女生,可能用这些钱用来旅游,每个月的固定积蓄几乎可能所剩无几。

好,现在把这两个男女拉到一块来看,你就会发现一个非常严重的问题:

“仅从朋友圈上来看,两个人就是不匹配的。”

这样女生的朋友圈,可能都是猫猫狗狗、精致的下午茶、偶尔在去旅个游,而男生呢?加班加班加班,偶尔出去聚会一下,也无非是喝酒撸串,根本没有任何吸引力而言。

所以,这造就了现在年轻男女们一种典型的思维差异:

·男生用收入层次来定义所谓的“门当户对”,而女生用消费水平来定义所谓的“门当户对”。


说一句很残忍的话,多数这样女生选择的范围区间,主要分为三种类型的男生:

1、月收入在3w以上,用2w存钱买房、用1w消费生活的男生。

2、月收入在1w左右,但家境殷实、不用考虑买房的男生,挣多少花多少。

3、月收入在1w左右,但根本就不想在一线城市买房,谈恋爱也就是玩玩儿,根本不为了结婚而打算。多数俗称为“渣男”

看到这,多数男生都会问这样一个问题:

“那男生们攒钱买房不还是为了爱情,倘若男生不必攒钱买房,照样也能活得潇洒。”


但对于年轻女生来说呢?

“男生攒钱买房跟我有什么关系?就算我陪你过了几年的苦日子,到时候你挣钱多了、变心了、娶了别的女人,那我该怎么办?”

男生谈恋爱,最注重的是未来。而女生谈恋爱,最注重的是当下的“恋爱感”,之后才能培养出未来意识。

这也就滋生了一个非常严重的恋爱冲突:

“对于多数普通男生而言,现在攒钱买房、消费能力上不去,不被当下的女生选择。现在攒钱不买房、可能会被当下的女生选择,但是大概率不会被婚姻所选择。”

看到这,就会有人会问:难道这个世界上,就不存在两个人共同奋斗买房,最后靠着共同创造的财富步入婚姻的殿堂么?

这样的情况,有是有,这其实就是很多人理想中的爱情,但真的少之又少。


对于年轻的女生来说,现在摆在她们面前有两个陌生的男性选项:一个的想法是共同努力、为了明天而奋斗,而另一个是房子的事不用你考虑,只要和我谈一场甜甜的恋爱就好。

对于多数女生来说,她们会选择哪一个男生?答案自然不言而喻。

因此话说回来,在女生眼里,只不过是找了一个消费水平和我相同的男生,这就是门当户对,充其量算是“向上兼容”,不叫高攀。

在男生眼里,你一个女生家境普通、收入普通,但是你却找了一个收入和家境远高于你的男生,这就是“高攀”。

思维价值观上的冲突,没必要上升到道德层面批判一方物质、或是批判一方屌丝。

接着,我们在聊聊相亲市场上,为什么很多普通女生对于另一半要求要远高于自身?

所谓的“有房有车有存款”,其实是相亲市场一种“黑话”。在很多这样普通的女生眼里,能钓到这样标准的男生最好,但钓不到,一切硬性标准都是可以聊的。

摆在明面上的是一把尺子,放在心里的又是另一把尺。


就像是小公司招聘一样,开出的条件是月薪6000,但是招聘的要求是本科学历、最好是985或211、熟练掌握ps、pr等软件,英语要求过四级、计算机过2级等等。

但实话实说,全部符合这样要求的人才,太容易找到比这更好的岗位了。

这些公司的面试官,其实心里也清楚:能找得到满足这些要求的人,最好。就算找不到,依旧会有人过来应聘。

看似很高的岗位要求,其实hr的底线无非是本科学历而已,在这基础上择优录取。

所以在应聘的时候,面试官问你“会不会某种技能”时,你千万不要说“不会”,而是要说“我可以学”。

面试官心里也清楚,这个待遇几乎招不到理想的人才,他等的就是你一个态度而已。

这样的运行法则,放到婚恋市场也是一样的。

“房子”等同于硬性学历, “车和存款”相当于附加技能。


条件普通的女生,就像是这种小公司一样。她们其实心里清楚,自己多半找不到理想型的伴侣,所谓的那些条条框框,其实都是可以聊的嘛。

对于条件普通、婚姻意愿不那么迫切的女生,她们会采取一种观望的态势,依旧不愿意放低自己的择偶标准,心里想得是“反正自己也不着急,万一钓到大鱼了呢?”

对于条件普通,婚姻意愿强烈的女生,“房子”依旧是硬性标准,至于“车和存款”她们也知道自身的条件匹配起来不现实。

所以她们想听到的不是“我没有车和存款”,而是“我未来可以有的”。

想明白了么?

这些普通的女生要求高,不代表这些高要求是铁门槛,摆在明面上的是一套标准,放在心里的也是一套标准。

况且经验丰富的媒人们,早就看透了这些女生的小心思。

媒人们不会按照女生的要求去介绍,因为中介的目的是为了“赚钱”,而不是帮女生们“圆梦”的。

中介给女生介绍对象时,其实根本不会在乎这些硬性的标准,到头来匹配的——还是门当户对的男生。

因为中介心里也清楚的很,降低一些标准女生也是可以接受的,只要男生有房子,一切其他的条件,双方都是可以聊的。


·而真正想高攀的女生,是什么样子的?

就是那些明明自身个人价值不高,但依旧坚守着严苛的择偶标准。自我认知不清楚,即使等到了人老珠黄,还在臆想着“总会有优质男性选择自己的”。

结果呢?等到自己过了35岁,摆在她们面前只有两条路,要么认清现实、放低标准,要么继续幻想、死等下去。

这样的少部分女生是幸运儿,而绝大多数,最后还是和那些门当户对、与自身实力相当的男生步入了婚姻。

这个社会要比普通女生现实得多,社会总有一天会倒逼这些女生降低标准的。

所以题主根本没有必要这样言辞激烈、义愤填膺,这个世界多数运行机制就是这样,明面上摆着一套标准,各自心怀着另一套潜规则。

至于那些个人价值不高、还拜金和高攀的女生,大可不必和这些女生讲道理,遭受社会的毒打之后,自然会认清楚自身的定位。

男孩子们,真没有必要抱怨婚恋市场残忍,静下心来好好地提升个人价值,你都盛开了,又何患蝴蝶不来呢?


以上,我是能靠颜值非要靠才华的 @国士九颜,我想用我的文字让每个人都拥有爱与被爱的能力。


user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

别说女的,就是男的也想高攀啊,比如某李姓英国巨富。

高攀的本质是在成本最小的前提下实现阶层和利益跃升,这是人的本性,不分男女。

要是有条件,我也想高攀呢~```


user avatar   yu-ye-71-54 网友的相关建议: 
      

因为男多女少,女多男少试试?


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

这居然有人来问??现在的孩子都怎么了?

第一,你倒是喜欢人家,人家喜欢你吗?

第二,你倒是跟他上了一个高中。那到大学怎么办?万一他没考上大学,你是不是要跟他一起辍学?如果他考一个不好的大学,你是不是要放弃更好的大学跟他在一起?

第三,你跟他在一个高中又有什么意义?中学生就算你们互相喜欢,还不是分手。你们还能外面买套房去登记吗?年纪也不够啊。那既然大概率是三年以后就要分手,那你现在跟他在一个高中又有什么意义呢?就为了上学放学能够一起走?

第四,你看看你爸你妈差几岁。等你真的到了结婚的年纪,能和你结婚的女生现在估计还在上小学。世界那么大,出去多看看,一般来说大学毕业那年回过头去,你会发现当初的自己是多么幼稚。




  

相关话题

  上海男子持刀杀一人后又劫持一名女性店员,被警方「当场击毙」,具体情况进展如何? 
  如何看待山东威海一护士凌晨下班赶回家化妆结婚,对此你有什么想说的? 
  爱最后都会变成习惯吗? 
  如何看待上海某月入过万男子被老婆停零花钱后偷电瓶车? 
  为什么文明6里只有中国的农民可以建造四次建筑? 
  生二胎是否需要征得孩子祖辈以及大孩的同意? 
  我能与一个我不爱的女人结婚么? 
  明明真实的世界中到处是阴暗,有的人却总是相信正能量? 
  如何看待江苏镇江一 10 岁男孩小区内遇害,嫌疑人仍在逃,最新进展如何? 
  公知这个词被滥用了吗?如果是,如何看待公知这个词的滥用? 

前一个讨论
国外媒体怎么看待韩国的“体育精神”?
下一个讨论
灌篮高手为何如此急于结束?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利