百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



芯片的设计与制造,哪个更重要? 第1页

  

user avatar   xie-dan-9 网友的相关建议: 
      

设计更重要。

只听说过设计把制造外包给他人,没听说过制造把设计外包给他人。

(这是逻辑关系)

另外,加一点,老美的fab并不是强项,但是老美是掌握核心的设计的。

美国人是聪明的。

台湾的IC设计起来,也不是制造的TSMC带动的。

台湾的PC行业带动IC设计,IC设计带动了TSMC的可能。下游往上游。

(这段不是逻辑关系,只是描述台湾状态)

这也是中国目前在走的道路。

chadwick bi

芯片设计外包很常见的,术语叫做“客户定制”,XBOX360和PS4就是这么来的。

谢丹

(作者)

这个例子更加反证了我的逻辑。没发现这是什么行业?游戏。游戏行业从来是软件为核心。游戏行业就是软件比硬件更加重要。(任天堂就是个破硬件好软件)




  

相关话题

  如何看待 4 月 22 日清华大学成立集成电路学院,对中国芯片研发和人才培养有哪些意义? 
  如何看待京微雅格的倒闭? 
  用高通芯片算不算给美国送子弹? 
  英特尔 CEO 称「我们因傲慢输给了台积电,美欧应把芯片制造带回本土」,对此你如何评价? 
  我国的芯片研究最应该在哪个城市进行? 
  为什么苹果做芯片研发,在几年时间内就能进展迅速,有望摆脱英特尔? 
  初入集成电路/半导体行业,如何较快速形成对行业的系统认知? 
  目前国内新上马的集成电路Fab所用的设备、相关控制及管理软件国产化程度达到50%了吗? 
  如何看待英特尔 CEO 基辛格在其新年视频中称「12 代酷睿把 AMD 甩在身后,绝不会被反超」? 
  网传百度正在为成立芯片公司筹款,百度在芯片方面有哪些优势吗?前景如何? 

前一个讨论
为什么芯片那么精密,轻微磕碰之后还能正常工作呢?
下一个讨论
如何评价华为即将于 2 月 22 日发布的 Mate X2 ?「折叠旗舰」反映了哪些信息?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利