百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



哪些广为人知的科普知识与权威数据其实是编的? 第1页

  

user avatar   chang-kai-shen-32 网友的相关建议: 
      

晚清的GDP是世界第一。

时至今日,这个论调还经常在各个论坛上,甚至主流媒体上看到多次被引用。

GDP无用论:清朝的GDP是世界第一吗?

魏峰

  • 财经从业人士,观察者网特约作者

“清朝GDP名列前茅”说近于心理战


近十年来,中国在全球GDP的排名和比例一路飚升:2003年时还只排在世界第七位,随后就大举发力,2004年超过意大利,2005年超过英国,2006年超过法国,2007年超过德国(调整后数据),2010年超过日本上升到世界第二,2012年虽然排名未变,但却首次超过了美国的一半——这个排名在二战后,只有日本在泡沫经济时期,借助日元的巨幅升值才达到过。而在同期,中国GDP占全球总量的比例,也从不到4%上升到10%多。


中国崛起,因此被证明再不是一种假说或者希望,而是不争的客观事实。但无论是国内还是国外,许多人不仅不愿意公开承认这一事实,并且指望通过指鹿为马的手段,继续搅乱大众的思想。


于是同样在这几年,一种“清朝直到末期,GDP仍然居于世界前列”的说法在媒体和网络上被广泛传播。其内容主要是宣称,清朝时中国的GDP长期是世界第一,在1820年左右达到最高峰,占世界的33%,哪怕到了晚清末年,占世界GDP的比重也仍在11%左右,与当代中国占世界的经济比重基本相当。


而紧接着这种论调的评论,有的还似意在提醒,切莫因为已有的成绩就沾沾自喜,国大并不一定就必强,但另一些却是公开借着“11%、33%”之类的数字大肆发挥,把今日中国比作晚清,鼓吹(中国)GDP无用论,字里行间全是对当代中国成就的贬低与不屑。


虽然大多数人第一感觉都会惊讶于这种说法与通常的历史记忆完全不符,但由于此说声称,其数据都是出自于英国著名经济史和经济统计学家安格斯·麦迪森的相关权威著作,因此仍然很有迷惑性。有的读者甚至真被他们吓到了,担心中国如今的经济是不是也和晚清类似,外表虽然庞大,内里却没有多少意义。


实际上,这是一件通过剪裁资料、歪曲原意的方法,有意误导读者的典型事例。


麦迪森的数据如何被歪曲原意


笔者查证,麦迪森在其著作《世界经济千年史》中,确实提出过中国在1820年和1900年,占世界经济比重大约为33%和11%的观点(注1)。


但是,麦迪森在书中同时明确声明,因为他认为用汇率换算方式,将各国各地区的GDP转换为同一种基准货币,并不能令人满意的衡量实际价值,所以他采取的转换方式是购买力平价转换系数(PPPs)(是一种根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数,以对各国GDP进行合理比较。《经济学人》杂志用“巨无霸指数”做了形象说明:如果一个麦当劳巨无霸在美国的价格是4美元,在英国是3英镑,那么美元与英镑的购买力平价汇率就是3英镑=4美元。但是,这种理论汇率与实际汇率可能有很大的差距。——观察者网)。


也就是说,虽然麦迪森在书中为了方便起见,在估测近代以前的各地区经济总量时,也使用了“GDP”作为指代的名称,但此“GDP”与现在使用的GDP完全不是同一个意义。打个不太恰当的比方,二者之间的区别,如同东海带鱼和非洲带鱼,除了都叫“带鱼”也都能吃外,根本就不该,也不能混为一谈。


例如,作为《世界经济千年史》全书中最重要的基准年份,根据麦迪森的计算,1990年中国和日本的GDP,分别为2.1万亿、2.32万亿国际元(注2),相差不足10%,而中日按汇率换算方式的1990年GDP,其实分别是0.39万亿美元和3.03万亿美元。两种换算方式的差距高达近八倍。


又例如,按《世界经济千年史》的换算结果,1998年,中国、日本占全球GDP的比例分别为11.5%和7.7%(注3),中国GDP已经是日本的1.5倍之多。但众所周知,以当今通用的汇率换算方法计算,中国直到2010年,GDP才超过了日本。1998年时,中国与日本的GDP实际分别是10195亿和38570亿,中国仅为日本的26.4%。与麦迪森的估计相比,相差有六倍之多。


显而易见,两种换算方式导致的统计差距之大,使得互相间的直接比较,完全失去了意义。而用麦迪森的购买力平价转换系数,计算出的中国经济规模,远远大于按汇率换算方式的结果。


所谓“清朝GDP占世界比例比现在高多了”,就是利用了一般人不了解,引用麦迪斯的相关研究结论,必须同时使用特定的前提与条件,而故意将其与平常使用的汇率换算方式相混淆,才编造出这种似是而非的谣传。


麦迪森如果知道他的数据被人利用,作为否认中国现代经济成就的武器,一定会非常懊恼。事实上,他在多部著作中都热情赞扬了中国经济在当代的复兴。


自然经济的GDP没有实际意义


确实,中国在历史上长期占据了世界最大经济体的位置,这一点在历史学中早就是个常识。但在工业革命之前,全球几乎都是以自然经济为主的,各地区在遥远的地理距离分隔下,所有产品,甚至包括金银这种天然货币,价值都完全不同,很难进行有意义的比较。西方率先进入工业革命后,其它地区就更失去了与之直接比较的基础。


按麦迪森换算,在1820年时,中国和英国各占世界经济的32.9%和5.2%(注4),中国是英国的6倍多,但同期,清朝的年财政收入在4000万两白银上下,而英国则有5000万英磅以上,折合白银约1.5亿两(注5),英国反超中国近4倍。可见自然经济与工业化的商品经济,实在是毫无可比性可言.


因此麦迪森等经济史学家的相关研究,目的在于:考察世界收入与人口的长期变化,解释导致富国成功和阻碍落后地区进步的主要因素。使用GDP等现代经济术语,主要是为了更直观的向读者进行阐述观点,而不是为了编制一份GDP历史排名表,供某些人意淫或者影射。


回首过往,笔者还清楚的记得,仅仅在十多年前,海内外的许多媒体和精英们,三天两头拿着西方大国的GDP数字,来嘲笑中国的进步犹如井底之蛙。现在也许还是这些人,又开始激烈的批判起“GDP崇拜症”,甚至不惜以吹捧晚清为代价。不但外国的月亮比较圆,而且见不得中国的月亮也能圆了。


但是,无论有些人如何擅长把握媒体舆论,操纵流行谈资,事实最终仍然是无法掩盖的:


中国的GDP登顶世界第一,曾经是大多数西方学者不屑于讨论的空想。而现在,大多数经济学家都相信,只要不出现全球性的意外大事,这已经只是一个时间问题了。这个历史性的时刻甚至有可能在今后十年内就会到来。而它意味着自工业革命,西方成为世界主导者以来,全球最大的力量转移事件就在我们这代人眼前发生了。对比1949年前中国陷入的历史低谷,这个客观事实确凿无疑的证明了,自那时起,中国选择的现代化道路,不仅是成功的,而且是极其成功的。


注1:《世界经济千年史》,中文版前言,附表“中国与美国在世界经济中的地位,1700-2015”。

注2:《世界经济千年史》,表A3-G,“东亚15国(地区)按1990年国际元计算的1990基准年GDP水平”,国际元为麦迪森在《世界经济千年史》中使用的货币单位,1国际元=1元1990年美元。

注3、注4:《世界经济千年史》,表B-20,“20个国家和地区的GDP占世界GDP的份额,0-1998”)。

注5:英磅与白银(库平银)换算依据刘逖的《中国历史上的GDP估算中跨国换算方法初探——中国经济史研究中GDP估算笔谈之五》,按1磅比2.853两计算。


user avatar   gao-feng-zi 网友的相关建议: 
      

快速点击两次可以得到两个赞。

这是不是意味着,点两次赞反而没有赞!


user avatar   shinningxy 网友的相关建议: 
      

地动仪预测地震,磁化水有利健康。

二十四小时开Wi-Fi致癌,桌上摆盆仙人球防辐射。

汽车省油一百公里多跑六十,节电器插进插座电表倒转。

理疗仪靠的是远红外线,金字塔盖在头上睡得香甜。

水烧开两遍亚硝酸盐超标,鸡精兑上啤酒当春药。

陌生人给的食物吃了迷倒,醒来后发现肾被摘掉。

喝绿豆汤远离亚健康,吃茄子苦瓜百病不扰。

苹果砸头上发现万有引力,反射油灯光做阑尾炎手术。

抵制转基因食品拒当帝国主义的小白鼠,邻国地震核泄漏赶快抢盐。

十二生肖没有猫是因为跑得慢,青蛙在地底岩层活了几百万年。

肥料掺了金坷垃,一袋能顶两袋撒。

总统选举靠财阀,圣地亚戈支持它。

【独家揭秘】美国人发明电子产品毒害中国青少年,【惊天阴谋】苏联的秋裤穿上再也脱不掉体质变差。

手机没电神秘代码启动备用电池,银行取款被劫倒输密码自动报警。

收藏品只卖一万套潜力无限,老板卷钱跑特价清仓仅三天。

肯德基没营养美国佬自己不吃专坑中国人,麦当劳一只鸡身上长六只翅膀有图有真相。

量子力学论证三个代表,清晨的阳光不含紫外线。

有研究表明,给我点赞的男生会变帅女生会变美哦~


user avatar   xubanxian 网友的相关建议: 
      

实名反对 @怕死地图的答案,假如您没搞清楚这段史实的话请不要忙着为天主教会洗地,而且到处去一本正经地误导别人。

刽子手们已经被历史永远钉在耻辱柱上,不论他们的教士们怎样祷告也不能把他们解脱。—— 马克思《法兰西内战》

该答主原答案:

历史的行么?
布鲁诺是被天主教会和罗马教廷迫害致死的……
中世纪教权大于君权……
天主教会和罗马教廷烧死了许多伟大的科学家和无辜民众……

但是真正学过历史的人都知道……
这些都TM是瞎编的。

其实这些在维基都能查到,布鲁诺的那个甚至在百度也能查到……

该答主另一个回答

罗马天主教会对过去中世纪十字军东征和迫害巫女这些黑暗历史是什么态度? - 怕死地图的回答
虽然有很多事情都不是教会和教廷干的而且他们也管不了……但他们还是为犯错的人背了黑锅并诚心诚意的忏悔和公开道歉……
其实他们才是最无辜的吧,到现在依然有人认为他们火烧布鲁诺……其实教会和教廷都是禁止任何皮肉刑的好吧

在欧洲造成千年宗教恐怖的罗马教廷在这位答主嘴里成了人畜无害的乖宝宝了。迫害事件跟他们没一点关系,而且还主动为别人的罪行背锅


首先我声明一点,布鲁诺被罗马教廷以异端之名烧死,其主要罪名是持有并宣扬反对天主教信仰的立场,反对三位一体,宣传泛神论,人兽轮回等,坚持哥白尼体系其实是其中很小一部分。但你不能因此否认布鲁诺是被罗马教廷烧死这个事实。


然后引一下该答主在另一个问题

烧死布鲁诺,监禁哥白尼的教廷怎么不晓得进行制度创新? - 怕死地图的回答
必须说一下,火刑自古以来就不是天主教的宗教刑罚,而是由政府制定的国家刑罚。天主教的最严重的宗教刑罚是开除教籍,宗教刑罚里没有任何死刑

没错,大部分火刑是由教廷审判后移交世俗政权执行的,但以此为由否认教廷对异见人士的迫害,未免就太强词夺理了把?

另外针对该答主反对“天主教会和罗马教廷烧死了许多伟大的科学家和无辜民众”的观点,我引一下史实予以反驳。

希帕蒂娅(Hypatia),埃及女数学家,哲学家。412年被亚历山大主教西瑞尔指使的教徒拖进教堂,将她脱得一丝不挂,用蚌壳割出她的皮肉,将她的身体切碎并焚烧。


艾蒂安·多莱(Etiene Dolet),翻译家,出版家。翻译了柏拉图的关于灵魂不朽的一段话,帮拉伯雷出版《巨人传》,被吊死后焚尸。

迈克尔· 塞尔维特(Michael Servetus),肺循环的发现者。1553年在日内瓦被执行火刑 (被下令用文火活生生烤死) ,所有著作被烧毁。{感谢 @孙天任 的指正,烧死塞尔维特的是加尔文宗而非罗马教廷}

扬·胡斯(Jan Hus),布拉格查理大学校长,捷克思想家,宗教改革者。因捍卫捷克利益反对教皇兜售赎罪券,1415年7月6日被执行火刑。这件事导致胡斯战争爆发。胡斯被捷克人民认为是民族英雄,其忌日至今为捷克法定节假日。(1999年教廷为处死胡斯一事道歉)

1562年7月,在曼尼城中心广场上,西班牙神父狄亚哥·迪兰达(Fr Diego de Landa)亲手烧毁了成千上万的玛雅古籍抄本、故事画册和书写在鹿皮上的象形文字书卷。此外,他还砸碎了无数神像和祭坛。他得意洋洋地记录道:“我们搜查到大批书籍,记载的全是迷信的玩艺儿和撒旦的谎言,我们干脆放一把火把它们烧掉。当地土著眼睁睁在旁观看,心痛极了,难过极了。”


另外还有西克尔、阿斯科里、贞德、奥拉维德斯等等被教廷直接下令而遇害者,还有如罗杰·培根、康帕内拉、伽利略等被长期监禁者,伏尔泰、卢梭等受迫害长期流亡者。在新大陆传教期间伙同西班牙人对当地土著进行野蛮屠杀,毁坏了无数印第安文明遗物。十字军东征数次屠城数所,血流千里,导致至今宗教冲突不断。难道这就是那位答主说的天主教会没有迫害学者没有杀死平民?难道这是就耶稣教你们的“爱你的仇敌”(马太福音5:38~48)?

有人请教那位答主那些内容的出处,该答主给出的是

宗教发展史,世界通史,西方能统治多久,还有一些中世纪时期的世俗法庭审判书的翻印版(国外一些图书馆可以借到)实在不行您还能上维基查查 至于布鲁诺那个,现在国内都能查着了…… 地外智慧生物概念简史也对此有过客观评价,当然您也可以参考已公开出版的伽利略、哥白尼等人的信件和日记,里面均有涉及他们本人对教会和布鲁诺的态度 中国1948年出版的《辞海》中也有相对公正的评价

该答主说的《宗教发展史》《世界通史》我不知道是哪本,反正我看过的数个版本里从没有布鲁诺不是被教廷烧死这个说法。世俗法庭审判书的翻印版我没这个条件,也很想看看长长见识。但他说的《地外智慧生物概念简史》里对布鲁诺评价如下:

“人们通常认为,布鲁诺是科学的殉道者,因为他第一个起来为哥白尼的太阳中心学说辩护,后来烧死在火刑柱上。然而,他为哥白尼辩护不是出于科学的理由,而是出于宗教的原因。实际上,他轻视哥白尼的严密数学推理,而仅仅是热衷于用哥白尼的学说去攻击基督教的某些基本信条,例如耶稣化身只有一个问题(他的时间观念是轮回的,就象古典斯多噶学派的支持者那样——他否定基督教的历史观点)。布鲁诺被判处死刑,是由于他对基督教进行了令人难以理解的攻击,而不是由于他信奉世界多元性或为哥白尼进行了辩护。布鲁诺远远不是科学的殉道者,而实际上是损害了科学,因为他所掀起的那场暴风雨使得宗教权威把哥白尼体系和反基督运动联系在一起。事实上,这也是伽利略受到教廷裁判的一个主要因素。”

人家只是说布鲁诺将哥白尼体系和反基督教运动联系在一起,导致日后教廷对科学家迫害加深,怎么到你们这里就理解成“教廷没有迫害布鲁诺”了呢?这理解能力我都替你们着急。

窃以为这位答主只是看了

[转载]布鲁诺问题

这样的小文(这位答主提的什么48年辞海等均出自这里),并且没有理解里面的内容便忙着出来洗地了。另外哥白尼1543年去世,布鲁诺5年才后出生。请您告诉我哪个图书馆有哥白尼对布鲁诺看法的日历和信件?

中世纪的基督教与今天的绿教都是人类进步的巨大阻碍,这种阻碍不仅体现在其教义对人类思想的禁锢,也体现在其对进步人士的迫害上。在人类文明愈加发达的今天,却依旧有人为这种暴行招魂,我只能再引一遍老马那句名言:

刽子手们已经被历史永远钉在耻辱柱上,不论他们的教士们怎样祷告也不能把他们解脱。


————————————————————————

3.5补充:

大家去宗教话题下看看类似

基督徒是如何解释《圣经》里的屠城的? - 宗教

这类问题下一些回答,就知道某些教徒对其宗教黑历史的态度了:

能否认其事实的就否认,没法否认的就把责任推给别人,没法推给别人的就诡辩以试图证明其正义性。

—————————————————————————

3.10

这个答案被人举报不友善后被建议修改,我删除了所有可能有嘲讽倾向的文字然后提交了新答案,4天多之后给了我答复:不通过。我记得知乎审批制度里说的是“24 小时内管理员会按照内容规范通过或者拒绝修改申请。”如果你们做不到,就请删除这句话,不要让别人为你们耽误时间。

而且我这个答案,所有观点都是对事不对人的,所有内容都有典可依,真不知道到底哪里“不友善”了。如果是因为我这个答案“政治不正确”,管理员你们可以直接删除或折叠,我也没这么多时间浪费在这上面。当然你们非说马克思那句话不友善我也没办法。

最后一次修改答案,语气尽量温和,再不通过就算了。

——————————————————————————

3.15

再次鄙视知乎的办事效率,我这答案从发布到被封两天都不到。修改两次到审批通过却用了近9天。

另外修改之后的行文可能有些别扭,大家凑合看吧,我也懒得改了。

——————————————————————————

3.27


user avatar   huai-jian-ting-yu 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?




  

相关话题

  只是因为好看才穿汉服,并且拒绝一切形式的“主动”科普,你们怎么看待这种行为? 
  最新研究称「地球正在变得越来越暗,地球反照率显著下降」,这将带来哪些影响?是否与气候变暖有关? 
  科学到底科学吗? 
  如何看待马前卒与留学生日报、心医林霖对线? 
  最近网上有些帖子传吃猪肉有害,并且举了李时珍的论述为例,如何辟谣? 
  如果是相对运动,那可不可以理解地心说是正确的? 
  如何给四岁的孩子解释为什么影子有的时候长,有的时候短? 
  我曾经在知乎听某乎友说美国有分辨率达到1mm的卫星,这个消息是真的么? 
  经常戴隐形和近视激光手术,哪一个更伤害眼睛? 
  米尔格拉姆的服从试验科学吗? 

前一个讨论
你有哪些「做过某功能的改进之后,数据得到大幅提升」的经历?
下一个讨论
物竞天择适者生存与社会公平是否矛盾?





© 2024-06-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-11 - tinynew.org. 保留所有权利