为什么有很多人反阶级意识与阶级史观？ 第1页

我不觉得有很多人反阶级史观，我认为实际上大部分普通人都搞不懂啥叫阶级史观。讲道理，这是学者的事情。即使知乎遍布理工科金融专业的985211，也不代表大家在非专业领域的问题上不是在扯淡。

知乎引以为傲的理性和专业性早就不存在了，不信你看奥运会苏翊鸣那事当时多少懂王在那小嘴叭叭地说裁判没问题，反而是知乎最瞧不起的什么豆瓣b站贴吧找到了问题的关键。

大部分普通老百姓确实不懂什么叫阶级史观，或者一知半懂。

但确实有很多人不待见知乎上某些人口里的阶级史观，部分知乎er还会觉得别人不够正义。

因为它们本质根本不是什么史观，虽然大家不懂真正的史观什么样，但大家确实知道部分知乎用户的心态到底是啥——是“死道友不死贫道”“自我以上人人平等，自我以下阶级分明”的文化人版本，通俗点说，精致利己甚至精致损人利己，再通俗点说，双标还要立牌坊。

当然，这可能不是知乎独具的属性，而是小中产小资情调浓重的平台或者用户群体比较常见的状态，知乎最典型罢了，网络上各大平台主流的发声群体基本都是这伙人。

有个答案说的挺好，在知乎，别人买学区房叫寒门再难出贵子，自己买学区房叫努力改变命运，不让孩子输在起跑线上，问题关键不在于买不买学区房，在于谁买。

央视当时请清华一群老研究员还是什么上去唱个少年，知乎眼红的跟疯了一样，造谣人家背景和经历的答案高居前列，就差把人家挂起来搞批斗梦回几十年前了。

一个最经典的答案就是，答主一个211毕业生抱怨自己和同学找不到够好的工作，看着这群幸福滋润的清华人无法共情感到恶心。

然后在另一个关于985211和三本之间的差距的问题底下，知乎主流答案几乎就是公开攻击三本学生的人品，说三本学生比自己工作差就是活该，说三本学生无法共情985211的理想就是因为他们酸。还有诸如什么“有个低学历女朋友/男朋友什么体验”的问题底下，答案简直惨不忍睹，我真的在思考某些答案的答主这样背后出卖自己恋人的生活会不会有一丁点良心上的愧疚。

看见比自己学历高混得好的唱首歌，恨不得去刨人家祖坟，高喊社会不公。你问能不能接受学历比自己差的混的和自己差不多，那绝对不能。

什么？你说考三本的只是缺少我的教育环境？不可能，绝对不可能，我比三本学生优秀全靠我自己，但是清华的比我优秀肯定是他们靠爹!

这叫阶级史观啊？说真的不要埋汰阶级史观了吧，或者说这东西真的可以上升到xxx观吗，这就是小时候小孩耍无赖。

我比他考的好，你得把糖全分给我我吃，别人比我考的好，他得饿着当神仙给我们全班做榜样，不然他就是道德不够高尚，我还要骂他考得好是因为自己的爸是当老师的，还给他做课后辅导，即使我没有任何的证据。

不过有个区别，小孩子他耍无赖，但他实在，他说我就是无赖。知乎不承认自己无赖，管自己叫人民史观。可以概括为小孩子读书读魔怔了。

知乎有个问题，叫我男朋友高干子弟，我是不是高攀了。

这个题目有很强烈的钓鱼嫌疑，但这个问题底下的答案很有意思。几乎所有人都在争先恐后地带入男主角视角，谈他父母能为他带来多少隐形的好处，骂女主角不知好歹，赞扬男主和他的父母是个多么好的家庭

底下有个答案问，哎，你们平时不是最痛恨“寒门难出贵子吗”，怎么这会这个样子呀，如果不谋太多隐形的红利，有什么配不上的？你们平时不都声讨现在的仙侠偶像剧太将就“门当户对”，主角都出身高贵，没有打破阶级的爱情吗？这个故事里女生学历和男生相配，只是家庭背景不同，这次你们为什么不赞扬他们“打破阶级”的爱情？

评论区全都顾左右而言他，骂答主装，骂答主不通人情。

然后更有意思的事情就来了。

央视最近拍了个反腐的纪录片，知乎的答案画风是：应该统一判死刑，说央视拍的假。

然后你再搜上一个“反腐”电视剧人民的民义，知乎几乎把里面的正面角色批斗个遍，疯狂地追捧祁同伟，觉得祁同伟死的冤枉，死的英雄，就因为祁同伟是个受过委屈的“杰出小镇做题家”(某答案是这么形容他的，但我觉得并不是所有小镇做题家都愿意认同祁同伟的)。因为祁同伟差点就要过上“在边远地区工作”“基层打工”这种普通老百姓过的日子，他在当官之后搞腐败包庇强奸犯就是“人之常情”啦!

这还不是最邪乎的呢，最神奇的是，当时央视请清华老前辈上去唱了个少年，知乎借此高赞公然赞美几十年前的某场浩劫，要把他们打倒。

有意思吧，你乎是全网平均学历最高的地方，到处都是知识分子——可哪怕你去微博贴吧这种知乎口里的厕所都看不到的言论，你就能在知乎看到，并且他们有一套完备的话术，你要不认可人家可以给你直接上升到不尊重那位伟人。

知乎两板斧，一个是喜欢提伟人，一个是喜欢代表老百姓。但其实心里琢磨的什么玩意儿，当别人看不明白吗？其他平台说知乎公知多还真不冤枉呢。

知乎最爱说人民群众喜欢你算老几，知乎最喜欢举老百姓的大旗。

可是当有人说“我不爱看eva，我爱看哪吒”

他会得到这样的评价

中国大众不爱看eva，就被他说成“狗不知道松露的好”。不知道伟人们看见你们因为一个日本动画片质疑中国大众的审美，会做什么评价啊？

b站知乎爱扯淡阶级史观的用户，好多都顶着个日本二次元头像，大众不认可或者说不喜欢二次元文化，大众不玩他们喜欢的精品游戏，他们就和要死了一样——这时候怎么不谈阶级史观了？

所以说啊，知乎部分主流用户不用觉得自己好可怜，不用天天号丧，自己这么有意识，有觉悟，怎么老百姓就不开窍不站在你那边。

因为人家不傻。

电影《我和我的父辈》播完，知乎大骂老一代面朝黄土背朝天的科研工作者的孩子都成了航天员工程师，这是“学阀家庭”；知乎大v曹丰泽跑去非洲建水电站，知乎有人说他这是嘴上主意嘴里生意，想走仕途。

对此我的看法事，就算真的有学术传承，就算人家真是为了走仕途，我也支持。毕竟人家真的愿意为非洲建水电站，人家真的愿意面朝黄土背朝天搞科研。

让他们的孩子享福，总比让万般皆下品唯有计算机高，嘴上说着老百姓，却骂不爱看eva的老百姓是狗不爱吃松露的知乎用户的孩子享福合理的多吧？毕竟你们嘴上说着好听，其实生活里在干什么，不好讲吧？

哦，知乎orB站爱谈阶级史观的人，有一部分喜欢自称左壬，他们往往喜欢否定改开，因为市场经济带来了阶级分化(这是客观现象，也是需要解决的问题)。然后他们经常会告诉你20世纪末或者改开之前是中国的old golden age。这基本就彻底暴露了他们的出身，跟底层农民没一分钱关系，他们本质都是城市小白领，很多都是互联网金融业的打工族，梦想着回到那个年代，觉得自己可以分到稳定的国企好工作不用996——那会城镇户口的确实不用996，但是农民过的什么样的日子你找几个老人问问就是了。当然，我不是要赞美996的意思，这确实是需要解决的问题，但一群城市小中产张口闭口老百姓，实际却想着穿越回过去做人上人，要不要点脸呢？这简直比公知还奇葩了，公知喜欢的灯塔国好歹是个眼前客观存在的发达国家，这群喜欢提阶级史观的左壬，他们把一个自己从来没生活过的时代，一个好多人都在喊穷的年代，说成理想乡，这什么毛病呢？那一代的老人难道群体性记忆错乱了？这群左壬还tm精朝，精朝鲜，说朝鲜现在人人平等生活幸福。嗯确实平等了，平等的没饭吃，知乎er怎么自己不去？

你要觉得朝鲜好你倒是去啊，人家曹丰泽真的去非洲了。

你去吗？实际上你去中国用旱厕的农村住几个月，都要死了一样，然后张口闭口我代表农民和老百姓，这合适吗？

————————————————————————

知乎的很多话题，其相关答案具体文字不同，但其实本质都是一码事，即屁股决定脑袋还不承认自己的脑袋是由屁股决定的，非说自己阶级史观，人民史观。

比如知乎谈阶级史观问题，和知乎对祁同伟这个角色的评价，表面上是毫不相干的两回事，其实知乎er他琢磨的是一回事。

这个答案底下有个评论就说的挺好

大部分最普通的平头老百姓，遇上家里人出事了，都琢磨着啥，琢磨着谁能为我出头，谁能为我解决问题。一个清高但惩治罪犯的侯亮平，一个苦情但包庇轮奸犯的祁同伟 ，你猜他们选谁？

啊知乎er说祁同伟和我们老百姓一个出身，所以我共情他？是嘛是嘛？一个觉得受了委屈就可以合理化杀人放火金腰带的北大高材生，和我等平头老百姓它是个锤子的出身相同啊，他在边远地区还是个小干部呢，他就有理由这样做坏事，请问那些边远地区真正的工人农民不算人吗？

而且很奇怪的是，祁同伟喊着被强权所害，可是祁同伟对强权最终采取了巴结的态度，并且受益于岳父步步高升，他并没有反抗强权，去揭穿腐败，而是把魔爪伸向了帮助自己的恩人，比他还无力的普通人。

和祁同伟一样在知乎受追捧的反面角色，还有《你好，旧时光》的辛锐，《甄嬛传》的安陵容，这俩女生和祁同伟高度类似，都是自己有才华，然后因为“坎坷”“出身”黑化了，开始恩将仇报，迫害无辜，迫害更弱者，对强权不停地巴结。知乎还去骂愿意帮助她们的，善良正义的甄嬛和余周周。

但同样出身贫困，但考不上北大的劳动人民，就不会得到知乎的青睐了。

《山海情》的水花，聪明水灵漂亮的姑娘，要放到好的家庭读书未必没有一个北大，要是和祁同伟一样受过人资助，未必不能成大事，又和智慧坚韧的男主是心灵之友

可是父亲把她为了一只驴一口水窖卖给了她不爱的男人，最后还发现是个骗局，男人家里根本没有水窖。贫穷和封建拆散了她的爱情，毁了她的后半生。她最终也没有干任何坏事，靠自己的努力开起了一家小超市，知乎和b站很多人却觉得她就应该任劳任怨，抛弃那狗父亲反而是没有情义。

到了祁同伟，他被打压去边远地区，他不报复仇人，反而自己成了权贵之后包庇轮奸犯，迫害无辜，却得到了一致的同情。

告诉我啊，凭什么啊？会哭的孩子有奶吃是吧？谁会卖惨谁牛逼是吧？他祁同伟也未见得就比水花强多少，凭啥他就有理由迫害老百姓？凭他北大毕业？凭他一套歪理？

凭你们的阶级史观？这狗屁价值观叫阶级史观，这东西配叫史观？这不典型死道友不死贫道嘛？？？

祁同伟这种人，嘴上天天念叨着出身呐，老百姓呐，阶级之类的，但他其实是最不把老百姓当人的，他打心眼里觉得老百姓的朴素生活是可耻的，他看到自己儿时生活的苦难环境，想的不是和《山海情》的得福一样带领大家走出去，过上好日子，而是要赶紧摆脱这种状态踩在老百姓头上过上好日子，当人上人——说实话这倒也不是罪过，圣人是少数，谁不想过好日子呢？

但他因为确实受了委屈，所以日后作恶内心毫无波动甚至觉得自己很占理，还把这个美化成英雄行为，这就很恶心人了。口口声声胜天半子，残害的全是一片天空下的芸芸众生。

知乎er是水花，是得福，是站在无辜女工的父亲角度思考，还是没祁同伟的才华也没他惨想造他的孽，你们自己心里没逼数吗？

你们的阶级史观里，只有996加班家里供得起留学月薪三十万的“底层985学生”，容不下水花，也容不下被强奸的平民女孩。