百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现在的议论文是否大部分都犯了诉诸权威的错误呢? 第1页

  

user avatar   hua-ming-li-da-xiao 网友的相关建议: 
      

是的。

不仅如此,中学议论文里四大论证方法(举例、比喻、引用、对比)中,除了用举例方法来否定全称命题是符合逻辑的以外,对它们的一切应用在逻辑上全站不住脚。

也就是说,这几个方法的作用只有让读者更容易理解和接受作者观点,而不能用它们来证明任何事。




  

相关话题

  东北话中的某些专有词汇到底是来源满语还是山东话? 
  教育部就阅卷人员泄漏考生作答约谈浙江考试院,还有哪些信息值得关注?如何进一步规范高考评卷和命题工作? 
  汉语音变中,有哪些多个音节融合,合并成一个新音节的例子? 
  非汉语母语者说汉语各自有怎样的特点? 
  为何普通话以北京话为基础?与粤语、闽语等相比谁更接近古汉语? 
  牛jǐng饭还是牛dòng饭? 
  《史记》中有哪些事例可以用作议论文的素材? 
  假设在足够长的未来,现行汉字是否会不够用? 
  如何看待高三一诊作文《给丁真的一封信》? 
  外国人中文十级是怎么样一种体验? 

前一个讨论
为何同样是不抵抗,(网民)批判张学良的要比批判韩复榘的多得多?
下一个讨论
如何看待萧山区拟从一家淳安民营企业中提拔外贸经理为区管干部?





© 2024-06-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-11 - tinynew.org. 保留所有权利