百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



因长期投喂的流浪狗撞伤人被判赔偿4万,该如何对待流浪狗? 第1页

  

user avatar   ycy19980731 网友的相关建议: 
      

显然是有法可依的,动物的饲养者和管理者应该承当侵权责任,长期投喂在事实上系豢养,当然需要承担一定的责任,所以这新闻并不是法院因为老人和稀泥,而是正道的光啊。

狗算财物,没有民事责任能力,一般来说野狗是无主物,被咬只能自认倒霉,但是野狗被长期投喂了,在事实上系豢养,投喂人对该物有管理职责,应该为狗伤人负责。

在道理上,野生动物有攻击性应该是一种大众公认的常识,一般的投喂行为可以不苛刻,但是长期、定时、定点投喂,就在事实上造成了野狗的特殊依赖性,导致特定区域风险增加。

在草地等非公共区域投喂尚可,在公共区域,比如在一楼楼道口喂养“野狗”,“野狗”长期就睡楼道里,咬了人能说和你无关么?

说到底,长期投喂其实就是无证户外养狗,喜欢就自己带回家养(记得办证),要么就做好出事了承担责任的准备。这次法院责任明确,判的好。




  

相关话题

  如何看待读书人笑没读过书的人?“十年寒窗苦读,不及丁真一笑”? 
  列宁格勒围困战导致大量平民饿死,德军苏军哪个责任大? 
  快递市场管理办法拟修订,快递分拣不得抛扔踩踏快件,不得擅自将快件放到快递箱,这具有哪些积极意义? 
  河北唐山清洁煤致村民中毒事件中,到底谁该承担责任? 
  相比于中国警察,发达国家警察的整体素质和效率更高吗? 
  钱枫被曝性侵事件,涉事饭店称警方曾去取证,还有哪些值得关注的信息? 
  玛莎拉蒂街头撞死山区教师,肇事司机拒绝道歉和赔偿,家属发声「绝不谅解」,如何看待此事? 
  对中国目前实行的对初中高中大学的在读学生的思想政治教育,你怎么看? 
  不孝以无后为大,无后是指未尽后辈责任,还是指不生小孩? 
  猫是否知道自己是猫? 

前一个讨论
美国是如何“收割”全球财富的,有人能说得明白点吗?
下一个讨论
举个例说明通过司法考试有多难?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利