百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



离岸平衡是什么意思? 第1页

  

user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

离岸平衡策略主要有两种实现方式。

第一种实现方式就是岸上有若干地头蛇而我的目标是不让其中任何一方独大,谁有独大趋势我就联合他的主要竞争者去打压他。实行这种离岸政策的一个著名例子是英国上百年的欧洲政策。我们可以看到他可以和欧洲的许多强权反复结盟和敌对。

第二种离岸平衡的模式,就是我和岸上的所有地头蛇都愿意搞好关系,我对谁都没有大的野心,只要你不恶意对待我就不伤害你。就算你伤害了我,我在适当报复之后,如果感觉我们可以正确理解对方的核心利益以及可以开发未来的共同利益,我依然愿意和你合作。

第二种离岸平衡的主要代表是中国。比如中国在中东实行这种离岸平衡政策。中国对中东的几大族群:波斯人、犹太人、埃及为代表的军人政权下的阿拉伯人、沙特为代表的王室统治下的阿拉伯人,土耳其人等都是按这个思路执行这种策略。

这两种策略各有各的道理。英国策略的基本背景就是当时的欧陆是世界经济与技术核心,同时又处在战国时代,而且离英国本土很近。如果英国不采用主动出击的离岸制衡策略的话,欧洲完全可能打出一个老大来,变得实力远超英国给英国造成严重安全问题。

而中国使用第二种离岸平衡策略的背景,是中东那一片每一个地方势力相对于中国来说都是弱鸡,而且现在不是大争之世,其中任何一个独大统一中东甚至大半中东的可能性都是非常小的。这一点即使没有域外强权干涉也是成立的。各国的竞争往往表现于一些非灭国性质的冲突以及潜藏于那之下的经济竞争。退一万步说,就算打出一个强权,对中国的威胁也远没有欧洲打出一个强权对英国威胁大。所以在这样的背景下,中国的离岸平衡政策就是可以使用的。更不用说,还有一个域外强权在中东下场使用“非离岸平衡”,这使得中国的政策在本地各方看来越发受欢迎。

有一些人认为美国在实行离岸平衡政策,然后借此机会还经常把英美放在一起讨论,好像他们的战略上有很强的传承性似的。我认为这是胡扯,美国根本就不是搞离岸平衡的,美国搞的是抵近莽怂。这点我已经在另一篇文里面解释了。

顺便再说一下,中国除了在中东执行离岸平衡,在其他某些地方也执行了离岸平衡,比如在南亚。只不过在南亚的离岸平衡是第一种和第二种策略混合但更偏第二种策略的方法。中国愿意与包括印度在内的各国发展良好关系。另一方面对印度的戒备之心是比较重的,因此给予了巴基斯坦非常强的支持,但没有强到要设法挑起印巴冲突以削弱印度的地步,主要目的还是让第二种离岸平衡可以长期维持下去。




  

相关话题

  为什么七十年代左翼风暴席卷全球,而八十年代的意识形态却又普遍倾向自由化,以至于苏东剧变? 
  如何看待英国外交大臣回应清算中国论? 
  如何看待特朗普在波兰华沙演讲时称「要捍卫西方文明」? 
  是否可从伊朗对待女性的态度看出,其自七十年代以来越来越封闭? 
  我想知道现在美国拿的是什么剧本明末的还是清末的? 
  如果墨西哥出现一个类似杜特尔特的强硬的领导人,那么墨西哥的毒品、黑帮等问题可不可能被控制住? 
  怎么评价银河英雄传说中杨威利关于国家兴亡的一句话? 
  俄罗斯再次解体对中国有利吗? 
  为什么在中国的我觉得几乎全世界都要打压中国?为什么会觉得美国有那么多盟友? 
  整个世界会“分久必合”吗? 

前一个讨论
突然遭遇核武袭击,无法判断来源国怎么办?
下一个讨论
唐朝的气度指的是什么?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利