我怎么感觉在知乎上蒋介石就是个“弱智”？ 第1页

反动性从来不等于愚蠢性。

资本家愿意把绳子卖给要绞死他们的工人，是因为资本家愚蠢吗？不，是因为他们反动。资本主义私有制的内在矛盾决定了无序的竞争必然成为资本主义最大的特点。今天这个资本家不卖，他将立刻因为不能够抢占市场取得更多的剩余价值而被别的资本家淘汰，这对于蒋记反动匪帮，是一样的道理。

这个问题下面，包括把蒋介石看作“不如一条狗”的托帽，我看实际上都是在侮辱我党我军28年革命斗争所取得的伟大成就，实际上都是在戏说化历史，在玩弄历史虚无主义，在低估我党我军取得伟大胜利的决定性意义和中国选择社会主义道路的决定性的历史因素。

实际上，以蒋介石为首的国民党新军阀，是中国历史上动员组织能力最强、最接近近代化、在经济和政治上最反动的法西斯主义军人专政集团，也正因为是如此，解放战争才会被称作是“中国人民两种前途命运的大决战”。

自反动的清政府以来，到北洋政府（北京国民政府）、再到蒋介石宁汉合流后的南京国民政府，这些反动派的势力也是递增的，帝国主义和资本主义财阀给予他们的武器援助和资金援助越来越多，使得他们得以构建起了庞大的官僚资本主义网和强力的军事集团，像一张巨网一样覆盖在中国人民的头顶。

通过无耻下流的欺骗从苏联学来近代的党组织的建设方法，从苏联和德国学来统制经济的组织方法，从德国和日本学来近代化的军事动员方法，从各个列强国家买来前人所不能设想的数量的先进武器装备之后，通过反动地改造这些方法并运用于自己的反动集团内部，蒋介石军阀集团俨然已经成为了一个恐怖的反动派，疯狂地压榨着中国人民，曾经重重打击过我党我军和革命根据地，并且扑灭过一次又一次地方革命，残杀过一批又一批仁人志士。

中国的革命是用鲜血铸就出来的，一个无能的反动派怎么可能让中国人民流下如此多的鲜血？

这样危险的反动派集团的头脑，我党我军曾经战犯名单的首要人物，在知乎竟然成为了“狗都不如”的“弱智决策者”，这不禁让我哀叹历史已经完全娱乐化的现实。

在经济组织上，蒋介石反动集团试图学习苏联，但是又掺杂了浓重的法西斯主义和军国主义成分，又由于列强实际上和蒋介石反动派沆瀣一气，国民政府实际上搞的是一种以军事为先的官僚买办的统制经济：

你们腹诽蒋政府“八百万壮丁”的时候为什么不想想，人口规模相同的清政府在甲午战争中，连二十万“壮丁”都拉不出来？抗战期间总动员军事力量为1645万余以上乃至1775万左右，这是蒋介石反动派之前任何一个反动政权能够做到的吗？

在社会动员上，蒋介石政府依靠残酷的镇压，彻底破坏中国人民的乡村自治，疯狂摧毁大革命时期遗留的各个地方民主政权，建立保甲制度，同时建立师管区训练制度，并以保甲为基层，建立起一整套试图把中国人民控制在恐怖的警察国家统治下的法西斯制度。蒋介石政府依靠近代化的动员组织方法，获得了中国历史上前所未见的强大组织力和动员力。

这样危险的反动集团的首脑人物，其做出你们看起来“愚蠢”的决策，从来不是因为他够蠢，而是因为他所属集团的反动程度要求他不得不猜疑下属，出卖友军，而把这个归结为“他人很蠢，还不如一条狗”，既是反历史唯物主义的，也是反辩证唯物主义的。

打败蒋介石靠的从来不是他蠢，靠的是28年革命2000万烈士的鲜血，靠的是我党我军对时势的敏锐把握和始终的批评与自我批评的伟大精神，靠的是中国人民团结起来的伟大力量。

托冠的回答，从根本上来说是反马克思主义的一种英雄史观思维，写出来的东西实在是令人不堪卒读，不堪入目！

蒋介石继承了北伐以来的大好局面，结果没几年就被鬼子锤成智障了，此后挟抗战胜利之威势，3年就被tg撵岛上去了。

毕竟3：0，你去你也行。

而且你直接和tg建立联合政府，慢慢被和平演变的话，比他撑得还久。

因为知乎上的用户平均素质还是较高的，大家从祖国统战政策和两岸团结的角度考虑，不忍心再用更低的评价了。

如果把常公视作军阀看待，他是出类拔萃的人物，但实际又不见得一览众山小。他与李宗仁的斗争，背后基本盘占有太大优势。论军事谋略他比不过，政治谋略也没到压制的地步，反正李宗仁能在如此劣势下跟他打得有来有回，常公的能力是见底了。你从这角度看常公，他是相对厉害的人物。

可中国的领袖难道不该是跟元首、黑狗、罗师傅、慈父做比较才对吗？在这场世界风云里，常公有点矮小。就好比马保国与施瓦辛格、成龙、甄子丹的实力差距一样明显。

常公要能打成南北对峙，仍不失为雄主，可他成了岛主。你拿现在台湾放到世界上来看，各方面还不如韩国。不知道以综合水平跟越南比有优势吗？懂行的来说说。

至于他，二战时期没有成为巨头，但战后中国的确成功向巨头进发了，俗称升级。