百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待标题比内容精彩的现象? 第1页

  

user avatar   huangzhe 网友的相关建议: 
      

读大学时,虽然读的是IT,但由于母校的传媒专业特别强,很多朋友是新闻系的,耳濡目染下,对于媒体我还是有一定的“情怀”的。说实话,其实我并不反对标题起得很吸引人,但前提是内容和标题一样精彩。

目前还是会经常遇到文不对题的标题党,而且还是常见的营销爆文套路之一;五花八门的标题让用户应接不暇,点进去之后发现上当受骗。搞得我有标题党PTSD了,标题越精彩我越不想点。

标题党,谁之错

我常常在想,为啥会出现这么多标题党,到底是谁的错。是市场,自媒体人,还是读者?

从市场角度来说,随着科技飞快发展,自媒体爆发,媒介也变得多样化。但人的注意力非常有限。北京师范大学新闻传播学院执行院长喻国明教授在《传媒经济学》里说过,“传媒经济的本质是一种影响力经济,关键是抢夺受众的注意力资源”。可以说占有了读者注意力,才能占有市场。

所以从内容创作者角度,为了获取注意力,一部分没有能力做好内容的自媒体投机取巧,通过起一些耸人听闻的标题来提高点击率,自媒体行业竞争逐渐内卷化。

从读者角度来说,面对信息爆炸,会产生信息焦虑,而标题党正是抓住了这种焦虑,让读者得到一种“点进去这里面看大新闻”的兴奋感。当然,这种标题党文章看多了后,有的读者觉醒了。最近网上有个很火的梗,叫作“三个字”,就是用来讽刺标题党的。


通过以上三点分析,我认为是部分投机取巧的自媒体人的错。要想让这种投机取巧的人没有市场,那么认真经营内容的平台、创作者和读者三方需要共同建立一个对好内容有正向反馈的市场。

如何让真正精彩的内容有市场

事实上这是一个很大的话题。不过,我有两个想法。

第一,作为一个人工智能从业者,自然想到:科技助力。例如通过AI手段,高效筛选。既然低质量的标题党文章套路如此相同,那么可以通过基于NLP的内容检测工具来帮助读者总结内容,节省时间。

第二,作为读者,对标题党文章多举报,少阅读;作为创作者,都保持一种作家一样的情怀。我个人也在努力为共建一个良好的内容创作环境贡献一点点力,例如:

  • 坚持持续输出有价值的内容。
  • 我和朋友建立了科普群,在小圈子内推荐一些感觉有深度的内容,探讨如何能让有深度的内容走向大众。
  • 持续思考可能性。我和某个几百万粉丝的公众号博主聊过,也寻找过其他科技媒体是如何做的。总结下来,就是一句话:“做自己专业范围内的事”。确实,我们看到那些垃圾营销号的文章,东拼西凑,什么都写,并不专业,最后搞个吓人的标题就完事了。

当我在研究优秀的媒体如何做好自己专业范围内的事,我刚好看了我的知名校友——知乎人最羡慕的——郭宇在腾讯新闻眼界talk节目的一次分享。虽然郭宇实际上在多年前就在我们学校论坛小有名气了,但我通过这个节目,发现了以前并不知道的东西,了解了知乎上没讲过的内容。在这个节目里郭宇最后问的几个问题,也引起了我对工作意义的探索。这个节目不仅仅打开了我的眼界,也启发了我的思考。

顺藤摸瓜,刚好看到今年12月3日腾讯将举办ConTech(Content+Technology)大会。这个理念和我前面讲的“科技助力”非常吻合,到时候可以看看业界有啥好的解决方案。

总结

营造一个良好的信息环境,离不开平台、创作者和读者的努力,加上科技助力,才能让良币驱逐劣币。让我们为创造一个良性的内容生产环境尽自己一份力。




  

相关话题

  如何评价区玉麟? 
  如何评价《好看的女孩都自带烧钱属性》这篇文章? 
  《尤利西斯》哪个译本好? 
  以许嵩的歌词造诣如果放在古代,他能到达什么高度? 
  如何评价「王斌给您对对联」? 
  如何评价知乎用户@玄不救非氪不改命? 
  悬疑小说经典桥段有那些? 
  如何评价迟飞? 
  高一表弟以后想搞文学,这个文笔有希望吗? 
  如何评价湖南湘潭一法官《辞职信》? 

前一个讨论
使用他人图片,一句“如有侵权,联系删除”就能解决了嘛?
下一个讨论
C++ 的 switch 为什么不自动加 break?





© 2024-06-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-12 - tinynew.org. 保留所有权利