百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待 12 月24 日英国与欧盟达成脱欧后贸易协议? 第1页

     

user avatar   liu-pei-ran-50 网友的相关建议: 
      

经济上互有来往,政治上堪称卖国。特别是关于北爱条款,基本上是欧盟往大不列颠内部掺了一大把沙子。英国脱欧了,爱尔兰没有,爱尔兰和北爱之间还没有边界。

有趣的是约翰逊本人就是因为北爱问题疯狂进攻特蕾莎梅,结果自己上台了说不设边境就不设了。

带英这帮政客,半点心肝也没有。

当然,带英和欧洲在经济上是不可能脱离的,脱欧还是一个政治问题。英国现在非常需要欧洲,可能带英政客其他细节谈判,双膝一软就跪了。


user avatar   tian-xing-liang-duan 网友的相关建议: 
      

以后从英格兰到北爱尔兰的货物居然要报关了................哈哈,那还不如送给爱尔兰得了,丧权辱国,割地赔款也不过如此,鲍中堂真的可以,查尔斯王子估计快接班了,老佛爷呢?老佛爷不会被气死吗

这点最大影响还是苏格兰,我就算不独立,也要和北爱一样的地位,emmmmmm


user avatar   xiao-gui-yuan-da-meng-xiang 网友的相关建议: 
      

没有了英国的欧洲才是真的欧洲,没有了爱尔兰的英格兰才是真的英格兰


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

金毛不是牛啤轰轰嘛,最后还不是单方面让步。

原本双方同意互相零关税(欧盟出口多,英国出口少),银行对等(英国金融输出强,欧盟金融输出少,瑞士不在欧盟,相当于限制英国),所以怎么看英国都不占便宜啊。

金毛撒泼打滚其实在下面3个几把不大、但是十分棘手的边界问题。

1,捕鱼权。

英国的领海世界划到了法国海岸边。在欧盟里面,鱼权分配按欧盟统一规则协调。脱欧后,配额数是个问题。脱欧协议中,欧盟(主要是法国)去英国领海的渔船配额减少25%。这方面金毛看似占了点便宜,

然而另外两个问题,我看英国人要吐血。

2,爱尔兰和北爱的边界问题。

新协议欧盟取得了完全胜利:爱尔兰和北爱不设边界。也就是与英伦本土不相连的北爱继续留在欧盟,与爱尔兰继续成为一个整体

从此,北爱名义上属于不列颠,实际上实现了与爱尔兰的融合。北爱和爱尔兰之间畅通无阻,而英国本土的东西和人员来爱尔兰岛,却要接受检查。久而久之,北爱的自由事业可望实现。

3,直布罗陀的去向。

新协议孤悬海外的直布罗陀留在欧盟

直布罗陀和西班牙不设边界。目前直布罗陀还没有独立倾向,主要是西班牙不行。但随着与英伦本岛的疏远,久而久之就不好讲了(西班牙外交大臣:英欧协议暂不包含直布罗陀地区)。


这么个协议,英国议会30号表决,能不能通过,还是两可。

欧盟这边问题应该不大。

由于苏格兰有丰富的海洋油气资源,希望作为资源国继续留在欧盟。所以,英国脱欧后,还将面临苏格兰的独立问题

威尔士此前也表示希望留在欧盟。苏格兰一旦独立,威尔士也不会消停。到时,带英帝国可能就剩英格兰了。

不好的是,各方独立后的英国国力必然大减,将更加坚定成为美国的苟带。这相当于美国在安理会有两票。当前英国多少还要考虑一下自己的欧洲身份,到时候可能更没有节操。

无论如何,今年我国的GDP超越欧盟,是板上钉钉的。

当初人们仰慕的那个齐唱〈欢乐颂〉、大团结的欧盟是不复存在了。

而且,美国抓住欧盟内部几个楔子(如波兰),造成欧盟很多政策无法通过,欧盟事实上已经存在严重的分裂问题。

欧盟当年支持乌克兰政变,结果造成俄欧对立升级,正好为美国控制东欧国家(波兰、立陶宛三国)提供了机会。反而加剧了欧盟的分裂。

不过,客观上,英国脱欧也使得美国在欧盟内部失去了最大的抓手和棋子。


总之,英国脱欧,欧洲没有赢家。

政治上美国有得有失,得大于失(失去大抓手,得到小抓手,安理会得到大附庸)。

经济上我们在欧洲的金融布局要重新开始,一些中欧合作会受到小国的干扰。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

下一个笑点,苏格兰独立公投;正告笑点低下的人,严谨前仰后合,人仰马翻!不然,让你仰光了,露那啥。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

简单说,就是鲍中堂再一次发挥了西方政客“短期好处服从长期收益”的熟练操作。

用为英国未来挖下大坑的代价(北爱与苏格兰),换来了封城后能混下去的“胜利”(也不知道英国之前干嘛不多屯点货)。

至于很多人担心的英国彻底导向美国,我倒是觉得可以联合印度,要求英国的五常席位让给英联邦共同持有,不用怕印度借此崛起,英国对上印度比两个黄毛的表演会精彩多了。


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

英国完全脱欧后,下一步就可能出现苏格兰的完全脱英了

期待苏格兰独立后大喊:FREEDOM!


user avatar   la-la-la-de-shao-nu-ya 网友的相关建议: 
      

协议本身:完美和平分手的典范

影响:

合着这个看会更清晰

1. 内政

在可预见的未来,bojo会再干四年

在司马懿老师的想法下,我就说这种措施是为了脱欧

「其实不论是Bojo大力砸钱疫苗,还是疫苗火速上线,再到现在推翻承诺,都是为了脱欧。

达成脱欧,疫情搞得再烂,英国人也可以选择性遗忘。

加之,我labour,内部搞科尔宾失去一部分极左和死忠+外部200出头的MP根本嘛事扯不来。圣诞节free meal都要党员签名地区议院通过。

双边都在脱欧议题上争取最大底气。疫情就是眼前最大的底气来源。之前卫生大臣哔哔50万人借种疫苗是成功第一步的时候,德法比都在群嘲,原因在此。

但很明显,Bojo想快速结束,一则现在脱欧吃紧。二则bojo不想再devolution,两个月前就偷偷表过态:Devolution in Scotland is a total disaster. 疫情给四个邦国自主权力太大了,特别是北爱和苏格兰,越拖在脱欧议题上会吃亏。

不过他也很傻,虽说他知道英国人不会乖乖配合,所以尽力不穿破NHS是关键,采用的是延缓战术,但是把鸡蛋全放在疫苗上。」

我们要知道Bojo接任到现在,所做的所有事情都按照这个逻辑轨迹:

有利于脱欧——脱欧脱得好——再干四年!

Bojo本人是把自己比做丘吉尔的,有足够长的任期才能让自己大施拳脚。而且我上述已言,我工党在英国科尔宾的「迫害下」,上次大选费拉不堪。现在200出头的女王陛下反对党根本掀不起任何波澜。

现在的局面是:今南方已定,兵甲已足,当北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶。

嗯没错,Bojo的下一步就是扫除SNP

这是有迹象的,我上文也说了,Bojo在今年十月份就表过态:Devolution in Scotland is a total disaster.

然后被MP和媒体喷了。

要知道,Bojo不是梅姨,Bojo是看起来蠢萌无害,但是总喜欢搞suprise。

而Devolution本身就是工党产物,可以预见的是,在下院议席绝对占优的局面下,内阁Bojo完全压制无人敢逼宫的局面下,工党内忧未定的情况下,脱欧顺利的趋势下,疫情捆绑,要给苏格兰NHS拨款给疫苗的大情况下。

Bojo会采取软硬兼施的政策解决苏格兰和北部经济问题:

A. 经济分配

这是一个可以预见的伎俩,也是完全必要的政策。

英国入欧四十年,英国的产业结构实际上完全围绕着「欧盟成员国」的身份布局的。

1979年英国制造业在撒切尔开始neoliberalism加上在「欧共体成员」的双层围剿下,肢解破碎。

老工业区,伯明翰,纽卡斯特,利兹,曼城,利物浦,威尔士的矿井,格拉斯哥的船厂,哀鸿遍野。

去工业化的伤疤其实在这些地方完全没有褪去,这些老工业区,新冠R最高,青少年早孕率最高,A level分数最低,医疗不平等最高,公投投脱欧率最高,家庭收入最低。







通过什么手段?

今年十月份,普天盖地的宣传绿色产业。调整能源结构。这些绿色经济的政策势必会利好北边和苏格兰,还有北海油田,阿伯丁的化工产业。

今年二月,我在华威参加经济会议的时候,那时候还是财相的光头先生(后来被Bojo罢免了)。发视频说要解决南北经济发展不平等问题。

今年19%的经济下滑,也印证了这种产业空心化不可能走得长远。疫情下的购买物资的窘迫。被欧洲关门之后的哭爹喊娘。

重整英国制造业这个议题,也许会在这两个大趋势下巧妙铺开,至于铺得会多开。虽说现在的保守党是走工党的路,让工党无路可走。但是Bojo也不会像科尔宾国有化工业来重振制造业,他还是会依靠市场。

至于市场,

首先,早在卡梅伦时期,英国就激励STEM人才。引进STEM人才,(很多中国留学生学工科计算机的,就拿了永居。)

其次,虽说现在是0关税,0配额。而且0关税看起来十分美丽,但实际上也有一定的缺点。因为英国的空心产业,在关税议题上实际上欧盟实在架着英国脖子走。近忧远虑,英国的制造业,必须的制造业,要依靠欧洲的制造业,在有关税的环境下都会有一定的发展空间。在关税的保护下,发展壮大。但如果没有关税,英国的制造业还是缺乏竞争力,国内市场依旧充斥着欧洲产品。

关税一变动,中间产品,原料成本上升,生活商品的价格上升,不仅仅是经济会受到影响,政治上也会受到冲击。

所以如果是科尔宾,那么脱欧之后第一件事,估计就是国有化+再工业化。但是这是Bojo,他怎么在关税变动之前鼓励制造业,或者其他一些有竞争力的产业发展,是值得我们拭目以待的。

而这些产业的规划,不可能是伦敦周边,因为成本太高了,所以又悄咪咪的望向苏格兰和北部老工业区。

这些经济布局是一箭三雕的,

盘活曼城一线,本身就利好苏格兰经济,威尔士经济。从区位上来看,北英格兰和威尔士是十分紧密的,特别是落后的北威尔士。而卡迪夫,斯旺西,则是和本来发展就不错的布里斯托捆绑。

还解决了撒切尔遗留的社会经济问题,这个举措,在短期内,会严重损伤工党基本盘。

把北部经济和苏格兰经济整好,打消苏格兰人留欧的执念。SNP的议席会肉眼可见的哗哗掉。

但对于我工党来说,有工人就有工会,就有存活的空间,SNP走了,我就可以夺回我的地盘。

B. 下院

按Bojo大刀阔斧,突然袭击的风格。

疫情之后兴师问罪各个自治市,地方议院,然后煽动舆论,结束放权。

这个流程是可以想象的。因为在疫情期间,No.10和北方几个地区领导人闹得十分不愉快。搞得Bojo宣称要撂掉他们。

放权,民族自治,地方自治本身就是工党的议题。

这个放权的体系,导致政策上,资源上的不连贯性,已经让威尔士,北部曼城圈,苏格兰人在社交媒体上反思「devolution」。(至少我看见了不少)

也正因为有这个基础,Bojo才敢在和MP开会的时候说出:Devolution in Scotland is a total disaster这种违宪的暴论。

在下院,保守党依靠上届大选,搞定完美脱欧协议的人气,反对党无力抵抗的议席数,用预算分配法案,加打压放权法案双管齐下,解决苏格兰问题是完全可以想象的。

而且真要到了投票日,工党也不会帮SNP。因为苏格兰,在卡梅伦搞公投前一直都是工党地盘。

2. 外交

虽说英国在国人眼中的形象是:美国的跟班。

但真的不好意思,稍微了解欧洲历史,英国历史的人都知道,英国会在中美这个大背景下,底子里保持中立,投机,骑墙。

欧洲的政治都是一股功利主义最优,实用主义至上,不留「感情」理性计算的味道。

之前禁华为,哔哔HK,无一是为了和懂王做生意————英美贸易协定。

至于禁华为,哈哈哈哈哈哈,这个政策是真的鬼才。找了个日本的市场份额1%的承包商顶替华为,还把全面禁止时间脱到2027年,也就是:懂王第二个任期后,新大统领第二个任期大选前。因为Bojo禁华为的时候,是个人都觉得懂王会再干四年。而且,还是懂王打电话骂了Bojo一晚上才出的禁华为。

这里面的算盘打得有多响,希望你们能听到。

结果呢?本来Bojo预估懂王能赢得大选。落花流水春去也。

不过英国上下知道拜登上任,都长舒一口气。施党首+Bojo直接第一时间打电话祝贺。

在接下来的一个月内,Bojo能不能和懂王谈个协定?

大概率不能

拜登会不会还拿这些硬反华措施威逼利诱Bojo?

不知道

但是我个人认为,大概率不会。

所以华为在英国到底会不会禁。看拜登态度。

总而言之,等美国和英国签完贸易协定,那种「父慈子孝」的局面就真的会喜闻乐见。

本身,中国和美国谁当家,欧洲英德法,地位也就这样了。亚太的利益和英国无关。

国内的英国人,没利益相关的,都不想中美的破事,你随便抓英国人,他们最关心的就是,环境保护,全球变暖,失业率,股票,tesco打折了,明年夏天还去西班牙度假么?

皮尤研究所还发现40%的英国人讨厌美国。这有可能真的,毕竟我遇见那么多英国人就没一个说自己喜欢美国的。他们最多说,嗯我们不讨厌他们,因为他们也是人。

所以指望英国站在美国一边和中国硬刚。哈哈哈,bojo怕不是想每天被反战主义者抄了唐宁街。

至于欧盟,在外交上,我个人认为并没有英国这么灵活。我指的是灵活,而不是独立。当然按欧盟的体量,它在中美话题上会比英国独立。但没有英国灵活。

为什么?

法国在非洲,中东利益。

乌克兰,巴尔干东边的俄罗斯。

至于德国,它的黑历史就已经限制了它像英国一样可以两边强硬表态的可能性。

南欧那仨费拉不堪的货,能保证加泰罗尼亚,伦巴第不独立,希腊的安壬不造反就不错了。

欧洲的分离势力并不比苏格兰独立逊色多少,所以欧盟在苏格兰问题上并不会偏袒一个独立的苏格兰。参考加泰罗尼亚公投,成功一分钟之后,德法英全面否认公投合法性就懂了。

都些都是一个大大的制约。可以预见的是,布鲁塞尔和莫斯科,在中美议题上都会十分相似:暧昧不清

反而是英国,要想在中美议题上争取,现有条件下最大的话语权,那么它能做一件事:塑造紧密的英联邦

这是老佛爷几十年精心维护的共主邦联。比欧盟跟具独立性的同时也不失灵活性。

脱欧之后英国和英联邦成员的贸易经济往来,一定是有增无减,这毋庸置疑。经济上紧了,政治上会变松么?


插个爱尔兰问题的看法

我个人并不像别的答主一样,认为这个协定会把北爱尔兰推向爱尔兰。

因为,北爱议院主要是统一党把持的。虽然新芬党在脱欧后的两次大选内席位都有轻微的上升。但是新芬党不出席下议院。不出席下议院,就意味着政治主张没有曝光度,没有政策决定权,没有提案权,一切都是被动的。

而且,在爱尔兰岛上,政治问题要让步于宗教问题。可以说爱尔兰是放大版的耶路撒冷,并没有这个答案下那么答主想得那么理所应当,北爱留在欧盟=爱尔兰一体。

北爱主体上是新教徒而不是天主教徒,这个构成,短期内很难改变。

The demographic balance between Protestants and Roman Catholic in Northern Ireland is becoming increasingly delicate. Catholics now make up about two-fifths of the population, and their slightly higher birth rate has led to speculation that they eventually will become the larger of the “two communities.” Although Protestants continue to be a majority, they are perhaps best thought of as a “majority of minorities,” in that the Protestant community comprise a mosaic of distinct denominations that vary enormously in size.

很多人听说过英国伞兵和游行者的过节。但平心而论,在北爱尔兰发生的大部分事情,主要围绕北爱天主教徒和新教徒发生。IRA偷偷暗杀自己新教同胞的事一抓一大把。在不列颠岛搞爆炸也搞了几十年。

而且退一万步说,北爱现在等于是:专属经济区,经济特区。即能吃爱尔兰饭,也能吃不列颠饭。他干什么要戳破这层窗户纸和自己过不去呢?这个协定通过后,它只要留在英国,基本上它的利益只增不减。它可以当中间商赚差价,也能收过路费。而且爱尔兰和北爱没有硬边界,才更符合北爱留在英国的动机。参考北爱和平协定就知道了。

最重要而且最能看出这个事情无关紧要的点在于爱尔兰的态度。从脱欧公投开始到现在,爱尔兰并没有一丝表态说:北爱快回来吧!

他们只说:为了98年的和平协定,不要搞个边界呀。

为什么?

因为就算北爱尔兰因为种种原因变成了爱尔兰的,它也不会安分。北爱的新教教徒一样会变成爱尔兰的分离势力,回到英国。不止于此,回归后的北爱的新教党派还会干预爱尔兰的政治话题。

有一说一,爱尔兰的宗教氛围是时至今日,依旧是十分保守的。我记得他们前几年才通过允许堕胎的法案,对于LGBT也不可能像联合王国一样包容。那些新教徒,变成了爱尔兰公民之后,只怕是把以前的旧账翻出来,家仇国恨一起算,变成QIA(Queen's Irish Army),复刻IRA,去都柏林埋炸弹。


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

同意高票回答的结论。

但是,想讲日本人的起源,只看日本是不行的,本回答希望把视野放到广阔的东亚,把韩国人的起源,日本人与炎黄部落的关系等一并讲明。

历史隐藏在层层谜团中,谁都不能得出百分之百正确的结论,如有错误,欢迎指出。

结论先奉上

35%祖先为矮黑人

35%祖先为生活在中国东北的扶余部落(原本为炎帝部落的一支)

20%祖先为典型华夏汉人

以下是全文目录

(1)东亚的杀戮与征服

(2)伟大的东北大地

(3)日本的起源


(1)东亚的杀戮与征服

研究人种起源与变迁最准确的是Y染色体检测,有一个段子,表白时男生对女生说,我有一条祖传的染色体想送给你。这条染色体,就是男性独有的Y染色体。Y染色体只传男,突变少,易检测,而父系又代表着权利与支配,因此Y染色体检测祖先受到人们的认可。2001年,人类基因组计划基本完成,人类历史的大幕被揭开,人种的变迁呈现在人们眼前。

全部人类起源自非洲,10万年前,最古老的一支矮黑人,其基因标记为D,走出了非洲,最早在5万年前,就到达了亚洲,他们广泛分布在东南亚,过着采集与渔猎的悠闲生活。

纯种矮黑人长这样

但不久后,与其差不多同时期走出非洲的棕色人种C,也到达了亚洲,C立刻开始了对D的杀戮与征服,D或被同化,或被驱逐到亚洲的各个犄角旮旯,现在东亚D基因只集中存在于日本(35%),西藏(40%)。

C集团也并没能统治亚洲多久,3万年前,黄白种人的祖先走出非洲,一支向北,成为白种人,一支向东进入亚洲,他们就是华夏汉人的祖先—O集团。O集团具有良好的技术与文明,C与D根本不是其对手,O集团旗下的O1、O2,迅速占领了中原最肥沃的土地,开始农业耕作,人口爆炸增长,建立了灿烂的文化,而C集团则被驱赶到了北部,成为了蒙古,女真等族的祖先,值得一提的是,韩国也存在大量的C,这些C也构成了韩国本土文化的基础。

5000年前左右,生活在藏羌的另一个O集团—O3,大举东进,一举征服与同化了在中原进行农耕的兄弟集团O1,O2,占领中原,成为了现在汉族的主流。现今的河北,山东等都为O3的天下,O1则被赶到了中国南方,O2现在只集中存在于东北的满族和日本韩国等。这一时期中国已有了记载,皇帝炎帝战蚩尤、周武王伐纣等,是不是就在说的这一段历史呢?

至此,现代亚洲的雏形就已经显现,各个民族的构成也清晰起来,汉族的血缘最统一,70%以上的O基因,其中03占50%以上,可以说我们不仅是文化上的民族,还是地地道道血缘上的民族。日本人除了55%的O之外,还有35%的D,这也构成了大和民族的独特之处,韩国除了大量的O也有2成C,文化独树一帜也有相应的基础。蒙古有高达5成的C,并把其C基因传到了欧洲各地,足见蒙古帝国的伟大。值得一提的是,蒙古王氏基因C3(蒙古人20%),和日本本土基因D2(日本人35%),在汉族中完全没有出现,看来汉族对于侵略者的抵抗很彻底,而蒙古和日本,却各有20%的O3存在,汉民族强大的影响力可见一斑。

东亚各个民族的兴衰史,其实就是一部基因的兴衰史,基因战争远没有结束,以后的进程值得期待。

(2)伟大的东北大地

作为土生土长的吉林人,读书时,课本里全都是中原王朝的兴衰史,我对于东北大地的历史完全没有了解。

最近在翻阅了各种资料后,我不禁感到,原来这片土地这么牛○

东北大地上主要生存着三族人

东胡—蒙古的祖先

肃慎—女真,满族的祖先

夫余—创立高句丽,后被灭国,语言消失。其中,东胡,肃慎,结合我们之前的基因分析,都是被O集团赶到北部的C集团,游牧为生。而夫余不同,是O集团的一支,地地道道的农耕民族,其基因极有可能是现今已不存在与汉族O2b

在这里援引李德山老师对于扶余历史的研究。

夫→番

余→徐

番国,与徐国,合并称夫余国,而番国与徐国都来自于共通的祖先——炎帝部落,该部落本来农耕于中原(一说于江南),战败后北上,于东北最终建立了自己的国家。势力遍及辽宁吉林朝鲜半岛,而起源与炎帝一说,又恰恰可以解释其O2基因与农耕文明的来源。朝鲜半岛三国鼎力时,百济与高句丽都为扶余后裔。而新罗则以韩国原住民C为主,文化与扶余不同。最终,新罗政权统一韩国,虽然他们后来建立了高丽王朝,但其本身与高丽没有任何关系,他们的新罗语言也成为了主流,也就是现今韩语的前身。扶余最终灭亡,但扶余的血统O2b,还大量留存在韩国(35%),中国满族(20%),日本(35%)。

(3)日本人的起源

讲到这里,大家也基本推测出日本人的起源了吧。

日本人的基因检测结果如下

35%D 矮黑人。

35%O2b ,汉民族基因O的兄弟,只大量存在日本,韩国,满族(满族是O2还是O2b目前还没有确切资料),上课追溯到炎帝部落。

20%O3 典型的汉民族基因。

其它还有一些棕色人种的C,不过和蒙古人的C也不相同

D与O3的来源已经不必说,但是O2b的来源是否是扶余还存在很多争论。

对此,语言上的分析为我们指明了方向。

语言种类上看,学者白桂思的研究指出,与日语最相近的语言就是古高句丽语,这是O2b旗下的扶余人的语言,也就是说,扶余人的语言在韩国被C集团的韩语取代,而在日本却被保存了下来,这正好解释了日语与韩语的不同之处,也佐证了基因研究的结果。


可以看到,他们的外貌有非常大的区别,某种程度上也代表着O系与D系基因的区别。

一直以来,日本都是绳文人的天下,弥生时代,来自朝鲜半岛的O2b与O3登陆日本九州,他们带着先进的农耕技术与文化,不断同化与驱逐着D集团,现在也能看到这种趋势,九州地区O较多,古代权力中心关西的O也比较多,北海道与冲绳则D比较多。

最后上一张平成天皇的照片,典型的弥生脸


天皇家是哪里来的?

大家猜猜看

是O3还是O2b呢?


参考:

图片百度百科

数据分子人类学论坛

复旦大学有很多相关研究,感兴趣的可以去围观


其他答案

日语有没有类似英语中词根的东西帮助记单词? - 张铭的回答 - 知乎


user avatar   jiang-rui-jin-52 网友的相关建议: 
      

希腊罗马伪史论,都已经够奇葩了。

还没过百年呢,没想到苏联伪史论的都有了。。。




     

相关话题

  美国为什么不全力支持日本对抗中国呢,包括允许日本拥有军队,而不是自卫队,甚至拥核? 
  为什么布什反对乌克兰从苏联独立? 
  军事实力占优的情况下,中国是否有能力在冬季的俄罗斯领土打赢俄罗斯? 
  纳扎尔巴耶夫为什么突然辞职? 
  英国为什么对中国有一种清末的错觉,是想再来一场鸦片战争吗? 
  大学2020年还能开学吗? 
  如何看待 BBC 纪录片「中式学校」 里中国班赢了? 
  为什么伊拉克和黎凡特伊斯兰国(ISIL)宣称要摧毁麦加黑石? 
  如何评价拂菻坊认为鸦片战争可能存在的唯一正面影响是促进了中国进入现代化? 
  英女王对于图灵的「Pardon」可否翻译为「平反」? 

前一个讨论
新华社评出 2020 年国际十大新闻,这一年有哪些让你印象深刻的国际大事?
下一个讨论
在中国积贫积弱的情况下,为什么近代历次侵华战争都未能让中国彻底沦陷?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利