为什么尤文联赛冠军数能甩双雄那么多，而欧冠冠军数却和米兰差那么多？ 第1页

最本质的因素就是尤文只有稳，但不够硬不够奇。是一支上限不够最顶级，下限又超高的球队。

原因各有各的说法，电话、裁判或者其他原因放到其他地方再吵，但绝对不是硬实力问题。

尤文不论是欧战还是联赛很少有经典的逆转战或被逆转，这种球队一定很强，但打杯赛冠军相不高。九次决赛可以说明尤文的硬实力之强，但是杯赛冠军往往靠的是硬，关键时刻硬那一下。

首先尤文很稳

尤文的整体厚度相对于本联赛来说可能只略逊于拜仁（新兴的巴黎暂且不算）。意甲其他球队除了那几个“爹”，都不能明显高过尤文轮换阵容。尤文36冠占了意甲冠军总数大概三分之一，甚至今年也有夺冠可能，米兰双雄如果出现大面积伤停，尤文的后劲就会明显发力。在联赛冠军数量上能压制AC米兰这种王朝球队一半，足见其阵容稳定性、整体实力之强。

但是尤文不够硬

如果欧冠淘汰赛不是双回合，我甚至认为尤文决赛次数都会少三分之一。纵观尤文的比赛很少逆转，也很少被逆转，但也很少赢硬仗。尤文总是给人感觉强大，沉稳，有压迫感，但是不神奇。而欧冠走到四强甚至八强以后，几乎不能在阵容上拉开差距了，战术的成功与否更多体现在激活球员的发挥上。

尤文两次冠军一次是海瑟尔惨案后，一次是点球胜阿贾克斯。当双方实力接近的时候，尤文往往很难突破。而七次亚军五次都是0:1或点球失败，只有近两次面对明显强于自己的皇萨输过两球以上，即可见尤文的强大与稳定性，也说明尤文关键时刻缺少爆点，这也是一度有“尤文和欧冠就差一个C罗”这种说法的因素之一。

就近对比米兰双雄，米兰11次决赛7冠，国际5次3冠。效率差了不是一点半点。而这两队在欧冠的表现相当硬，抛去他们具有超级统治力的时期，米兰首次冠军2:1胜尤西比奥的本菲卡（两赛季先后胜皇萨两连冠的本菲卡），第二次4:1当时的绝对豪门阿贾克斯，第三第四次米兰王朝过强不提，第五次王朝余孽4:0胜巴萨梦一，第六次点球赢尤文，第七次2:1利物浦。国米除了大国际时期的两冠，第三冠更是直接办了梦巴萨，并且国米小组赛对手全是本联赛卫冕冠军，淘汰赛对手全是当赛季本联赛冠军，那是真·欧洲冠军。

和内部相比，米兰双雄外战不关对手实力如何，硬仗从来不虚，总有人能站出来扛住大梁。更不要说外面和皇萨仁这些球星仓库比了，就说新世纪，要么齐秃，贝尔这种来几个无解球，要么拉莫斯，杰拉德这种续命转势球，纵观尤文历史一个都没有，前七次决赛甚至只进了一个点球。15年可以说说场外因素，03比较可惜也是考布冯续到了点球，17完全被吊打。

尤文的整体是理性的，合理的。用意大利球员比喻的话，强的时候是维埃里，皮耶罗，托尼，巴乔，内斯塔，马尔蒂尼，卡布里尼，詹蒂莱，弱了也是吉拉迪诺，德尔维奇奥，基耶利尼。理智告诉你这些人很强、很稳。然而冠军有时候就差种神奇的信仰，是罗西，因扎吉，马特拉齐，格罗索。然而尤文只是布冯，守得住底线，打不破上限，尤文和欧冠确实需要一个C罗。

反对前面的部分回答。意甲三强并没有“尤文主攻联赛扩大自身在意甲统治力、米兰主攻欧冠扩大意甲在欧洲赛场统治力”的倾向性，这只是在拿结果反推过程罢了。

尤文进了九次欧冠决赛，只不过胜率太低了。你可以查查欧冠历史上进决赛次数达到九次的有几个队。如果真是窝里横、只顾着提升国内统治力，干嘛还要和最后的冠军有相同的消耗？小组赛被淘汰不就完了。

另外，我还是想强调一下，现在的球迷把欧冠放在了过于高的位置，仿佛联赛冠军是可有可无的一样。其实欧冠身价上涨只是改制后的十几年带来的，随之而来的是大量的奖金分红，也情有可原。但不管提升欧冠的地位，联赛永远都是衡量一支球队稳定性的基础，没有联赛冠军，根本谈不上统治力。

成王败寇，欧冠决赛的米兰抓住了机会，尤文错失了机会，没什么好说的。但说尤文只是窝里横，就太片面了。