百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么在印度如此仇视中国的情况下仍然有中国企业参加印度基建项目? 第1页

  

user avatar   tian-xing-liang-duan 网友的相关建议: 
      

在这个存量竞争的世界里,经济停滞蛋糕做不大的世界里,基建或者说海外工程是我们必须争取的蛋糕,我们必须和西方争夺蛋糕,蛋糕就这么大,你不去分有都是人去分。

中国的基建能力非常之强毋庸置疑,但是你要清楚,我们是国际工程项目的后来者,这跟你想象的不一样,国际市场里我们现在依然在积极扩张阶段,这也是我们转移产能,解决就业的手段之一,今天我也不仅谈印度,而是梳理一下中国海外工程项目,以及这些工程所代表的国家之间的利益硬链接,国家之间的底层关系,工程项目到底如何影响两个国家的经济和技术往来,我们为什么必须继续扩大海外工程项目的建设和影响力,中国巨大的工程建设“产能”绝不能内卷化。


美国ENR 每年都会为国际工程公司的合同额进行排名,和我们中国人习惯不一样,他排名喜欢排前250名...........我们一般是100强什么的,反正这是人家习惯,并因为毕竟美国依然掌握话语权,所以这个ENR排名也是国际工程界的权威排名了,从这个排名的变化就能看出来中国这些年基建输出的能力。

10年前世界工程类总承包前225名总营业额是4300亿美元,注意这是十年前,去年呢?2021年的250名总承包营业额是4100亿美元,发现没有,蛋糕小了,实际上国际总承包的最高峰是2013年~2014年,也就是09年后世界的那一波因美元滥发而导致的基建工程高潮,维系了5年左右,从那之后基本就是走下坡路,同时也要考虑到这十年的通胀,所以蛋糕的确是越来越小,不但小了,还来了新玩家中国,先看西面两张图

图侵删


10年前没有一家中国公司进入前十名,最新排名是有3家中国公司进入前十,前250名中则有78家中国公司上榜,中国海外总承包的总营业额大概占250名总营业额的27%,无论是公司数量还是营业额都是第一,并继续不断蚕食其它西方公司的份额。十年前中国只有51家公司进入前250名,且前十名一个没有。

这里你肯定就觉得不对了,几十年来中国一定是基建第一大国,中国的公司为什么没有上榜?实际是这样,上面统计的都是INTERNATIONAL,就是除去本国市场以外的国际市场营业额,也就是说的确过去中国公司以国内基建和工程为主,海外没有你想象的做的那么多,而这些年,中国公司配合一带一路战略,走出去战略,消化国内过剩工程建设产能,开始大刀阔斧在国际上征战,短短七八年时间实际上战果还是不错的,所以事实上ENR还有一个GLOBAL(本国+国际营业额)算法的排名,那就完全是另外一番光景,2021年算上国内市场营业额的250个工程巨兽前六名都是中国公司,前十名有8家中国公司,前20名有14家中国公司,前50名有26家中国公司,对其他西方公司是降维打击一般的存在,第一名中国建筑2021年营业额2000亿美元,第六名中冶集团是550亿美元,基本都是钢铁冶金工业项目,第七名法国著名的国际工程公司万喜是500亿美元。

其实这个排名你可能还有一点诧异就是一般认为似乎实力在西方不那么强的西班牙居然工程能力很强,排名世界第一的国际工程公司是西班牙著名的ACS,当然有他这几年大举并购的问题了,不过的确西班牙的工程能力很强,尤其是在欧洲市场,所以去年中国能建全资收购了两家西班牙工程设计公司也就不稀奇了。

不过既然我们聊的世界的工程建设和基建,那么国内市场暂时不聊,以后另外再说,反正你知道国内市场及其庞大并已经成为红海内卷就可以了,就聊国际问题,我们还需要发力,当然就是因为有国内巨大基建和工程市场为基础,中国各大公司的工程设计、建设、设备成套、系统集成能力才能修炼的如此强大,才能和那些老牌西方公司拼国际市场。

回到2021年的纯国际(INTERNATIONAL)工程情况,这250家公司(总营收4100亿美元):

中国78家(营收1100亿美元), 2011年是51家公司(营收560亿美元)

美国41家(营收200亿美元),

土耳其40家公司(营收180亿美元),

意大利12家公司(营收200亿美元),

西班牙10家(营收620亿美元),

日本11家公司(160亿美元),

韩国11家公司(215亿美元),

德国5家公司(340亿美元),

法国3家公司(460亿美元),

欧洲算一块是44家公司(营收2200亿美元)

看出来的问题是,在蛋糕没变大的情况下,国际工程界中国大量挤占了西方老牌国家的蛋糕,中国市场他们基本吃不到,而国际市场正在被中国快速蚕食,配合的是国家后面的亚投行、金融扶持、外交关系、一带一路战略、走出去战略、兼并重组等等的强力支持。同时也能看出来,西方国家依然占据最大份额,比如我们熟悉的埃塞复兴大坝主体其实是意大利萨利尼做总包EPC,但其中的机电设备融资是中国做的,输变电工程是中国总包,欧洲和美国市场我们参与有限,但这两块市场其实很大,所以我们这些年进本上做的工程项目以一带一路国家和亚飞拉国家为主,以及中亚-俄罗斯-白俄罗斯-东欧一线,塞尔维亚为什么这些年和中国关系这么好?我们那当然不是白给抗疫物资,我们得到的塞尔维亚项目多了,举几个例子

塞尔维亚全国污水处理,固体废弃物处理工程

贝尔格莱德地铁项目(中法联合),贝尔格莱德的第一条地铁

贝尔格莱德新萨瓦桥

著名的匈塞铁路

紫金矿业注资塞尔维亚铜矿厂

2020年签的18公里的塞尔维亚高速公路,577亲自出席的开工仪式

我的本行冶金项目,河北钢铁2018在塞尔维亚投资改造的钢厂,早在2019年就成为塞尔维亚最大出口企业,加一句出口第二的是意大利菲亚特塞尔维亚工厂。

当然实际项目比这多的多,什么意思呢,没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨!对于我们这个超大规模国家来说,我们搞的产业升级是一个宏达的历史进程,不仅仅是光刻机要能做到5nm,国际工程的建设也一样是重要的一环,这不仅仅是你们眼见的土木工程,更是可以无限细分的工程设计、设备供货,采购,系统集成的一条龙服务,带动的是国内的冶金、机械、汽车、家电、手机等等的产能输出,更因为中国工程的输出,带出去的是更是中国的设计标准、设备标准、工程标准,中国的知识产权,中国的软性影响力,我们占领的基建和工程市场越多,对方会对我们开放更多的市场,提供更多的资源交换,我们后续以中国标准为标准的整个工厂和生产线的出口、机电设备的出口、家电汽车出口才能占领更大更广阔的市场,并因为标准的确立,其它后来者和竞争者只能以我们的标准去竞争,所以做标准才是硬道理,这和当年80年代日本德国汽车占领中国市场的路程其实大同小异,只是我们的规模更大,他们依然是美国布局下的输出,我们则是以中国为核心的输出,格局不同。比如巴基斯坦的轻轨项目,坦赞铁路,这些明星项目都是中国标准,那么你后续想要购买备品备件,电子设备等等就必须对标的是中国标准而不是西方标准,这些是明星项目,是大家知道的,其实更多的是你们不知道的,比如我所在的冶金行业,现在越南基本就是使用中国标准,

另外很多项目是两国共同利益的硬链接,比如中国在俄罗斯有一堆天然气电站项目,中国化学我如果没记错的话在俄罗斯建设总造价120亿欧元的世界最大乙烯一体化项目,是中国海外最大石化EPC项目,中冶集团中钢集团都在俄罗斯有大量EPC的焦化、炼铁、烧结、炼钢、轧钢项目,EPC项目对我们来说就是出口一整座工厂,所有的设备全部是国内机电成套,配套全面之后直接交钥匙,你可以理解为你买的是精装修房子,拎包入住。

再举一个小例子,我们去年签了一个不太大的合同,就是泰王国的 海 军 指挥部,全套土建工程,内部装修,你如果认为这种活泰国自己干不了就天真了,什么意思自己好好想想。另外我之前说过,他南部站全国80%吞吐量的大港口林查邦我们签订了35年的特区经营权。

中国和欧洲的很多工程公司都有联合投标的经历,你们可能想不到的是韩国现在非常积极的和中国企业在一带一路和亚投行下一起投标建设,比如阿联酋的联邦铁路就是中国建筑和韩国SK一起做的,实际3年前韩国SK这个小财阀就看准了一带一路,主动来华寻求合作的,再比如中韩一起中标了新加坡的跨岛地铁,中韩和意大利联合中标澳洲最大基建墨尔本高速110亿澳元,他们多少能在后续的备品备件,汽车家电出口方面沾光,所以为什么说超大规模国家是引领者,小国只能跟随,我们能召唤出来的力量是这些国家做不出来的。而这些国家在这些问题上早就不是在美国身上吊死,而是两边下注,今年韩国大选的亲美亲华之争也快看出来了。

我以前不太喜欢聊这些,因为太枯燥,而且这些东西都不具备新闻价值,除了很有标志性的铁路、地铁这些,一般的工厂,高速公路、输电、发电厂、码头、大型工业园区、大型体育场馆和建筑等等不太容易上新闻,即使上了新闻也没人关注,所以我也不太爱说,既然一堆人催着我写大篇,就写写吧,估计也没人爱看。

先写到这吧,我自己都不爱写了,好枯燥,另外因为很多项目不是我所在行业的东西,我只是作为一个做海外冶金工程的人平常比较关注,所以知道的多一些,也可能有不准确的地方。我也是和大家交流一下我对国家之间关系的认知,利益的认知,我始终相信利益永远不骗人,西方票选下的政客嘴炮永远不要相信,他们煽动起来的民粹更不要过分关注,国家之间的关系在于这些实实在在的硬链接,我说过的德铁代理中欧铁路在西欧的业务,德国批准中国对汉堡港的投资,等等,这些才是两个国家关系的下限,所以大家在吵吵嚷嚷的国际新闻里能找到真的反应两国关系的东西才能看清楚一些事,有朋友曾经说我格局大,谬赞谬赞,不是我格局大,而是我喜欢看硬的,而不是软的,如果硬件不硬(没共同利益),软件真软(天天嘴炮骂战),那国家间的关系也就那么回事了,不过再强调一下,超大规模国家之间的关系却不完全适用,中美硬链接多了,但因为是两大文明的对抗,是昂撒霸权体系和中国天下体系的大博弈大对抗,不管如何终究是要见胜负论输赢的。

写到这吧,为啥没写印度?印度市场我们的工程投入一样很多,尤其是冶金、化工、发电、焦化等等,其实态度我在回答里也写了,你不去占领一样有别人占领,亚投行条件下,没那么容易被坑,这和你直接去投资设厂是两回事,我出口的是工厂又不是在那里生产,两回事。近期东方大国一直在西南方向发力,大象自求多福吧,不加入RCEP可有你好果子吃,你不加入RCEP我怎么用工业品占领你的市场呢?快到碗里来吧,关于印度工业化的问题,我近期有过系统详细的回答,说了这么多就是不用想着印度工业化了就对我们如何,他不配,只要不经历土地和社会革命,不能真正独立自主的印度注定是一个买办型经济。


user avatar   sui-feng-57-50 网友的相关建议: 
      

讲个冷知识:

二战苏联卫国战争期间,苏联和德国激战的同时两国贸易都没有断,只是将直接贸易变为经过第三国的间接贸易。

今天的中国与印度关系没到卫国战争期间苏联和德国的地步吧。

没到的话搞搞基建赚钱也无可厚非吧。

国与国之间哪有永远的仇恨或友谊、只有永远的利益。

这个世界只有小孩子才是非黑即白。




  

相关话题

  《巴霍巴利王》中的喀拉盖亚军团的历史原型是什么? 
  清朝为什么要修建柳条边? 
  印度共产党代表哪个阶级的利益? 
  俄罗斯国防部称乌克兰方欲把印度留学生扣为人质,将印度扯入双方冲突中可能是出于哪些考虑? 
  通过一级建造师考试是一种怎样的体验? 
  如何看待在尼日利亚中国员工因不满薪资被挪用,该项目发包方的管理调用指挥当地黑人武装保安暴力阻拦一事? 
  美国正考虑是否制裁印度,背后的原因是什么? 
  印度「月船 2 号」登陆月球失败,失败原因可能是什么?有什么影响和教训? 
  如何看待印度新娘婚礼上猝死,新郎转头娶她妹妹? 
  中印之争是因为中国军队进去了不丹领土,这个说法可信吗? 

前一个讨论
局座最新文章说我国舰载机基本就是FC-31基础上进行改造,当初看不起沈飞的人会不会很生气?
下一个讨论
如果美国提出用全套的最先进核潜艇技术交换中国的高超声速技术,中国应该接受吗?





© 2024-06-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-03 - tinynew.org. 保留所有权利