美国麻省理工知名华人教授陈刚，因未能向美国能源部披露其在中国的工作和获得的奖励遭逮捕，对此你怎么看？ 第1页

2021年2月19日更新：

--------------------------------------------------------------------------------------------------

2021年1月24日更新：

--------------------------------------------------------------------------------------------------

2021年1月19日凌晨更新：

谢谢知乎上这么多朋友的理解支持，非常感动！评论和私信收到的建议意见我都有仔细看，我们和一些在北美的朋友正在Gang律师的指导下谨慎有序地筹划支援活动。若有进展会回来更新。

评论中有说希望帮忙解读起诉书的，正巧Twitter上看见哈佛锁志刚院士这两天花了大量时间在一段段研读评论那份麦卡锡的22页起诉书，提供了很多背景知识并指出了其中许多不合理的地方。从没想到有一天大佬教授们聚在一起讨论文件，不是审稿，而是研读起诉书。引用其中一条推文原话: "If I were a reviewer of this paper, I would indicate Major Revision. The author may have something to say, but many statements are puzzling. For such a consequential paper, let us all scrutinize it." 征得其同意后在此分享他的解说笔记，如有兴趣并能上外网看Twitter的朋友可以戳链接：https://twitter.com/zhigangsuo/status/1350837129153310722。

再次感谢锁志刚老师，还有这里所有关心和支持Gang的朋友们！

--------------------------------------------------------------------------------------------------

2021年1月16日原文：

我是Gang的学生。过去的几十个小时里，我希望自己能照常工作，脑海却总不停地想着这事，觉得人微言轻也没钱帮不上Gang啥忙，郁闷极了。昨天傍晚到现在一直在想自己能做点啥，就来知乎上看看，期间被好多帖子气到吐血，几度想下场肉搏键盘侠，算了。

受饶老启发，我觉得在公共平台上说些公道话是我现在唯一能做的事了，这是万年潜水的我第一次回答，利益相关难免会有个人情绪，不指望说服某些人但希望能让更多有分辨力的人了解一下情况。

1. 有些帖子里已经说明了，和南科大的合作项目公正公开公平，每半年的公开汇报上都会有双方校领导的参与，发言内容基本就是表示促进合作的态度、对进度的认可、希望项目越办越好（大环境川普上台后申请funding难度大大增加，学校系里大部分都积极寻求国际合作支持科研）。Gang签头拉到的资金是系里十几个老师共用的，每个联合课题组（MIT+ 南科大组合）通过开题报告申请一个项目成功的话整个项目周期内能获得共100w的科研经费支持（不一定完全准确但是至少我的情况八九不离十），很多吗？算一下，学校overhead抽掉了四五成，一个博士生一年的学费+RA工资快10w美元，博后工资翻倍，项目周期3-5年，所以每个MIT的PI申请这个项目，不计科研材料费、器材费其他费用最多够养组里1-2人。疫情前的半年汇报是实地的，八月南科大的人来MIT joint workshop，一月MIT的去深圳。workshop的筹办、大家的食宿都是要花钱的（一切精简合理，绝无铺张浪费）。所有课题组每半年都要提交书面的报告，汇报过去半年发表的文章、专利等成果（已发表的成果绝不少，有兴趣可以自行去搜），没有人可能是在吃白粮的。项目还有一部分是支持南科大一些本科生、研究生和年轻老师来MIT交流，促进南科大的教学进步。刚刚今年1月的报告上，来过交流的学生和老师都表示收获颇丰。

2. Funding都是在学校的账户里的。平时要用钱都是在MIT的购买页面上申请下单，输入cost object扣相应账户的钱。Gang的funding分得很清楚，每次我们要小到买个扳手或者氩气瓶都会和Gang助手确认是用于哪个项目再输入cost object提交订单。无论写文章还是会议报告，Gang也都会再三叮嘱我们不要混淆funding来源，实事求是写acknowledge。

3. 税务问题，我只是他的学生，没看着他报税，等进一步调查结果。

4. 饶老已经帮忙科普了的部分不赘述。

以上是我个人了解的客观情况，后面是自己的一些有感而发。

周三晚上Gang还在家Zoom和学生讨论课题。周四上午快12点组员们突然收到系主任的邮件召开紧急会议。打开邮件里的新闻链接大家都震惊了。都21世纪了，天下还有如此离谱的事，美帝这一年发生的事真是不停地刷新我的三观。

Gang兢兢业业为MIT和系里的发展做了那么多贡献，拉funding，各处交流宣传提升MIT影响力，孜孜不倦地在世界各地分享知识、科研经历心得、传播科学，从来没谋过私利倒是头发花白了一大半。主动卸任系主任回归教学科研后他自己申funding也一样不容易。Gang老婆孩子也都是非常平易近人的人，家庭非常幸福，前两年刚卖了远郊的房子换了学校附近的小房子就为每天能少在通勤上花点时间，可以多用在科研教学上。他真的是一个非常纯粹、热爱科学的人，真没见过他对名利有什么兴趣，但总能见到他在和大家一起头脑风暴未来科学的发展方向、如何解决这个世界上的hard problem时饶有兴趣不知疲倦。

作为Gang的学生，我无数次暗自庆幸过跟对了导师。学术上教会我们了多少自然不用多说，另外在他这个位置上的老师，我真的没见过几个像他一样亲历亲为、真心为学生负责考虑的：上课答疑都会花大段时间精心准备，对课题组组员极其负责，没funding就明确和套瓷的学生说没funding招不了人，而不会像有些老板巴不得多一些免费劳动力先招你然后让你TA，每一个招进来的人都会给你算好了到毕业的funding。疫情前会经常和大家一起去食堂吃饭聊科研，感恩节会邀请全实验室去他家吃他和家人精心准备的大餐。南科大本科生来的时候，怕小朋友们在这边不适应，自己忙得整天开会连轴转了也要抽出时间经常和他们一起吃饭聊天为他们答疑解惑，也请他们去自己家过中秋节感恩节。对每一个毕业的学生找工作都无一例外鼎力支持、能帮就帮。Gang的学术水平、职业操守、对科研的热爱、博学好学、自律自省、正直有原则谦虚和蔼的为人处世，无一不是我的终极楷模。和Gang熟的同事同行也都对他能力和人品都有200%的信任。隔壁实验室的老师当天也群发了邮件，这里引用一下，其中每一个字我都不能更加认同。“I was dismayed to learn that federal agents had arrested my friend and colleague Gang Chen today. Over the past 25 years, I have known Gang as a person of the highest integrity, and I have every hope that he will quickly be acquitted of these charges. As you think about these reports, please remember that being accused of a crime is not the same as being guilty of a crime. My thoughts are with Gang and his family during this difficult time. ” 指控而不是定罪。如果你有耐心去看那22页的起诉书，就发现字里行间是数不清的捕风捉影、荒谬到令人吐血的揣测，写犯罪小说呢！这种人这样的写作手法也敢发出来，换学术界早就被除名一万次了。原来电影里的特工现实里就是这种水平！？

Lieber的案子不了解具体情况所以不好评论内情是否冤屈，但若只看结果，这样化学纳米界半壁江山的人物现在被整到癌症在家养病还得掏空家底打冗长官司的田地，真令人唏嘘！没想到现在Gang也是人在家中坐、锅从天上来。原来可以在家读paper写review和大家开心地Zoom讨论课题，和家人幸福地吃饭散步，而如今却被迫应对这些荒唐的指控，心疼！才听说之前就被fbi查了好几次， 清者自清一直没能被抓到把柄（没想到Gang一直承受着那么大压力，哎还是那句，哪有什么岁月静好，不过是有人替你负重前行。好后悔自己没能早点变强大，不然现在也能多扛起一些责任！）。现在这些政客是真疯了吧乱扣屎盆子。不知道他老人家该有多委屈多伤心啊，不知道以后什么时候能再看到Gang露出开心的笑容啊。

面对现实，既然被盯上了那这注定是一场硬仗，也注定了对Gang的学术声誉已造成了不可挽回的损害，但无论如何我们都会支持他到底。自己在象牙塔里读了二十几年的书，现在真正领会到什么叫人善被人欺，动不了其他有钱有势的人就拿认认真真做学术的华人开刀！

网上那些动不动看不起别人研究成果说没有贡献的人，你们是读了多少的书经历了多少的事而拥有了如此智慧的大脑，在这针砭时弊多浪费不如去中央帮忙商量国策吧？还有拥有神直觉一秒推测出所谓两头骗钱黑幕的人才请去派出所公安局报到利用你们的特长帮忙破案为社会做贡献吧！有空多读书，努力提高自己的分辨力，不懂不了解的事谨慎发言。张口就来“抓得好”的到底是爱国正义使者还是键盘侠恶语伤人六月寒，大家都看在眼里。学生时代考试题目没看清就答题的教训记得吗，那咱现在新闻也别标题都没看完就带着上帝视角盖棺定论好吗？

希望Gang能保持良好的精神和身体状态，我们都在，会和你一起挺过这次难关。

——写于2021年1月16日波士顿凌晨5:33

很可惜。

不过我国经济发展的基础设施投资，基础教育投资这些，应该很快就开始结果了。随着经济的发展，科研经费的继续上升，中国科研水平，在不久的将来，将会是美国的好几倍。那时候，美国也不会是”高科技“的代名词，正如现在你已经很少见到什么”日本高科技“，”德国高科技“了一样。日本在人心目中的形象变成了画漫画的，而德国则变成了卖香肠的。

那个时候，美国迫害不迫害华人什么的，就没有意义了。过了临界点之后，人的决策逆转的速度，实力逆转的速度，人的认知逆转的速度等，是非常快的。

听过他的讲座。

大牛人是无疑的。

和陈同样地位的还有几位：

张翔（以前是加州理工伯克利校区微纳加工中心主任，目前在香港大学当校长）。

王中林（以前是乔治亚，现在是中国科学院北京纳米能源与系统研究所所长）。

“两刚两健”中的高华健、黄永刚、锁志刚。这三人还在美国。卢天健已经回来快20年了。

张翔和王中林，应该算是顺利落地了吧。

（这些人我都见过面，在台下提过问题）

高华健、黄永刚、索志刚三人跟国内的交流也很密切，但是都没像陈刚这样，拿了国内1900万美元的经费。

美国的打压，固然很无理。

但是，其实，说是“风声”也好，说是造势也好，也有好几年了。

1900万美元，难道不觉得玩得有点大？不被美国盯上，反而奇怪吧

所以，该选边站，其实早应该明确了。

如果还在幻想促进中美交流（当然，从国家的层面来讲也是好事），其实早应该歇歇了。

即使还选择中美两边都拿经费（好处），小心谨慎还是需要的。

美国的实锤其实是还是漏报了海外收入和交税。

然后造成寒蝉效应。

说实话，我国科研经费也不宽裕。花了1900万美元的经费，早应该作出决断了。

所以，这件事，其实是还是有个案的成份，不能完全算莫须有。

技术的发展还是要靠自身的科研。

我们国家的特殊性就在于，虽然是发展中国家，科研水平能够比拼除美国外的任何一个国家。

美国成为科技第一的国家，其实弯路也是走很多的，烧钱也是无数的。

以我们的科研实力，摸着鹰酱走，其实追平美国是早晚的事。

要对我们自己的科研人员有信心。

难的还是将来领先后，怎么引领。

有人说，一个国家不走弯路，必然就不是领先。其实很有道理。

所以，我们也不用急于求成。自己慢慢搞。

现在能拿住我们的其实主要就是芯片。（航发估计也快了）

其他方面再想拿住我们也不是那么容易的。

所以，我们应该是有充分的底蕴，沉着冷静向前发展的。

美国的科技打压不会取得预想的效想。

美国国家诸多问题中的一个非常关键的问题是：自己国内的白皮肤的理工科人才培养不出来了。

即使是MIT毕业的白人，也大多去华尔街圈钱了。

而华人的理工人才美国又要堤防不敢用。

印度裔的吧，成事不足，败事有余。

所以，我们可以看到这些年美国的航母也好、飞机也好、军舰也好、高超音速也好，都是问题多多。

这就是我们的底气所在。

---

  jerrygogo-69 网友的相关建议: 
      

从饶毅教授写给MIT的信看来，如果信中内容属实，那么陈刚教授被捕很冤。

就事论事，作为对中国相对友好的华裔国际友人，因为与中国的机构的关系受到了不公正的对待，值得饶毅这样的大佬发声，也值得在中国的网上得到普通人没有太多实际作用的声援。

从长期来看，相关事事件越来越多，会严重阻碍中美之间的正常的学术和人员交流，让中美这两个世界上第最大的学术发源地渐行渐远。这种态势对哪个国家最有利呢。

天下大势中美欧（借用 @空一格语），如果加上欧洲，个人认为影响如下：

短期来看：欧洲获利最大，因为可以左右逢源，对中国的吸引力加大。美国次之，可以打压中国的追赶速度，延缓自己的衰落。中国损失最大，我们当前仍然是输出人员、输入前沿技术为主。

中期来看：有利于中国学术届和产业届，可以较快地从欧美引导、中国跟随的状态较快是转化为中美欧真正三足鼎力的状态。

这个阶段会比较艰难，但唯其艰难，才有成功的可能性。如果美国延续十几年前的大量吸收中国高优秀人才同时输出技术应用成果的温水模式，中国很难建立起挑战美国的强烈意志。

长期来看：一旦三足鼎立的状态形成，那么就是中国快速超车之时。我们会以体量的优势迅速甩开与欧美的差距，最终形成中西两强的局。而且由于中西文化的不兼容性，这个局面仍然是不稳定的，不管你喜不喜欢，最后可能仍然会快进到一超的局面。

其它国家的倾向性站队，东北、东南亚必然是更倾向于中国的，这种文化上的亲近不是政治上的提防所能阻止的，而且当中国发展到一定程度，任何提防都会变得毫无意义甚至可笑。非洲和中国的利益捆绑会加深，至少会是个中立态势。随着美国的XX化和欧洲的X化，西方的整个价值体系可能会瓦解。

中期阶段是最艰难也是最危险的，如果内部出问题，也有失败的可能。持续时间上可能需要二三十年时间。但度过这个阶段以后，第三阶段很可能会出乎意料地快。

---

  yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

在另外一个回答里面已经说过了。

我不敢说肯定啊，但是如果大家不装外宾的话，极大概率陈大佬在中国的收入逃税是没跑了。

当然，逃税这个玩意其实是美帝的口袋罪，可轻可重。关键是折腾你。其实基本上99%以上最后都是搞个和解协议，否则如果政府要搞你，就是无止境的对烧律师费。问题你肯定烧不过印钞机。

很多人根本不懂，美国的程序正义不是你自己逻辑里想的程序正义，是法官接受的程序正义。先不说你有没有逃税，就算真的找了人头来代持，人家想整你的话一样可以告你。只要你被告你就要请律师，就要烧钱。对方只要把官司拖下去，就可以恶心死你。辛普森当年倒是无罪，但是律师费让他破产了。

ps：说句题外话，我知道在美国的第一代移民里，那些来自前社会主义地区的人们如果有海外收入，往往逃税的手法更粗糙。毛子和二毛子甚至有还把美国的收入往外洗的。华人一般不这么做。

---

  maomaobear2 网友的相关建议: 
      

以美国的税收管辖，陈教授国内收入没有申报，一定是个大把柄。

以这条理由抓人，没有什么可反击的余地。

但是，从资料看，这个事情显然是政治化的。与反华气氛是吻合的。

现在的问题是，这是特朗普任期内最后的余波，还是一个开始？

需要在拜登上台后半年看看势头。

最近一段时间，会人人自危。

---

  kana-nagato 网友的相关建议: 
      

具体的罪名就不评论了，大家可以参看饶毅的公开信。简单说，如果担任基金国际评审就是罪名，那美国学术界恐怕没几个清白的，毕竟全世界所有的政府基金都广泛存在国际评审。

大家都不是外宾，都知道这就是政治迫害，就是麦卡锡。

如何评价？庆幸自己回国及时吧。

另外，呼吁国家针对美国的这些打压活动采取行动，或考虑给在美受打压的华人学者政治避难。不论他们怎么出去的、是否入了美籍，只要愿意回来吧，欢迎、保护他们。这个姿态的学术价值还是次要的，关键是政治意义。

---

  zhan-yu-98-65 网友的相关建议: 
      

上次某工程师被陷害的时候，以轮子哥为代表的多少在美华人都号称美国司法是公正的，是工程师自己犯了错。当时我就告诫过人们，美国人迫害华人的事实，不知道有些人是不是一定要厄运落到自己头上了才会清楚这个事实。

---

  blackwarrior-63 网友的相关建议: 
      

其实这就是两国斗争加剧的一个体现，总体来说，美国强势的时候，他会吸收其他国家的技术人才来为美国服务。

但是当另一个国家崛起的时候，威胁就会来自方方面面。就看陈钢教授被捕的这个案例，FBI拿出的证据就是陈刚受了2900万美元的资金援助，其中中国南方科技大学时1900万美金。

我们首先不讨论这件事在美国的法律里是否合法或者违规，仅仅讨论这个援助的额度，用人民币来换算的话，将近一两个亿人民币。假如这个金额不涉及任何国防安全的话，试问哪一个美国教授能拒绝得了这样的资助？

这件事正好可以和前几天韩国的一篇报道说CIA在中国雇佣间谍遇到了困难可以结合起来讨论，或许美国在八九十年代，在中国人月工资几百块甚至一两千的时候，每个月一两千美金的贿赂费用可能很高，但是当中国的国力达到一定程度，美国的间谍机构想收买和贿赂中国的官员，那肯定不是几千块美金就可以搞定的了。

而中国反过来，反倒可以有经费来影响美国的方方面面，这就是美国现在遇到的困难。或许以前美国巩固美国内部华裔技术人才的忠诚心还比较简单，但是在中国华裔高科技人才可以两面选择的时候，美国不可避免的会发现，不仅仅是找到亲美的高科技人才难了，反倒自己内部的人才开始人心浮动了。

所以美国面对这种情况怎么办？只能进行更严格的种族审查呗，预计未来华裔在五眼联盟国家的日子会越来越不好过，中美的较量如果未来升级到一定程度，华裔面临的局面很可能跟德意志国家纳粹上台时，犹太人面临的局面差不多。

到时候华裔作为一个忠诚不绝对，就是绝对不忠诚的典范，很可能会被红脖子、黑人、南美族群等没有回家的退路，完全效忠美国的人排斥。

现在中美还没进入准战争状态，对华裔的围剿还没吹响，华裔人才尚有一席之地，等到欧美的国家宣传机器开动，华裔走在街上被宣传鼓动起来的底层白人、黑人人人喊打的时候，那个局面可就困难了。

现在看欧美的论坛，对华人的态度，已经有一点点这个征兆了。

---