百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价荣耀脱离华为后发布的首款新品V40?你看好独立后的荣耀吗? 第1页

  

user avatar   qing-cong-nian-shao-55 网友的相关建议: 
      

不看好

首先来看荣耀的回应:

注意我标注的最后一句话,赵明称荣耀将会走向中高端,打造顶级旗舰。

换句话说,荣耀以后要走线下了,要变得没有性价比了,要和ov竞争了

其实从荣耀多个方面的行动来看,确实可以印证这一事实:

首先收购荣耀的大部分都是线下渠道商,这就说明以后荣耀要大力发展线下,走线下之路;其次3599元起售的搭载天玑1000+的荣耀v40,竟然比隔壁OPPOReno5Pro的起售价还要贵200,堪称史上最贵的天玑1000+手机,这绝不是线上的路子。

要知道,Reno5Pro同样是65w快充,曲面屏,不俗的摄像模组,电池也更大,还更好看,结果v40竟然只有价格超过了Reno5Pro,其他方面全线落败...

一向高价低配的绿厂在v40的衬托下开始有了性价比...

荣耀本来就是线上起家,团队没变,现在突然转型到线下,即使有很多线下渠道商的保护,在产品设计、营销等方面一时半会是转变不过来的,肯定会水土不服。

最典型的就是荣耀v40正面的大挖槽!线下产品讲究美观,第一印象很重要,既然没有了性价比,必须要做的好看。你看ov从来就没有过这样的设计,说到底这个挖槽是延续了华为的风格,但荣耀没有华为的命啊,最后搞得不伦不类。前摄只有一个,还非得搞挖槽,线下产品的败笔。

再者,ov在线下深耕多年了。ov从手机品牌“诸侯混战”中一路走来,打败了不知多少对手,现在荣耀突然要搞线下,这是真拿ov当软柿子了?

vivo一向很稳,OPPO前两年确实有一些波动,但自从Reno5系列发布以后也算是稳了下来。Reno5系列发售5天卖了50万台,这是要变成一代经典的节奏,这个节骨眼上v40和Reno5系列贴身肉搏,以弱打强,不明智。

更何况小米那边更虎视眈眈,前两天整了个小米之家“千店同开”,走向线下的决心前所未有,荣耀这几乎是和所有手机厂商正面竞争啊。

而且不知道大家发没发现一个事情:荣耀走线下了,那线上品牌不就只剩小米了吗?

小米走的很稳,从这次的小米11就可以看出小米的思路:小米11兼顾了线下的手感和线上的性价比,很明显是要线上线下通吃,而redmi就是为性价比而生的,所以除了一个不温不火的iqoo,小米几乎是线上安卓用户的唯一选择!

而小米线上的成功又势必反哺线下,到时ov暂不讨论,但荣耀危矣!


user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

这个问题透着一股邪乎味儿,怎么看怎么危险啊……

建议专业机构给予支援。




  

相关话题

  如何看待 iPhone12 Pro 或将搭载 120Hz 刷新率屏幕和超大容量电池? 
  华为代工厂伟创力停工,华为将其踢出供应链体系,说明了哪些问题? 
  如何评价 23年前联想是华为的17倍,23年后华为是联想5倍,差别在哪? 
  淘汰的 Android 手机有什么用? 
  如何看待成都相关部门调查东方广益6亿元入股锤子科技事宜(已辟谣)? 
  如何看待华为cfo孟晚舟在加拿大被捕? 
  2015年财报:联想全年亏损8.4亿,华为净赚369亿,这个财报的背后是否有着看不到的博弈? 
  如何评价 vivo 3 月 1 日发布的 iQOO 手机,有什么亮点和槽点? 
  如何看待微信推出「腾讯QQ」小程序,可在微信接收消息,但需要跳转 QQ 回复,你觉得如何? 
  如何评价 2019 年 9 月发布的 iPhone 11 Pro 系列?有哪些亮点和槽点? 

前一个讨论
如何看待个推大数据“2020年5G手机品牌占有率”小米垫底不如三星,华为逾半?
下一个讨论
如何评价度娘刘冬?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利