百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国得州议员正式提出“得州独立公投法案”,为近百年来首次,得州可能独立吗?这反映了美国国内何种现状? 第1页

  

user avatar   aerial-67 网友的相关建议: 
      

打响美国分裂“第一枪”

但基本实现不了

德州军事实力也没网传的那么强大



美国各个州都闹过独立,只不过,谁家孩子不闹点脾气能有糖吃?

但只有德州感觉是认真的



1、作为全美经济第二的大州,德州在经济上底气很足

根据2018年统计数据,德克萨斯州GDP同加拿大,澳大利亚,俄罗斯,荷兰或韩国处于同一范围。

2019年,德州以1.89万亿美元的经济总量,超过世界排名第9的巴西。即使由于疫情影响,德州2020年经济总量仍超过当前世界排名第9的加拿大




2、经济结构上,德州拥有相当完备的工业体系。而且由于德州相对宽松的市场环境和大量的企业刺激政策,不少高新科技,先进制造企业都选择了常驻德州

得益于“低税,低服务”的执政意识,德州的税收处于全美较低水平。在德州,政治候选人如果提出“提高税收",基本等同“社死”

德州不征收个人或企业所得税
免除机械制造、设备和研发材料的营业税
先进技术与制造业
航空航天,国防
生物技术与生命科学
能源
信息与计算机技术
石油炼制

德州拥有50家《财富》500强总部,90多家《财富》1000强总部

2020年,美国500强企业一共121家,接近一半的企业都把总部设立在了德州 (●˙—˙●)


3、德州不仅全美经济第二,土地面积,人口数量,都是全美第二

人口和土地意味着德州经济有强劲的后续动力。而优质名校又为德州发展,提供了源源不断的优秀人才



人口,土地,经济,人才 该有的都有了



4、德州军事力量TXMF

TXMF由陆军国民警卫队(TXARNG )、空军国民警卫队(TXANG)和州警卫队(TXSG)三部分组成。但整体情况是,TXMF的武装力量,并不能去支持德州发动最坏情况下的“独立运动”


虽然TXMF在25个州军事力量中中,有着排名前三的军事实力——2017年,总共377亿美元[1]的国防开支和大约23200名的士兵

但是德州陆军国民警卫军19000人并不是德州的“直系部队”,他属于美国陆军的一部分,使用同美军一样的军衔和徽章,他们受总统和州长的双重调度,并不完全属于德州

而且,在人员招募上,50个州符合要求的公民,都可以加入德州陆军国民警卫军,并不仅限德州人民

德州空军国民警卫队TXANG,州长可以调用,招募对象只限于德州公民,不受联邦政府管制。

虽然不受美国空军指挥,但由空军训练和装备。而TXANG作为空军预备役,在紧急情况下,总统有权调用征召命令。在2018年《Texas Military Department Staff Report 》中指出,TXANG人数仅为3170人。

人数偏少,且由空军统一训练装备,虽可以称作德州“直系”,但在对抗联邦政府时,用处并不大,而且总统还有权将其直接划入联邦军队,简直处处受到掣肘


州警卫队TXSG,完全由州长调动,属于“德克萨斯州服役的德克萨斯人”,队伍性质属于州民兵。在德州Sunset Advisory Commission 的2018年报告《Texas Military Department Staff Report 》中指出,TXSG只有1900人,而且由于这个部门缺乏关注,士兵整体士气不高

TXMF的主要任务其实是抢险救灾,并在必要时配合联邦政府的指挥行动

德州军事力量虽然强大,但并不是自家兜里的仔,涉及对抗联邦政府,TXMF可能只会拖后腿。

因此在军事上,德州并没有直接对抗联邦政府的底气。如果立法这条路走不通,也就基本宣告“”独立计划“破产



5、德州军工企业

德州的航空航天军工产业实力在美国诸州之中,仅次于华盛顿和加利福尼亚。在2018年PricewaterhouseCoopers的报告中,德州被列为仅次于华盛顿的“航空制造业吸引力”最佳地区。

  • 洛克希德·马丁公司在达拉斯-沃思堡地区
  • 波音在得克萨斯圣安东尼奥
  • 雷神在rontage Rd, Greenville
  • Northrop Grumman在达拉斯-沃思堡地区
  • 通用动力在得克萨斯圣安东尼奥
  • 英国BAE Systems在达拉斯-沃思堡地区

............

几乎全球知名军工企业都有在德州。这些军工企业给德州带去了大量就业岗位,给当地创造了大量财政收入

不过,虽然德州有大量优质军工企业基地,但这个仍然和军队一样,捏在别人的手里。军工企业更多只是为德州提供了经济上的发展,而不是军事上的发展




再来看看提出“脱美”的德州议员Kyle Biedermann 的说法

得克萨斯州被视为自由的堡垒,是自由企业的领导者,自由企业已经建立了稳健的经济,金融偿付能力和可承受世界舞台的大规模能源生产能力。” “所有这些都表明,得克萨斯共和国不仅可以生存,而且可以作为一个独立的国家蓬勃发展
我们的政府不断地辜负我们的工薪家庭,老年人,纳税人,退伍军人和小企业主。几十年来,我们的联邦政府已经侵蚀了美国的承诺和我们的个人自由。现在是时候让德州人民有权决定自己的未来了。这不是一个或左或右的政治问题。这只是关于允许德州人拥有投票权


法案如果最终通过,德州将允许人民在今年11月

对是否应离开美利坚合众国并建立独立共和国的问题,进行全民公投

但截止北京时间2月1号凌晨(更新),请愿人数仅仅15071人。就请愿人数而言,连德州人口的千分之一都占不到

而且就目前而言,这个法案基本不会被通过。根据1869年,美国最高法院提起的德州诉怀特案(Texas v. White)指出

宪法不允许各州从美国单方面宣布脱离
即使德州立法机关投票赞成退出,该诉讼也是“绝对无效”的

因此,德州独立不仅具有争议,而且还可能是非法的



即使联邦政府不阻止这个法案,在德州

这项法案如果要成为现实,需要:

  1. 得到德州众议院的批准
  2. 得到德州参议院的批准
  3. 得到州长Greg Abbott 的签字

虽然Kyle 大声的说:这不关乎左派还是右派,应该让德克萨斯州人民自己决定未来

且共和党人在参议院和众议院占多数席位


参议院众议院里的民主党人,哪会那么容易糊弄的,共和党人也不都是铁板一块。比如共和党众议员Jeff Leach就公开表示

这是一件荒唐而且浪费时间的事,不是一个认真的立法建议

因此这个法案最终能不能通过,还非常有待观察


历史上,德克萨斯州确实作为一个独立的国家存在过一段时间

从1836年3月2日宣布脱离墨西哥独立,到1845年12月29日成为美国第28州

德州独立运动主要经历过两段高潮:

  • 美国内战时期
  • 1990年开始的各种独立运动

1861年,内战爆发时,德州首次进行公投,脱离了联邦,加入南方联盟。内战结束后,战败后的德州,被迫重新回归联邦,也因此种下了德州人民“独立”的种子。因为当时不少人觉得,

德州是被美国武力吞并的

此后

2005年成立的德克萨斯民族主义运动组织(the Texas National Movement)将其组织目标定为:

使德克萨斯再次成为一个独立的国家

尽管如此,虽然历史上德州曾作为一个主权国家,存在近10年,但德州并入美国已经有175年的时间

况且德州脱美,不同于英国脱欧。欧盟作为一个松散的联盟,在签订协议之前,是赋予成员退出的权利的

但德州并入美国的时候,美国宪法并没有赋予各州退出联邦的权利,但他允许德州分裂成5个新州

Texas can split itself into five new states. It says nothing of splitting apart from the United States.

所以我认为,德州真要硬杠,说不定会被联邦政府拆成五块ʕ•ε•ʔ



最后我们来追溯一下『德州独立法案』提出的时间线:

1、早在2020年11月,众议员Randy Weber 在他脸书上发布了支持德州独立的想法

2、特朗普败选后,随着『MAGA world』要求重新大选的希望也逐渐落空。德克萨斯州共和党主席Allen West 提出了一个名为“law-abiding states form a Union "的倡议

Supreme Court rejects Texas's push to overturn Biden victory
高等法院拒绝了德克萨斯想要推翻拜登胜利的请愿书
Seventeen other states and 126 House Republicans had backed Texas's effort to overturn the election results in Georgia, Michigan, Pennsylvania and Wisconsin — four key states that secured President-elect Joe Biden's win.
其他17个州,126名众议院共和党人一直支持德州的努力推翻格鲁吉亚,密歇根州,宾夕法尼亚州和威斯康星州的选举结果 - 正是这四个关键州让乔·拜登赢得了大选的胜利

Allen West 希望law-abiding states 能团结起来,一起对抗选举“作弊”

3、之后就是Kyle在1月中旬发推称将要提交“公投法案”,让德州脱离这个民主被破坏的美国

…………

这里就清晰的可以看出,德州独立法案,其实还是

民主党和共和党相争的一个插曲

或者更具体的说是特朗普支持者和民主党相争的一个插曲


由此可见

"德州公投法案"并不是一件突然出现的事件。

从1861年的公投,到后来21世纪的独立运动,再由这次特朗普败选后引发的独立法案,德州独立的呼声虽然从未停止过,但这件事情可能最终会以闹剧收场

坐在大洋彼岸吃瓜的我们,虽然抱着看客的心态,但作为中华人民共和国的一员,我坚决反对一切分裂中国的行为

所以对于军机飞过台湾,就一个字

干的漂亮



最后,感谢 @喵斯拉大王 的留言意见

涉及军工和军队的信息有些不容易找,如有补充或错误,欢迎指正

以上,已于2月1日更新

参考

  1. ^US DEPT of DEFENSE https://www.defense.gov/Explore/News/Article/Article/1789129/which-state-ranks-highest-in-military-spending/

user avatar   stainlessdaniel 网友的相关建议: 
      

那是你没见过真吹过头的时候,那时候知乎全都在论证年薪30万码农从各方面吊打省直单位正科级,吊打985青椒。


user avatar   ji-xu-zhe-zhang 网友的相关建议: 
      

大地和建筑物都有漫反射,太阳光照在上面,反射的光也可以把人晒黑。

伞遮挡掉了太阳的直射,不打伞,会晒的更黑。

更多深度内容请参见微信公众号:teacherzhangfu


user avatar   zhu-xiao-heng-87 网友的相关建议: 
      

外交讲究对等,中国则尤其讲究人不犯我我不犯人,对于欧盟这种神经兮兮的跟着老美表态制裁我们的人的,一定要给他一记重拳。

欧美难道不知道种族灭绝是什么?可他们随随便便的就用这么重的理由来污蔑我们,反过来是重创了他们自己的公信力。

奥巴马的回忆录里说,奉行韬光养晦的中国,不管遇到了什么问题,都不会把事情搞得不可收拾,这句话的背后,其实就是他们可以任意的霸凌我们,而不用担心太多的后果。

但是,大人,时代变了。

在阿拉斯加,杨主任已经清晰的表达了我们的态度,中国人不吃这一套,韬光养晦是战略防御期,现在已经进入战略相持期了,也就是有来有往。

今天,俄外长也来访,主题应该是讨论建立反对单方面制裁的联盟,重点就是要减少美元体系的使用,会达成什么样的结果,很值得关注。

小日本跟着美国发表2+2针对我方的指责,外交部对此的回复是若干个成语:狼狈为奸,战略附庸,仰人鼻息,背信弃义,破坏中日关系,不惜引狼入室,出卖本地区整体利益,这种做法令人不齿,不得人心……

我认为,这表明小日本不久也会吃到一记铁拳。




  

相关话题

  在欧美的华裔的社会地位会因为中国的国际地位改变而改变吗? 
  朝鲜战争期间,美国空军为何要轰炸中国城市丹东? 
  如何评价皇汉、明粉和大汉族主义者? 
  如何看待伊朗扣押韩国船只? 
  怎样看待中央在保定规划的雄安新区? 
  如何评价戴维·卡梅伦作为英国首相的 6 年任期? 
  如何看待特朗普三月十八号又在推特上称新冠病毒Chinese virus? 
  如何看待美国疫情确诊人数超过中国? 
  为什么在湖北省内江滩和水果湖矛盾那么大? 
  如何看待8.28央视开播的《大国外交》? 

前一个讨论
无性婚姻该如何解决?
下一个讨论
外国人在监狱里和中国人待遇一样吗?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利