百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



古代,近代,现代打仗时,为什么不从后方打敌人后背,左右两侧打军阵? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

古人当然知道侧击、迂回的好处,但你得过得去呀~

以扎马会战为例,汉尼拔知道自己的骑兵弱,无法迂回,因此对骑兵的要求降低到拖住西庇阿的骑兵,使之不能从侧面迂回自己就可以了。但无奈骑兵实在太弱,没能撑到汉尼拔的步兵正面突破,于是西庇阿的骑兵从侧面冲击的汉尼拔的步兵方阵,汉尼拔大败。

坎尼会战则是另一个反面,通过正面有意识的后退,让罗马军的中间方阵逐渐突出,形成侧翼被包围的状态,这个时候再通过之前假装投降的士兵在罗马军后方突然制造混乱,使罗马军阵型崩溃,最终被歼灭大半。

这两个例子里,要么你的机动兵力很牛如骑兵,可以实行战场机动,直接对敌方侧翼进行打击,要么你的中坚兵力很牛,能有意识的执行你的战术构想,实现口袋阵,否则是很难实行一次完美的侧翼打击的,更不要说后方突击了,毕竟对方也不是傻子,发现你的意图也会有针对性的部署。

现实中最著名的迂回与反迂回的例子,就是一战中的“奔向大海”,双方为了迂回对方的侧翼,拼命的向侧翼加强兵力,直至抵达海边,形成了一种很奇怪的竞相向大海进军的画面




  

相关话题

  怎么看待日本将于9月份-11月份之间,在日本九州地区举行大规模军演? 
  如果纳粹德国在40年前后并没有对外侵略的行动,仅仅是在国内进行种族纯化政策,那么历史会如何改写? 
  哪项科技的突破会使核威慑失效? 
  信息化时代,人类战场的智谋是否还能对战争走向起决定性作用? 
  为什么谋士总喜欢提上中下三策? 
  平型关大捷是抗日战争中取得的大胜利吗? 
  如果把白起、王翦、卫&霍、韩信、云台凌烟阁、岳飞、孟珙、戚继光、于谦穿越到明末,能否挽救明朝? 
  是战争就会有伤亡,那为什么还要禁用很多的武器? 
  中国自49年以来打过败仗吗(吃过亏吗)?假如现在中国打了一仗输了,民众能接受这个结果吗? 
  古代打仗为城墙为什么不造成大于90度的角的? 

前一个讨论
为什么不把近防炮装在战机上?
下一个讨论
你会让狗狗上床睡觉吗?





© 2024-06-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-12 - tinynew.org. 保留所有权利