百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



09状元格里芬将加盟篮网,对此你有什么看法? 第1页

  

user avatar   segelas 网友的相关建议: 
      

格里芬在活塞的生涯,确实一度打出了极强的核心表现,留下的印象至今深刻。这也构成了当下球迷对于“签下格里芬的新队就将接近总冠军”的认知。

在18-19赛季,格里芬的强大,由于活塞最终的成绩不佳,可能会随着时间的推移而逐渐被人淡忘。但站在记忆尚未褪去的当下,外界依然对那个赛季的格里芬如数家珍,并且顺势地期待着他对于强队的大幅度补充作用。

事实上,在那一年中,我们完全可以说:是格里芬一个人,支撑起了整个球队的进攻。在那一赛季,格里芬的两分钱和三分球受助功率只有34个点和56个点,其中三分球环节是常规人员中的最低者,而使用率却高达30.3个点,领先第二名雷吉杰克逊将近6个百分点,真实命中率则排在全队第三的58.4个点。

这一系列数字,都表明了当赛季格里芬的超核心作用——持球开发,产效兼备,在大量的回合中完成接球区域较为靠外的面框攻击。并且,在带动队友方面,格里芬在当赛季的场均传球数达到了全联盟第四的61次,5.4次助攻全队第一。作为他最主要的传球对象,雷吉杰克逊场均接21.4次传球,4.4次出手中2.5次三分球,雷吉布洛克接7.9次传球,2.7次出手中1.9次三分球,而命中率也分别达到40%和37.1%,对赛季三分只有36.9%的杰克逊来说加成颇大。这样的向外传球帮助三分回应,吻合了格里芬的核心定位,也与他在快船时期与保罗联动最多(14-15赛季,52.7%的传球给了保罗)体现出的相对被动地位(交出球权,回给保罗再次组织)形成了鲜明反差,重新交还给核心的情况变少,作为核心传出机会球形成直接出手的情况更多。

显然,从那一年开始,借助大个掩护与侧翼回应,格里芬已经练出了一手颇为稳定的三分技巧,这让他作为四号位主攻手拥有了更符合当代化潮流——面对大个子的投射范围,面对快速锋线的体格优势——的错位能力,也更能提高效率消化球权。值得注意的是,那一年的格里芬,足有39个点的出手来自三分线外,在当时达到了生涯最高,36.5%的命中率也进步明显。那一年中,格里芬在增加三分出手的同时,篮下与近框范围的出手占比也接近60个点,依然延续了他巅峰期突破与冲击的雷霆万钧,强壮的体格带来的传统优势得以维持。

三分与攻框的结合,让格里芬消化了主攻手级别的球权,又能让持球进攻范围扩大,从而严重拉扯牵制对方的防守,且以一贯的对抗能力和动态天赋作为基础而打出了面框突投。在当时的活塞,这显得无比重要——除了他之外,雷吉杰克逊的个人持球威胁有限,雷吉布洛克是个投手,布鲁斯布朗专注于空切和防守,德拉蒙德则是篮下吃饼都没太熟练的终结手。球队急需一个完成主控的人,而格里芬正是优秀选择。

从数据上,也可以清晰地看到格里芬在当赛季的扛鼎能力。在当赛季,格里芬的ows、obpm、bpm、vorp全部位列队内榜首,27.1个点的助攻率同样全队第一,5.4次助攻在生涯中达到第二好赛季。在格里芬下场后,活塞队百回合少得5.2分,有效命中率下降2.2个点。面框持球后的广阔终结范围,保持了此前赛季进步的三分球(36.2命中率),结合依然强悍运动力支撑的攻框和切入,让格里芬摆脱了此前和保罗在“空接之城”中的相对被动地位,成为了进攻支配权更大的核心。这样的carry表现,也帮助他在14-15赛季后首次入选了最佳第三阵容。

而更值得注意的是,事实上,格里芬并没有获得一个持球核心应该得到的帮助。活塞队为他排出的布洛克+布鲁斯布朗+雷吉杰克逊的阵容,其中布朗几乎没有外线投射贡献,场均只能命中0.3个,而产效最为出彩、6.7次出手+38.8%命中率的布洛克则是在中期更是被交易到湖人,换来了选秀权和当赛季并没有太多发挥时间的米哈伊柳克。至于雷吉杰克逊的作用,则更多在于稳健运球,控制失误,准确将球交到格里芬手里,防止3.4次失误、全队第一的格里芬在过久持球时间中的无谓丢失球权,三分命中率36.9%至多只是不过不失而已。当赛季,活塞队的三分命中率排名也很低,34.8%只能排在联盟第二十三。

而另一个重要的因素是,18-19的活塞队,在比赛节奏上严重压低,97.4个回合联盟倒数第二,反击场均15.1次排名倒数第十一。究其原因,可能要在篮板上寻找。他们的整体篮板数尚可,45个联盟第十八,但其相当一部分来自于联盟第五的11.4个前场篮板,后场篮板33.6个只能排在第二十四。

后场篮板的丢失过多,让活塞队很难迅速开展反击。队伍中唯一能掌握后场篮板,后场篮板34.7%的德拉蒙德,完全不具备快速处理球的推转换素质。而后卫们则不具备控制篮板的能力,缺少身体劲爆的冲抢选手。因此,这让活塞失去了由后卫直接推动转换的条件,场均15.8个转换得分回合和14.2%的占比,只在联盟倒数第九。这便让活塞队丢掉了常规赛最容易堆积进攻产量,也是格里芬最能发挥天赋的环节。甚至,为数不多的反击机会,还需要格里芬自己去抢夺后场篮板,完成一条龙推进得分---每场比赛完成2个回合,每回合得分1.22分,场均后场篮板6.2个,队内第二。而在前场篮板直接带来的二次进攻方面,虽然球队场均7.6回合高居联盟第一,但命中率只有倒数第三的48.9%,争抢最凶悍的德拉蒙德同样是4.6回合(联盟第一)+仅有53.4%的命中率。

因此,格里芬能打出当赛季的进攻端表现,在背身攻坚中完成6.4回合+每回合0.92分,3.2个面框单挑回合+0.97每回合得分,4.6个持球挡拆回合+0.99每回合得分,超过50%占比的近框区域终结,撑起58.1%的真实命中率,已经足够价值连城。他的持球建立在球队空间拉扯不够有力的情况下,而转换反击这样曾经的产效支撑便捷手段难以施展,球队表现相对最好的二次进攻环节也受限于效率的低下。一个几乎没有优秀帮手的格里芬,其所承担的进攻任务量,以及大部分落于阵地战终结的扎实,让人乍舌。

然而,这样的表现,随着对阵雄鹿的季后赛带伤上阵而消失了。重伤消磨了格里芬在持球侧的大部分能力,让他的身体对抗能力严重下降,移动速度则出现远大于年龄增长范围内的损伤。格里芬既无法打出曾经的雷霆切入攻框,也无法在外线的面框持球中持续进行脚步试探,在篮下背身中寻找机会,于身体对抗中完成进攻。

在20/21赛季,格里芬的持球挡拆回合下降到场均1.9次,面框单挑下降到1.3次。其中,背身低位场均4.3回合,次数维持尚可,但命中率只有40.6%,无论是对比18-19的6.4回合+48.6%命中率的自身表现,还是对比同样被诟病为篮下攻坚效率欠奉的德拉蒙德(背身5.4回合+43.8%命中率),都退化明显。而在转换反击部分,格里芬的场均回合已经到了0.8个,几乎跑不起来了。随着运动能力和对抗下滑后的持球能力减弱,格里芬的攻框也受到了极大影响,篮下10FT以内的出手从18-19赛季的53.6%暴跌到33.6%,产量下降的同时,命中率却也从58.7%下滑到了53.4%。而相对地,他退变成了一个空间四号位功能下的外线射手,11.1次出手中6.2次属于三分球,命中率却只有31.5%,接球跳投三分在总出手中的占比则高达24%(18-19赛季只有14.1%),命中率34.6%。显然,接球后的迅速出手,与自行运球寻找节奏后的自主出手,还是有所区别的,这也极大程度上影响了格里芬的三分效率。

这样的效率,让格里芬很难实现他作为空间四号位的战略作用。在活塞队本赛季的阵容中,五号位普拉姆利虽然有着一定的上线转移球、参与手递手的强侧功能,但却在个人终结端极度局限在篮下,不仅没有三分射程,篮下和近框的出手占比干脆来到88%左右,在出球或完成掩护后,除了切入篮下之外几乎没有任何他选。而新引进的进攻箭头杰拉米格兰特,同样有36.1%的出手来自于篮框附近。这样一来,为了保证格兰特的进攻顺手程度,活塞队必须尽可能提供篮下空间,而普拉姆利与德隆莱特和韦恩艾灵顿等外线球员的联动配合,与格兰特的二人转,在可选择内线只剩下新秀斯图尔特或奥卡福的情况下,其盘活进攻---场均完成45.4次传球,与阿德巴约持平,3.8次直接助攻,8.6%的传球助攻转化率,均排在联盟中锋的前十名中---的能力又显得不可或缺,传球的权重在队中已经仅次于主力控卫德隆莱特。

因此,能站到外线的“献祭位人选”也就只有格里芬了---虽然他的命中率不佳,但体型足尺寸,至少不用像格兰特打四那样过于依赖搏命,而他在持球环节的削弱,也让他作为一个“不太准的回应点”的定位,成为了一种使用情境中损害相对较小的选择。格里芬可以投不准接球三分,但这种伤害,总比不使用他而是取代以小尺寸的格兰特、或其他完全不具备外线能力的四号位、或让他强打持球,都要轻微多了。

大量的三分回应出手,而又拿不出够格的效率,其他环节中几乎只有同样低效的低位背打,让球队获得一些进攻手段的基本丰富性。这样的比赛内容,让格里芬在进攻端的影响力相当负面---下场后,球队反而可以在百回合中多得2.3分,有效命中率提升2.8%。-1.5的OBPM生涯倒数第二,仅位列队内第十,失去篮下攻框产量与外线接球三分不擅长的问题也直接将他的真实命中率拉到了49.1%。

可以说,至少在本赛季的活塞队,格里芬已经不具备一名进攻球员的正面价值了。他失去了18-19赛季的阵地战持球强度,运动水平巅峰期的攻框与反击也已经难觅其踪,转型后的外线回应作用不够高效,作为四号位消化的一些低位背身也缺少把握。更不用说运动能力大幅度下降后的防守功力磨损了。仅就他戏份最多的三分而言,在他下场后,活塞队最频繁使用的萨迪克贝+四主力的阵容,反而可以让队伍的三分命中率提升6.2%。

而如果我们将格里芬定位在上线发牌手---持球进攻明星在状态下滑后的球迷公认“转型出路”----的位置,目前的格里芬显然也难以完成任务:本赛季的3.9次助攻虽然还排在队内第三,但6.5队内第五的潜在助攻,44.1次队内第三的传球数,8.7%队内第十的传球助攻转化率,已经暴露了他在队内组织权重和组织能力上的下降。归根结底,格里芬仍然不是一个传统的读场组织大师,依然需要用个人威胁来带动传球威胁性,当他像本赛季一样,外线接球后只能选择低效投射、缓慢突破、传球转移时,他的球路就变得相当容易推断,进攻力的缺乏也难以吸引对手的防守侧重了。上限发牌手,并不是一个简单的工作,更不是个人进攻能力下滑球员“再就业”的垃圾场,反而需要高度的球场观察与攻防阅读意识---尤其是在自身威胁不够,难以通过个人持球改变防守,而需要对队友的无球配合与空手走位有着更快速的观察和判断的情况下。

看看追梦格林在本赛季61.2次传球+8.6助攻+14.1%传球助攻转化率+下场后球队助攻率下降6.7%的表现,下场后球队助攻率反而上升2%的格里芬,在传球发牌方面显然还做得相当不够。

因此,篮网队招募格里芬,显然不会完全为了他的空间回应能力,也不会是为了他虚无的“发牌”。以他目前表现出的接球三分水平,当队伍中拥有杜兰特、哈登、欧文这样的超级威胁点时,格里芬几乎必然会被对手放空。篮网队拿下格里芬,或许更多地,还是看到了他过往的持球高水平,并对此给予了回暖的一点期待。毕竟,虽然已经受过大伤,但格里芬在18-19赛季的表现,确实是太过于让人印象深刻了。

对于一支强队来说,虽然他们往往配备了复数的持球手,但面向季后赛,没有人会嫌弃自己的持球手资源太多---湖人会在詹姆斯、施罗德,以及同样可以做一些策应的小加索尔之外,继续尝试小塔克,而篮网队即使手握杜兰特和哈登两个超级核心,也不会停下堆积潜在持球手的脚步。在季后赛中,各队都势必缩小轮换长度,拉升核心的出场时间。但越是这样,如果你能够拥有一些---哪怕只能用上几分钟----的备用持球手,在一个针对到对手较低强度的轮换阵容的时段中出场,在丢分不扩大到不可接受前提下为核心争取到一点点休息时间,对于决胜阶段的拼争,都是有所帮助的。尤其是篮网队,这样的需求明显极为迫切----赛程的紧密,杜兰特在当前使用度下已然频繁伤缺、得到保护的现状,让他们在季后赛的征程面临一大隐患。此时,签下格里芬做出一些尝试,可谓是毫无成本的挂彩票行为。

格里芬的持球能力当然已经下滑到了不高的水准,但我们要知道,篮网队并不需要格里芬去对抗主力阵容,只要能够抓住一个对方强度较差的轮换薄弱阶段,格里芬还是有可能打出一定的持球表现的。并且,篮网队拥有的终结配置,无疑比活塞队更好数个级别,能提供给格里芬的环境也势必比三分球命中率只有35.2%的活塞队更佳。例如,篮网队让格里芬与杜兰特或欧文其一共同上场,抓打对方的某一衔接段阵容,让杜兰特站在侧翼作为定点终结,或是将欧文定位成接球后单打终结手,将主控权交给格里芬,再配合乔哈里斯、杰夫格林这样的空间配置,面对一个防守资源不算充沛的衔接段对手阵容时,格里芬未必不能打出一丝持球贡献。

而另一方面,虽然作为单纯的空间点四号位,格里芬并不是最好的人选,但在篮网队需要刮一刮这张持球彩票的前提下,格里芬作为空间侧翼的表现,或许也不是没有提升空间。本赛季,活塞队的进攻配置,事实上有着自己的问题。出手最多的第一核心格兰特,场均传球只有39次,助攻也只有2.9次,还处在一个“纯得分点”的定位上,对于团队的带动不多。而传球最多的德隆莱特,场均只有10.3分,传球次之的普拉姆利在个人终结方面更是一个纯粹的篮下作业者。大小组织手的个人开发能力不够,在当代显得过于致命,而第一得分手又是一个“只接球不传球”的纯粹尖刀,无法将自己的得分能力有效辐射到队友身上完成带动团队。这样的环境下,对手对于格里芬这种回应侧翼的防守势必非常容易---本赛季,格里芬在紧逼防守下的出手占比是33.6%,对比持球开发、球队空间给予不够的18-19赛季的33.5%,甚至还略有提高。

而到了篮网队,如果跟随着主力阵容进行比赛,那么球队配置的优化,很可能让格里芬获得更好的出手环境。杜兰特和欧文的作用暂且按下不表,哪怕只有哈登一人,对于投手的效率提升作用已经毋庸置疑---即使是本就以三分见长的欧文和乔哈里斯,本赛季的命中率也分别从39.4%和42.4%,提升到了41.4%和50.6%,而哈登下场后,球队的三分命中率从42.1%下降到39.3%,有效命中率更是从55.1%暴跌到50.6%。

同为本赛季活塞队的前成员,德里克罗斯在去到尼克斯后的表现改变,可能会对格里芬有所参考。在活塞队,罗斯与斯图尔特、约什杰克逊、顿比亚、萨迪克贝这套缺少空间能力的配置进行组合,表现也并不理想。而在尼克斯,有了内外兼顾的兰德尔、外线投手布洛克,罗斯的表现也有了相当程度的提高,特别是三分,在出手数仅仅2.6次下降到2.2次的前提下,命中率从33.3%提高到45.5%。

更重要的是,格里芬这张彩票,其实是一笔永不会亏的买卖。篮网并没有损失任何重要资产,格里芬的成功与失败,都不会对篮网的轮换产生任何实质上场阵容的影响。如果能打出效果,那么自然好,打不出,也不过是换一个板凳上递毛巾的面孔而已。

格里芬做不到太多事情,也影响不了比赛结果。但也没人要求他做到这些。他的任务高度功能化。就像1986年的沃顿,上场只负责篮板和助攻,让本已经在分项上高居联盟第一的凯尔特人,在这两项上维持优势,并且让帕里什和麦克海尔尽量多地休息。在当赛季的36min数据下,沃顿在篮板和助攻上极其出色,均处于队内前列,但他的出场时间却不多,让他的负作用得到了控制。而2004碾的湖人。虽然争冠失败,但卡尔马龙的作用也已经不再是挡拆,而是为奥尼尔拉开空间的中投和篮板,在36分钟下的数据表现同样够好,防守篮板和总篮板分列队内第一和第二。

格里芬去到篮网,除了带来的名声之外,或许不会如同球迷所想,能够直接决定冠军归属。他值得一刮,但依然是一张彩票,仅此而已。




  

相关话题

  如果詹姆斯四次总决赛胜率百分百,会更具统治力吗? 
  勇士杜兰特到底有多强? 
  野球赛场上,能做NBA各个动作的业余球员,全国遍地,但为什么专业的CBA赛场上却少之又少呢? 
  库里都那么有钱了,为什么不降薪让球队获得更好的发展呢? 
  如果让姚麦时期的火箭和现在的火箭比一场,谁的胜算更大? 
  NBA 21-22 赛季雄鹿 131:116 湖人,字母 44 分威少末节遭弃用,如何评价这场比赛? 
  勒布朗詹姆斯这赛季如果夺冠会不会突然退役? 
  想知道勒布朗詹姆斯生涯后期会不会像科比布莱恩特在2016年一样,在各大媒体排名骤降甚至跌出前十? 
  如果勇士的死亡五小遇到巅峰奥尼尔会不会被打爆? 
  提到科比,身边总有人不屑的说:一个强奸犯。应该如何反驳? 

前一个讨论
如何看待08年奥运会,科比是美国队内走步王?
下一个讨论
同样是五次总冠军,科比和邓肯的荣誉及历史地位谁更高?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利