百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人大代表建议对教师工资免税,你支持吗?此举能否吸引优秀人才加入教师队伍? 第1页

     

user avatar   cao-zhe-51 网友的相关建议: 
      

一般来说,教师工资是由地方财政出的。

而地方财政本质上还是主要来自于税收……

emmm……

所以为什么不直接多发点工资呢?


user avatar   alivetomb 网友的相关建议: 
      

其实,教师队伍缺的不是“优秀人才”,而是负责任的教师。想想过去,师资差,不也培养出了代代能人?人才不见得擅长教学,负责任的人才会带出好学生。

教师团体,不应该提高工资待遇,而应该提高福利待遇,一是在职期间的住宿、生活、娱乐休假、医疗等福利,二是退休后的医疗、养老福利。但在职期间的福利必须是物质福利而不能是金钱福利,例如住宿,建设教师公寓、单身宿舍等,配置小而全,在职允许分配使用,不在职就抓紧离开,不允许以金钱补贴来顶替居住福利。对于有房不住宿舍的老师,则进行适度的交通费补贴。这样,可以有效杜绝一些只想要教师工资、福利的人混入教师队伍,也可以令热爱教育事业的人安心教书育人,因为离开这个岗位,相关的福利就没了,因为福利都是实时的,不可积攒,不可转移。

公务员福利也该这么办,按需分配,可以大大减小养老金之类的缺口吧。


user avatar   xin-dai-diao-cha 网友的相关建议: 
      

我不支持曹代表的建议,但是我尊重教师,希望国家通过更科学的方式加大对教师队伍的关爱,吸引优秀人才加入教师队伍。

曹代表的出发点是好的,也可以说是用心良苦。但是,如果真的执行起来,很可能引起税收制度的混乱,还可能破坏税收制度的严肃性和权威性。

税收的本质是社会资源的再分配,体现了社会的公平。税收是国家以法律规定向经济单位和个人无偿征收实物或货币所形成的特殊分配关系,这种分配关系集中反映了国家与各阶级、各阶层的经济关系、利益关系。

现在,拿工资免税来吸引优秀人才,有的中小学老师笑了,我都没有交过税,免税从何说起?根据《中国教师发展报告2019》,参与调查的中小学教师月平均工资为4300元,只有超过三成教师的月工资在5000元以上,说出来还不够让人伤心的。

其实,吸引优秀人才加入教师队伍的方式很多啊,为什么要拿税收来背锅呢?可以提高工资待遇、增加福利、免费乘车、免费旅游,还可以提高教师的社会地位、大力表彰、树立榜样等等。

有些事情经不起推敲,也经不起分析。这个社会有很多职业值得尊重,需要优惠照顾,除了教师,还有军人、警察、消防官兵、医护人员、科研人员、扶贫干部……天哪,需要免税的还有一大群,排着队看不到头啊。我想问一下这位代表,你是真心的吗?你是站在公平的立场上提出来的吗?你是经过深思熟虑的吗?


user avatar   wang-guo-dong-82 网友的相关建议: 
      

我总觉的曹永鸣委员是利益相关方,代表大家争取更好的福利可以,但是教师工资免税这个点不大合适。

曹委员提出的其它几条建议我都比较认同:

提高教师待遇,吸引优秀人才加入教师队伍;
加大对义务教育在办学条件、师资队伍建设、信息化建设的投入;
保有中小学标准体育运动场地设施。

但是,我不认同通过免税来提高教师待遇的方式。

我认可教师的工作很重要,在培育未来的花朵,我也非常希望教师能够有比较好的收入,可以心无旁骛的研究教学,但是工资不提高,靠免税能减免多少呢?

别看现在起征点才5000,就这恐怕也有不少老师拿不到,并且越是财政不好的偏远县市教师工资越低,而正是他们需要提高薪水。

那这个工资免税能帮到他们吗?

显然不能,免税只是对部分中等收入以上的老师有一点点帮助。既然要提高教师待遇,您大大方方的提高老师们的基本工资就行了,我们也不眼红。建设祖国需要你我他,您不能把我们打工人和教师搞成对立面啊。

另外,如果今天通过教师工资免税,明年会不会再申请医生工资免税,后年是谁?大后年的呢?

这特权口子开了以后会不会缴税的只有企业职工了?

都是工作,我认可老师工作重要,要提高待遇没问题,但不能说大家的工作没有教师重要,并以此为借口制造新的特权阶级。

老师们教书育人,也需要以身作则的,遵纪守法,依法纳税是一个公民的基本义务。

否则己身不正,何以正人?

最后说一句,只要认真提高待遇,一定可以招到优秀的人才加入教师队伍,前阵子深圳南山外国语高级中学已经给大家打样了。

附深圳南山外国语高级中学招聘启事录取名单


user avatar   long-yun-2 网友的相关建议: 
      

师医公已经是永远的神了。

再给教师这个职业发大红包真的好吗。

平心而论,教师这个职业收入已经非常高了。

我家里面亲戚有非常多的中小学老师。

老家十八线城市。人均年可支配收入两万+,餐厅服务员还有1500+月薪的。

而当地老师是什么收入?

新入职的小学老师,算上公积金一年到手十万+。

随便在学校混个小领导,一年到手15-20万。

要知道,华为这种血汗工厂,如果是二线城市的话,也才20来万一年。35岁还要被干掉。

这个地方房价多少?

最高端的楼盘8000,普通新房4000~6000。二手老房子就不用说了,我刚卖了一套150平的老破大,32万。

所以你说,老师这个职业有多香?

我表弟双985硕士,电子信息类工科,想去老家的乡镇教个小学都不行。

为啥? 非师范不要。

你说这咋搞?

来个人大代表给咱们大国工匠专业的人呼吁一下吧。考公考编别整那么多专业歧视,985工科硕士想去西部小镇教书都不行,太惨了。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

要吸引优秀人才加入教师队伍,需要的是加薪而不是免税。

真正需要扶植的教师往往来自于贫困山区,偏远农村这样的年轻人留不住的地方。而这些地方的教师减税对他们有意义吗?他们很多人的收入尚没有达到个税起征点。要吸引就给点实在的,收入总额的增加远远比免税实际的多。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

一、教师工资不低

中国的人均GDP约1万美元,也就是7万,一般国家工资占GDP一半左右,我国偏低,40%不到,我们取一半,就是50%,就是3.5万人民币/12个月,2900元,扣除社保,实发2320元,这是我国工资的中位数,教师的工资不止这么少。

二、教师过剩

我们正在经历人类历史上最大的人口衰退,大量的小学被撤并,造成了教师 资源相对的过剩,所以你看原来中专就能当老师,现在博士去当小学教师也不是新闻。

三、教师是普通职业

我们有尊师重教的传统,但是现代社会教师是普通职业,另外我国是社会主义国家,人人平等,不存在哪个职业高贵,哪个低贱的说法。教师没有享受特殊待遇的理由,如果有,那就是他们如果不好好干,或祸害我们的孩子。这个要从纪律抓,钱不是万能的。没有纪律,你就是发给他们一万,他们该私自补课还是要补。不要以为仓禀足而知礼节,这道理只能在饿死边缘的时候有用,吃饱了,多给钱,作用并不明显。


user avatar   jian-zai-wo-xin 网友的相关建议: 
      

你知道“太阳附近没有氧气”,“人是怎么死的”还用说么,不考虑太阳,人也会窒息而死呀。

NASA研究认为,暴露在太空中的人约能存活90秒,最初9~11秒里可以保持清醒,在30秒内获救基本不会受到永久伤害。主要死因是减压导致的缺氧损伤,而不会“身体爆裂”或“血液沸腾”或“冻死”。

  • 人体不会因为这点压力差而爆裂,不过要是试图憋气,肺可能被气体充爆而致命。
  • 血管里的血液仍然受到身体给予的压力,不会沸腾。
  • 体表的水(如唾液、眼泪、汗)低压沸腾不会造成实际伤害。
  • 人的身体在太空中散热其实非常缓慢,如果有加压充气的宇航服保护,还需要安装散热系统来避免中暑。

如果你将人送到水星轨道附近、套着宇航服扔出舱外,在呼吸有保障的情况下,现有宇航服的散热系统无法抵抗那里强烈的太阳辐射,人会因体温过高、多项生理功能障碍而热死。如果距离太阳更近一些,宇航服和人体会在高温下熔化、沸腾、汽化、分解。即使不考虑维持人的呼吸所需的氧气,人体也不会在太阳“附近”持续存在。

如果你将这个倒霉的人放在距离太阳有够近的地方,在失压杀死他之前,他就被太阳烤得外焦里柴了。


user avatar   chen-sheng-7-76 网友的相关建议: 
      

识字率

明代:

明朝对社学的入学年龄规定:“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加,入学时也不需要考试,招生数额也没有限制,凡是愿意读书的,都可以来参加。

《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话,即:“成化初,用王翱荐,擢嘉兴知府.......大兴社学,民间子弟八岁不就学者,罚其父兄。”

明代小说出版业繁荣,有大量的人购买这种休闲通俗读物。

传教士记载:利玛窦等合法传教士的著作,他们不约而同地记载道:他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高(而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明),并且把识字率高的原因归功于两点:1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大,要互相理解必须靠文字作为桥梁。

清当局:

第一,生员不得言事;

第二,不得立盟结社;

第三,不得刊刻文字。

第四,大兴文字狱

第五,篡改历史文献

第六,禁毁和篡改汉语著作

通过以上手段,经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% (清当局学部在1909年的统计,当时中国人的识字率不足1%)



user avatar   lancelu 网友的相关建议: 
      

商场运营方的本质是物业公司,

想各种办法吸引人流过来,接着招商,目的是收取租金,然后涨租金。



所以这个问题的本质,是来福士想要吸引的大批顾客群体,他们是不是在意棒棒入内。

如果他们其实希望棒棒不入内,那么来福士不过是个手套防火墙而已,抵挡了来自网络和外界的骂名。

如果他们反对禁止棒棒不入内,那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。

商场是否以为棒棒影响了形象不重要,最终用户怎么想的才重要,想想谁掏钱?



所以,到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干?还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢?这只有顾客自己知道了。





     

相关话题

  你身边有哪些适合当支付宝老年大学网课老师的人? 
  如何看待李子柒被写入小学语文考卷,家长吐槽「出卷老师浅薄」? 
  为什么感觉当今一些大学生乃至中小学生不愿意认真听思政课?具体表现是什么?如何解决这个问题? 
  如何评价索罗斯等 400 名美国富人致信国会,反对减税? 
  如今的师生关系是正常的吗,或者怎么样的师生关系是最好的? 
  作为教师如何避免成为魔鬼式的家长? 
  当你踏入教师行业时有什么惊人的发现? 
  「与孩子做朋友」这个观点有没有问题,一个人可以同时是孩子的父母和朋友吗? 
  如何评价2017年非居民企业所得税源泉扣缴37号公告? 
  你心中理想的老师,应该是什么样子的? 

前一个讨论
如何看待自贡“毒花生随电瓶被盗”续:追回电瓶,“毒花生”系报案人谎称?
下一个讨论
如何看待老外买集装箱打造“避难所”的行为?





© 2024-06-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-11 - tinynew.org. 保留所有权利