重庆一高校体育课引争议：热身跑五公里，三公里限时 15 分钟，学生吐槽「又不是体育学院」，你怎么看？ 第1页

看了其他回答，某装逼答主写自己跑得多么多么厉害，然后批判一顿懒政，在尬吹一波清华。（哪个学校还没点儿体育社团了？）

这么说吧，让人很不爽。（主要是让我很不爽）

先上个人情况吧，别被贴个什么喷子的标签：

我算是一个比较佛系的跑者，运动量算是比较大的那一类。去年一年总跑量是八百多公里，加上冬天用跑步机跑步，总量大概1000吧。

我承认，期末跑两千，扣人两圈很爽。但是跑完也是块吐血的那种感觉，按成绩其实比满分快乐一分多钟。

但是「五分钟配速跑5公里热身」，真没必要，体育课是给全体大学生锻炼身体的，不是给个别几个人装逼用的。

配速太快，跑量太大。

什么叫热身啊？用大半节课去恶心学生吗？

8分钟配速，跑个800，热身足够了。

其实出这样的规定，跟学校没大关系，主要是那个体育老师傻逼

我庆幸遇到了几个很棒的体育老师，学到了不少东西。

二更，发现这个问题热度一高就被某用户恶意编辑了。

直接导致后来的答主被带跑偏了。

不知道这人出于什么目的，但是恶意编辑，已经在举报了，举报成功与否仰仗各位帮忙。

三更，恶意编辑者已经被取消编辑权限。（这话题从头到尾和清华没有半毛钱关系）

前两年就发现了，安踏的鞋能穿好久，耐克的很快坏了，结果一看，越南制造……

中国人对自身工业产品的不自信不是一天两天的了。这是有历史原因的，想当年有篇文章叫《商业部长买鞋上当记》，比山东大学还高一级的官员（划去），买的鞋没穿两天就坏了，在这种情况下，对进口产品的“热情”“追捧”，便不那么奇怪了。

问题是已经时过境迁，网上流传着一种梗，说莆田的假鞋，质量能比真的好。这种说法也许有些偏颇，可能做假鞋的作坊质量参差不齐，但确实说明其中有一部分厂家的质量能够媲美甚至超过真货。这个时候我们就应该想想，为什么他们能赚钱，为什么造假鞋的厂子明明质量不差，却要打上外国人的标才能卖出去？为什么好好的樱桃，打上个土不拉几的音译名字“车厘子”，就能卖的这么贵？现在我们为芯片、光刻机急的团团转，但问题真的出在芯片、光刻机的制造技术上吗？