百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



世界四大文化奇观说法靠谱吗? 第1页

  

user avatar   yi-yiding 网友的相关建议: 
      

这种事没什么不好的。

你说这种“四大奇观”,“古典世界八大奇迹”有什么实际学术意义吗?显然没有。对历史学没有意义,对社会学没有意义,对考古,建筑——随便什么领域来说,都不过是个脚注。史料学或者传媒领域除外——可以讨论这些稀奇古怪的说法究竟是从哪里来的,这样确实是个有价值有意义的话题。但是除此以外,到头来,要谈什么就具体来说,脚踏实地到事实上,没道理按照这样那样的个人标准把天南海北的一切都混为一谈——就算是真的要具体谈及“某几个”古典“奇观”,也应该是研究者本人的选择。这种事不需要解释。

一旦扔下了这个包袱,其他的没什么不好的。

古典世界八大奇迹有什么意义?意义就是牙牙学语的小孩翻开某百科的时候能够一目了然地了解到这些奇观的存在。意义就是茶余饭后偶尔谈及能够当个乐子。拍纪录片有个由头。这意义还不够吗?这意义配不上谁还是怎么样?我做梦都希望自己这辈子能有点成就达到这么高的标准。

没什么不好的——

只要别太当回事。




  

相关话题

  古代开国皇帝杀开国功臣的例子那么多,为什么还是有那么多人想要开国时立下大功? 
  为什么清朝没有像奥斯曼土耳其一样被西方列强肢解掉? 
  有哪些好看的明清小说? 
  你在古代碑刻中见到过哪些精彩的故事? 
  庙号太宗是否一定得位不正? 
  日本公布二战在华死亡人数,大家怎么看? 
  中国军队的政委有多强大? 
  如果以唐朝时的路程单位计算,离中国十万八千里的国家在哪里? 
  如何评价东罗马帝国皇帝曼努埃尔二世(Manuel Ⅱ Palaiologos)? 
  如果没有外敌入侵,清朝会一直延续下去吗? 

前一个讨论
二战德国被破译的通信,到底是否产生了实质性的影响?
下一个讨论
为什么在军事题材的影视作品中有时会用 she 来指代大型兵器比如潜艇或者飞机?





© 2024-06-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-11 - tinynew.org. 保留所有权利