怎么看懂建筑学院或者谷德上建筑案例？ 第1页

●你有没有考虑过，某些平台上的项目介绍，本来就没打算让你看得这么明白？

很多平台上之所以有这么多项目介绍，那是因为介绍项目本身是这些平台的服务之一。通过介绍某设计师/事务所的项目，向该设计师/事务所收取广告费用——这是摆在台面上的事儿。如果广告和推广是主要诉求，那当然得放点显得高级和玄乎的内容咯。

●再想一下，以一个有一定建筑学背景的学生角度，如果一个案例如此难以理解、阐述虚头巴脑，那么客户在接受这样的介绍时能听懂吗？

当然不乏对自己的功能和需求了如指掌的客户，比如非常有经验的地产开发商或要求明确的医院、学校的甲方等等；也不乏就爱听假大空内容的甲方。但是，如果基本的空间布置、功能分区到最后都迷迷糊糊，那怎么拍板？

这个问题的答案就是，给甲方的汇报文件和你这些平台上看项目介绍时的内容是两码事儿。我老板就是一个对项目汇报极其重视的人，他拥有相当令人羡慕的口才和感染力。在制作汇报文件的时候，他往往在最后会叫我调整几页的顺序，增改一些填充和标注等。作为制作文件的人，我往往觉得有些莫名其妙，但当我听他在客户面前讲述时，又会恍然大悟——他在看文件时已经在心中过了一遍讲述流程，因此感受到某些改动可以帮助他的叙述。其他人get不到是因为每个人的逻辑都有差异，而真正汇报的人是他自己。

设计已经完成后，在讲述项目时力求清晰、让即使没有专业背景的人看着分析图、平面图、渲染图都能听明白、看明白，这才是一个优秀的项目汇报要做的事。而在公司网站的宣传页面、外部以营销为目的的网站上，当然要放最美的渲染、最炸的照片、最显示“大师风采”的手稿。

●如何学习案例？

说回你的问题，我想告诉题主，学习案例尽量找资料完备、记录得当的项目。从内容完整、叙述清晰上说，看El Croquis、Detail这样的杂志会远好于你提的某些网站上的项目介绍。如果你能借阅一些项目的汇报文件，那当然也是好事。另外，这里无合作无广告费地做一个推荐， @非标准建筑工作室 出的一系列文章和书籍通过分析图的方式做的案例分析对于理解项目很有帮助，而且清晰可读、简洁有效，可以作为引起兴趣和入门的优质素材。

学习案例的时候，我的个人经验是尽量以符合时间顺序的设计流程去思考。先考虑场地和功能，再考虑平面和流线，然后延伸到剖面和立面，有可能的话看看细部。切忌把每个部分分开看：平面是这样，剖面是那样，立面又出现了这玩意儿！如果你觉得整个建筑像是几种元素缝合起来的话，那这个项目本身的质量就应该怀疑。这就跟健身一样，训练的时候胸、肩、背、手臂、腿都是分部位练习的，但时时刻刻得注意整个身体的形态协调，因此也得加入一些复合训练法。

●回答你的几个问题，仅代表个人观点。

1. 英文难懂？没什么难懂的，标注也就那么几个英文，看过几个后就都记住了。克服一下，没准以后工作中还会用到。

2. 案例有用吗？该花多少时间去学习案例？理论学习+案例分析是设计行业的惯用法门，如果只学习理论而没有案例分析，你会觉得做设计很吃力。但是那些语焉不详、自说自话的案例不看也罢，参考我说的几个资料，花时间在优秀案例上，肯定会有收获的。你看西雅图图书馆、艾默生学院、杭州天目里，你真的觉得在动线、立面、材质上毫无收获？反观很多网红建筑，一水的拱门、水磨石、金属收边、拆得七零八落的几何形体，看一百个又能有什么收获呢？或许，学习案例的一个重要作用就是，帮助你判断作品的优劣。

3.假大空？这是我们行业的老现象了。从包豪斯到现代主义再到当代，建筑被不断商业化。商业化的过程必然伴随着包装和宣传。与其怀疑什么“假大空”，什么“华而不实”，还不如花时间在把能吸收的做法、技巧、概念都吸收，变为己用。毕竟，如果干这一行，总有面对客户的一天，你怎么知道到时候谁比谁假？