百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



「肿瘤黑幕」涉事企业罚没款 165 万元,陆巍暂停执业半年,如何看待此事的处理结果? 第1页

  

user avatar   zhao-lang-12 网友的相关建议: 
      

之前就说了国家卫健委只是定一个大政方针,为大家吃个定心丸,保障外送检验和靶向药可以继续开展。

卫生是属地化管理,这个事情的具体情况要上海政府和上海卫健委的结果。


罚款和停业两个基本上算行政处罚的上限了,说明问题坐实了,也就有相关证据了。


大家不要觉得处罚轻。

行政权力就这么大,但问题不是到此为止。


接下来还有几个问题:

其一是患者家属的民事诉讼。

因为上海卫健委证实医疗过程存在瑕疵,患者家属以此为证据可以发起民事诉讼,要求赔偿。

这个对陆和那家关联公司来说,基本上就是必败的官司了。

只是赔多少钱的问题。


其二是利益输送问题、非法行医问题,要不要移交司法体系,追究刑事责任。

这个不好说。

因为刑法的谦抑原则,没有十足证据,不会轻易判刑。

但是那家公司的非法行医罪估计还是很难跑掉。


其三是医院领导、科主任是否负有管理责任,要不要被整顿。


对陆来说。

其中第一个经济上很厉害,破坏性一般。

第二个破坏性很大,但不一定实现。

第三个才是最难受的,基本上职业生涯就葬送了。

对公司来说,165万肯定打不住。这个事情才开始。


补充说明一下。

我说了卫健委不可能下场参与学术讨论。

这种终末期病人,采取激进、保守或者干脆放弃,都没有原则性错误。

可以参考我以前的答案。

所以治疗方案合不合理压根不提。陆这边是按照医疗纠纷定性,处理的是知情同意、文书等问题。

外送检验、靶向药、第三方机构等问题,在医院层面并没有原则性错误,跟国家卫健委一致。


但给那个公司定性为非法行医,并且马上行政处罚。之前我以为他们做细胞治疗会有擦边球,结果完全无资质。

这个定性就很严重。

因为细胞治疗已经明令禁止商业性用途了,伦理之类的肯定没备案,治疗过程多半有虚假宣传,造成严重不良社会影响,司法体系有充分的理由介入了。

至于双方的利益输送问题没有提,我估计卫健委觉得也没必要自己去查。因为查财务问题不是卫健委的强项,很多权限不够。

但该公司已经定性为非法行医,司法介入之后财务资金往来一查就清清楚楚。

要不要定行贿罪受贿罪,那就看查出多少证据。

而且彻查的话,说不定拔出萝卜带出泥。说不定还有其他医生牵涉其中。跟这家公司有过往来的医务人员,估计都要头疼了。

不过司法动作一般都会比较慢。舆情冷静后他们才会给出结论,避免被舆论干扰。

可以参考贺建奎案,事发之后一年才判刑,有期徒刑3年+300万罚金。

这个事件跟贺建奎一样都是用了未经批准的技术,而且都是国家明令禁止、重点关注的问题。

但这件事还可能涉及行贿受贿问题,治疗的人数肯定更多、金额也更大,如果坐实的话可能会判得更厉害。

所以,耐心一点,过个一两年尘埃落定之后再来看这个事情。


ps:现代政府管理是各司其职的。每个部门有自己的权限和职责。

做任何事情都有依据和流程。

不要想着来个青天大老爷,明查秋豪,为民申冤,狗头铡铡掉坏人,然后大快人心。

这不是现代法治社会。


user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

这个处罚力度够不够大再说,但是至少结果性质上对吹哨的张医生是个保护。

辛苦了。


user avatar   Lincolnhome 网友的相关建议: 
      

道德经里有句话我非常喜欢:天之道损有余而补不足,人之道损不足而补有余

上面这句话如果看不懂,大家可以看这句话:雪中送炭者不常有,锦上添花者大有人在

共同富裕示范区,听起来很高大上哇。这时候,我多希望自己也是浙江人呢~

但是我不是浙江人,所以多少有些想不明白:

为什么已经那么富裕了,还要打造成共同富裕示范区呢?

所谓的共同,有没有什么比较直白的解释呢~




  

相关话题

  东京奥运会出现首例兴奋剂事件,为什么检测这么严格的情况下,还会有人使用兴奋剂呢? 
  天津塘沽爆炸事件中医院产生的费用谁来负担? 
  如何看待两条不拴绳的狗发情,母狗主人用刀划伤公狗主人获刑7个月? 
  如何看待在医院看病和医生聊了不到一分钟就结束的情况? 
  海外医疗有哪些常见陷阱? 
  新冠这么容易变异,人类会被新冠消灭吗?可以请你们往下看吗? 
  皮肤科医生平时都用什么护肤品,怎么保养皮肤? 
  如果病人花在医院的钱,与医护人员的收入与福利相关,那么如何保证医生不会让你过度医疗? 
  上海的高房价会导致人才流失吗? 
  上海高考考生到底有多大优势? 

前一个讨论
假如,哪一种疾病变成可以通过空气传播后会对地球生物造成灭顶之灾?
下一个讨论
如何看待《医生忙于论文,临床败给科研》一文反映的问题?现在年轻医生真的不愿下临床了吗?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利