百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么明朝在思想、文学、科技、医药、地理等方面都取得巨大成就,而清朝在这些方面却很少有建树? 第1页

  

user avatar   da-di-de-yong-bao 网友的相关建议: 
      

明朝的成就在当时世界上并不巨大。

明朝思想,文学,科技,医药有一定的发展,地理就不用说了,在欧洲大航海时代面前,明清地理成就就算了吧。

个人认为元朝对于中原上的摧毁被掩盖了,元朝近百年统治几乎从根本上摧毁了汉文明。明朝实际上是在回复自我,在此基础上进行发展,但是同时期欧洲已经开始探索。

整个大明王朝时期,明中央从来没有国家层面的使节到达欧洲。而同期葡萄牙,荷兰,英国等从民间到各国首脑都有人员到达大明。这是根本性的差距。

由于航海技术的发展,欧洲和东亚的在交流的时间上大大缩减。所以明朝时期东西方文明已经可以直观的横向对比了。因此明后期在南方沿海地区开始进行东西方交流。包括思想,文学,科技,医药等等。这个时期限制中国的是明王朝已经腐朽,在国家成面上无法有效组织发展互学。而欧洲的神权正在陨落,客观来说欧洲文明的最后枷锁正在松动。

而明灭亡,清建立使得中国的封建枷锁继续存在。在这期间欧洲总体来说摆脱了神权的钳制。因此在横向上看就变成明有发展,清无发展。

和这个情况类似的,就是今天的中国发展速度。十来年前中国超越日本。并不是日本不发展,只是中国速度快。如果换一个目标,二战日本吊打菲律宾,印度尼西亚,今天日本在军力上依然可以碾压菲律宾,印度尼西亚。菲律宾,印度尼西亚没发展吗?并不是。日本,菲律宾,印度尼西亚的发展是线性的,大家都进步,但是距离不变。中国在新中国建立后彻底摆脱封建枷锁后和当年欧洲一样是跳跃式发展。


user avatar   janaer 网友的相关建议: 
      

因为清算的不彻底,这些遗老遗少还都有钱有势,所以天天拍辫子戏给自己的老祖宗洗白


user avatar   yanjinchong 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。




  

相关话题

  如何看待年少不知李鸿章,年长方知真中堂? 
  如果1840年英国人碰上的是拥有清朝疆土的秦帝国那么秦可以赢吗? 
  崇祯不是让徐光启造火器吗?后来怎么没发挥作用? 
  明朝天启年间“王恭厂大爆炸”的真相是什么? 
  为什么甲午战争时,淮军打不过日本陆军? 
  清朝坐稳江山之后的土匪留什么发型 ? 
  为什么我读清史觉得皇太极本身不强,他的强仅仅体现在对手太弱? 
  为什么郑成功在南京惨败以后,不愿意降清维护国家统一,反而继续负隅顽抗,反清复明? 
  明末的阉党和东林党,谁才是作恶多端罪不可恕的一群人? 
  为什么古代王朝中,有明吹、有汉吹、有唐吹,而宋朝和清朝诋毁的居多。同样是古代王朝怎么褒贬不一呢? 

前一个讨论
明末的小冰河期是否是造成明朝灭亡的主要原因?
下一个讨论
我只是宇宙间一个生物个体,为什么要被赋予社会属性?





© 2024-06-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-03 - tinynew.org. 保留所有权利