从古希腊到古罗马几百年间为何主流服装都是如同「裹被单」一样的形式？ 第1页
1
zi-mu-nian-hua 网友的相关建议:
因为缺布料。
古时候生产力太低了，而过多的服装剪裁，会产生更多的布料浪费。
古希腊至古罗马时期，人类的生产力低到什么程度呢？
当时的汉朝，作为综合国力最强大的国家，都不能完全保障军队的衣装供应。
以汉代的军装供应为例，汉朝的军装供应分为官府配发，官兵自备，官兵贳买，三种。
其中，官方配发由政府按照财政情况，由各军队驻扎地的政府根据财政情况进行配发，或有中央财政集中配发。官兵自备则是由官兵服役时自带衣装，或家人寄送到军营。官兵贳买则由官兵向政府或地方私人购买或进行赊账获取衣装。
按理来说，汉代官兵的衣装应当有政府集中配给，但实际上往往有所偏差。
汉朝政府在元封四年（公元前107年），征得民间帛（丝织品的总称）五百万匹，按汉代牙尺计算，仅2400万平方米——供应上层阶级后，能够供应给军队的，已然很少。
在这种情况下，汉朝出现了“而胡降者数万人皆得厚赏，衣食仰给县官，县官不给，天子乃损膳，解乘舆驷，出御府臧以澹之。”的情况——为了给投降的外族供应衣装，连皇帝都不得不节衣缩食了。
因为衣装的贵重，汉朝出台了大量健全的制度，保障衣装的供给。
比如汉朝的士卒赴任，当地官府在配给衣装的时候，为了保障衣装的运输安全，需将衣装装入到衣橐中进行运输。衣橐上分别注明政府的字样，并捆扎密封，盖上地方政府的官印，附上封检，检上注明士卒的籍贯、乡里、姓名。封检上还会额外扣上封泥，封泥上盖上官印。封印下又会绑上简牍，写上衣橐内的衣装数量和种类。以上封装程序完成后，由专门登记的人员和车辆进行运输。
当衣装运输到军营时，军营指定的官员会根据档案，核对运输人员和车辆，再核对衣装的数量和款式，最后再组织士卒领取衣装。
除此之外，汉朝还规定了堪比现代化管理的士卒衣装日常管理制度，但是为免跑题，就不展开说了。
而且，当时的人类还未普及棉花等高产的纤维来源，主要是靠亚麻等纤维。
而早期生产力的落后，早期的亚麻服装简直就是衣衫褴褛，基本上都做不到现代服装的针数。
以上，未尽之处，欢迎补充。
phobos 网友的相关建议:
你知道，为什么时至今日仍有一些屡禁不绝的偷内裤犯吗？
因为在漫长的上古年代，曲里拐弯贴身又贴心的内裤，非常不易设计裁剪与缝制，简直就是那个年代的高科技产品，你说，对那么令人幸福的事情，能抵挡得住偷窃的欲望嘛？
所以，那时啊，有得穿就不错了，套头衫就套头衫吧，不要挑尺码了。
mo-ran-meng-tu-38 网友的相关建议:
古希腊—古罗马的“裹被单”式样的衣服，因为这是借用了身毒—大秦和大秦人的形象。
请参看：罗马史新解一壹份关于罗马史创作的破案报告
lacarte 网友的相关建议:
我感觉 @刘镇锐 的回答是很有道理，至少是在理想情况下很有道理的……
我一直觉得，如果想好好讨论决策问题，就要明确不同的决策意味着什么样的社会，然后分开谈它们的代价。而很明显，就算禁止器官交易，由于这一需求客观存在，器官买卖黑市本身也必定存在，并且规模不小。
而另一种层面上，那些需求得不到满足的人也确实会面临死亡威胁……
所以禁止器官交易的代价其实也是很大的——其实倒不如说，禁止任何资源流动的代价都是很大的。
所以我对这种东西的态度和“健康码常态化，大数据医疗”的态度基本没区别。把一些平常不被当作资源的东西划定为资源肯定会留下一大把作恶的空间，但这不是断定这种交易任何时候都不应该存在的理由……
放到一百年前，现代金融市场里种种衍生品的交易会留下的作恶空间也会大到难以想象。但做好了制度建设之后，这种存在内秉弊端的东西也同样可以被判定为利大于弊。
至于刘的回答本身，我可以从中看出来唯一的问题是，强制假设对社会规范的盲目信仰不存在可能有些强到脱离现实了……或者说，把那些“宗教化”的因素拿开之后，会带来的改变恐怕会导致一些很基础的理论分析视角不再可用（比如韦伯的理论很可能直接就废了），所以在这样的假设下讨论问题可能会很有误导性……
teetee-40 网友的相关建议:
我感觉 @刘镇锐 的回答是很有道理，至少是在理想情况下很有道理的……
我一直觉得，如果想好好讨论决策问题，就要明确不同的决策意味着什么样的社会，然后分开谈它们的代价。而很明显，就算禁止器官交易，由于这一需求客观存在，器官买卖黑市本身也必定存在，并且规模不小。
而另一种层面上，那些需求得不到满足的人也确实会面临死亡威胁……
所以禁止器官交易的代价其实也是很大的——其实倒不如说，禁止任何资源流动的代价都是很大的。
所以我对这种东西的态度和“健康码常态化，大数据医疗”的态度基本没区别。把一些平常不被当作资源的东西划定为资源肯定会留下一大把作恶的空间，但这不是断定这种交易任何时候都不应该存在的理由……
放到一百年前，现代金融市场里种种衍生品的交易会留下的作恶空间也会大到难以想象。但做好了制度建设之后，这种存在内秉弊端的东西也同样可以被判定为利大于弊。
至于刘的回答本身，我可以从中看出来唯一的问题是，强制假设对社会规范的盲目信仰不存在可能有些强到脱离现实了……或者说，把那些“宗教化”的因素拿开之后，会带来的改变恐怕会导致一些很基础的理论分析视角不再可用（比如韦伯的理论很可能直接就废了），所以在这样的假设下讨论问题可能会很有误导性……
1
相关话题
法国究竟算是泛日耳曼国家还是拉丁国家？为什么提到希腊罗马的时候多为赞扬而极少关注其负面?
如何评价罗马皇帝哈德良？
欧洲中世纪黑死病爆发之后真的不洗澡吗?
兴登堡与鲁登道夫应对一战德国的战败负多大责任？
听说宙斯来自天父特尤斯，而古希腊的天父是乌拉诺斯，那么宙斯与乌拉诺斯是否同源？
为何欧洲贵族爵位也是「公侯伯子男」五等？
喜欢的男生对我说“你是卡斯蒂利亚，我就是阿拉贡”，这是什么意思？
想要了解西方古代史有什么书籍可以推介么？
古希腊是奴隶社会吗？据说斯巴达的奴隶人数是公民的7倍，数字有史料记载还是专家推算出来？如何管理奴隶？
前一个讨论
相关的话题
为什么亨利八世可以挑战教皇梵蒂冈，而实现政教合一，而无地王约翰却要被逼签订大宪章？有什么关于西班牙的冷知识？
关于卡洛斯一世（查理五世）晚年所做的分别禅让皇位的决定的一些问题？
罗马帝国的皇帝是怎么选出来的？
如何评价卡斯蒂利亚国王阿方索六世？
罗马，希腊，迦太基等国的军队都穿裙子，里面穿内裤吗，穿裙子不穿内裤骑马蛋不疼吗？
如何评价古希腊民主制度？
凯撒凭什么成为西方皇帝的代称？
在十八十九世纪的欧洲，一张古典音乐会门票大概多少钱？普通人负担得起吗？
如何反驳伏尔泰的你国既不神圣也非罗马更非帝国？
如果想了解14世纪到16世纪的英国有哪些资料推荐？
商周的封建制和西方中世纪的封建制有什么不同？
《埃拉加巴鲁斯的玫瑰》中的事件是真实发生过的吗？
北非的语言有没有留下拉丁语的痕迹？
古罗马时代，古希腊是怎样的状态？
普鲁士崛起的经济基础是什么？
地理大发现时期，奥斯曼帝国有没有到访过新大陆？奥斯曼与美洲的欧洲列强殖民地有没有经贸文化联系？
为什么查士丁尼可以娶舞女为后，古代中国就不行？
古希腊人怎么敬礼？
古希腊用什么餐具吃饭？
亚历山大之门在哪里？
法国作为天主教国家为什么在三十年战争中会支持德意志新教诸侯？
如何直观地说明古罗马到底强大到什么程度？
为什么瑞典没能成为近代的世界列强呢？
为什么中世纪的时候，很多贵族和领主喜欢打猎，打猎有什么趣味？
古希腊雅典城邦是农业为主还是工商业为主？
为什么古希腊会出现民主自由？
为何近代希腊没有参与瓜分殖民地的浪潮?
奥斯曼帝国在十五世纪末到十七世纪，算是一流强国吗？
为什么古典时代地中海澡盆里的帆桨船只能溜边走？