百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你觉得美苏冷战是伟大的吗? 第1页

  

user avatar   xun-zi-yue-16 网友的相关建议: 
      

前些日子因为德特里克堡的事儿,跟学医世家的老哥吐槽美国在冷战前期的生化武器实验。

1950年9月20日到27日,美国海军在旧金山海岸,释放了一批粘质沙雷氏菌气溶胶,测试生物武器对于城市攻击的效果,通过监测站的数据,美军得到了扩散的数据。

选这个病原体,因为这个病原体有颜色,好监测。

但是在10月的时候,旧金山的肺炎发病率提高,有少数人出现了严重的罕见感染。而对于这次行动,美军之前并没有什么警告或者是通知。解密之后美国人民才得知这次事件,而因为罕见感染死亡的一个病人的家属起诉美国军方,要求赔偿,但是赔偿要求被拒绝了。

有医学家研究觉得,这个事长期改变了旧金山土壤和湾区的微生物结构,永久性提高了旧金山肺炎发病率。

还有别的什么,比如往纽约地铁扔装满了“无害”病原体的灯泡,往华盛顿机场的车站散布病原体什么的。

50-70年代这方面的实验,美国官方承认了的大概有239次。

不承认的成为都市传说的有上千次。

比如美国一个典型的阴谋论观点,认为北美大陆的莱姆病流行,是美国当年昆虫生物武器玩脱了。

对美国人的道德观念我懒得吐槽,但是对美国人扔试剂的这地方我实在是觉得他们干这事匪夷所思。

我很奇怪美国佬为啥热衷于这种跟731区别不大的行为。

那老哥查资料也不清楚美军的目的何在,只能说,也许在自己的城市做实验,数据是最真实的吧。

你觉得此刻全球的抗疫太过魔幻太过行为艺术。

其实早就有了。

只能感谢一下姑且好追踪的“无害”病原体挺多的,还够美国人用。否则的话,你猜他们会不会在乎死人真的扔有害的。

不否认许多的技术真的在那个阶段开始萌芽,但是真正普及化在90年代才开始,我们享受的今日生活的低成本和便利也是在那个阶段才开始,总不能因为08年以后的劣化景象就思古回顾了。

如果没有那么高成本的军事投入。也许这些玩意早就开始了。

冷战到底怎么开始的,一个殖民主义残骸人渣的演说,营造了整个欧洲大陆的敌对气氛。

在柏林危机之前

在英国希望一个抑制法国的整体德国,法国希望一个分裂弱小德国,苏联希望一个无武装整体德国。

百万级的游行希求统一声中,新的货币被发行,新的国家被建立。以唐宁街的看法,怕是既不喜欢华盛顿的独断专行,也想骂莫斯科傻缺们配合的漂亮。

就这样,欧洲被强行绑上了大洋彼岸的战车。真打算消灭意识形态敌人,让欧共体扩大经济交流就够了。真要是觉得自己无敌,何须巴统这种小手段。

以前还有人为护卫硫磺岛插旗,反法西斯战争的神圣性。

问题反法西斯战争的神圣性在旧金山合约之后还剩多少。到底谁先动手自己拆的?

开始在一堆蝇营狗苟,结束也结束在一堆蝇营狗苟。

有些()()在那欢呼。

解体不是不可以,世间无永恒不朽之物。但是盖达尔的五百天计划,连续十年的自由化导致的死亡率疯狂上涨,数以十万计的俄罗斯人因为供暖系统陷入瘫痪而被冻死。98年的债务危机在国际资本的疯狂炒作卢布之下俄罗斯一败涂地最后拼自杀只能换点苟延残喘。

你认为苏联该不该死是一回事,你难道认为斯拉夫人都应该这样死吗?

安哥拉内战的人应该死在c130运来的武器下面吗?

有些人在那欢欣鼓舞的刻意无视吴庭艳,李承晚这些虫豸,怕是连第五共和国都没看过。

有没有为冷战的航天光辉,科学光辉,人类解放战斗奋斗的光辉点赞的。

应该有。

但是这地方特别表现的,是一群别说俄国人不是人,连美国人自己人死了都白死的意识形态虫豸,而且拥趸还挺多。

你可以没事在那装反极权,但是好歹也表现一点同情心,任何一分钟都没有同情心,真实归真实,就是太恶心了。

如果一个历史阶段带来的只是胜利者的刻意掩盖扭曲,和一群虫豸打着各种各样的旗号狂欢乱舞。

别说伟大,连存在都不应该存在


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

冷战的伟大,不是任何人盖特得到和愿意承认的:

  1. 冷战是人类历史上第一次委曲求全的对抗,核武器,到了最后苏联无可挽回地垮台的那一刻,也没有最终用于国家利益和个人利益,而是服从了全人类的利益,仅此一点,就超越历史,无愧于伟大。
  2. 冷战是人类历史上第一次意识形态对抗,而非完全的利益对抗,理想主义境界,也算高贵了吧?
  3. 冷战更高更深地开拓了人类社会的科技边界,唉,这条不提也罢,悲剧得很,我个人喜欢第二条。

好吧,整个过程反正挺憋屈、挺窝囊的,但还是透着一股贵气,嗨,毕竟我出生于冷战啊,还没轮到我领导呢,特么结束了,啥事儿嘛……


user avatar   Hieda_no_Akyuu-25-19 网友的相关建议: 
      

至少在冷战的上半场,苏联与美国都试图以一个理想主义者的姿态赢下这场意识形态的斗争,苏联与美国都曾经在冷战的前半场为作为一个整体的人类进步做出了艰难探索,承担了诸多道义责任,进一步拓展了人类文明前进的可能性,一个不愧是人类文明的先驱探索者,另一个也不愧自称为人类文明在黑暗当中的灯塔。虽然冷战有着军事上的压力,但是由于核威慑的存在,大致上保持了世界整体的和平...更何况,冷战也确实推动了航天飞行技术等诸多硬科学技术的发展。

某种意义上说,苏联与美国正是在针锋相对的冷战当中定义了彼此,在合作、试探、竞争与对抗当中认识自己,为理想主义的骨架附上了现实的血肉,而这些血肉也早已粘连成为彼此的一部分。在山的那边,在海的对面,有两座坟墓,一个埋着理想主义者,还有一个埋着的也是理想主义者。

但是后来发生的事情我们都知道了...

肯尼迪与尼克松,一个被刺杀后不了了之,一个还没干完就被踢爆下台;赫鲁晓夫用他那不灵光的头脑与天真的想法发表了秘密报告,也不能再拥有正常的权力交接。阿富汗成了捕熊陷阱,越南西贡留下了一片嬉皮士。最后的最后,这两位都已经被后现代埋葬。

比春秋战国的争霸战争更恐怖的是什么?当然是战国时代那种力图彻底消灭对手的兼并战争。只能希望我们不至于再经历一遍后现代,至少不至于彻底落入后现代的陷阱。只能希望,我们现在所要面对的烈度,不足以让我们做出“不接受投降”的举动。只能希望,在未来能够由我们扛过曾经闪耀的旗帜,在未来引领全人类前进。


user avatar   zhou-xing-xiao-jian 网友的相关建议: 
      

冷战是人类最伟大的一场全面竞争。

美苏冷战是一种全方位“比好”的竞赛,从太空的飞船到工人的餐桌,两国都在竭尽全力的比、学、赶、超。美国工人打开收音机,就能听到塔斯社抗干扰的24小时不间断的英文广播,资本家但凡再像二战前对着罢工的工人突突,明天你美国工人爷爷就敢组织小规模苏维埃杀你全家。因为有苏联,美国和西方资本家对工人组织投鼠忌器,导致美国各大工会在冷战时期顶着麦卡锡反动派的余波和FBI的监视蓬勃发展,成为了美国政治的重要一极,和资本家的议价能力大大增强,演员工会主席出身的罗纳德里根甚至可以问鼎白宫。苏联工人也在被窝里天天偷听自由欧洲电台,苏联在军备竞赛之余,出于天然的价值判断,也尽其所能的普及全方位的社会福利,给国营工厂的工人盖俱乐部、文化宫、分赫鲁晓夫楼、分拉达小汽车。克格勃深知对资产阶级的某些好东西,堵是堵不住的,堵不如疏,为了做好意识形态防卫工作,他们甚至在列宁格勒成立了一个工人摇滚俱乐部(真.比禁日本动画片,还是高明那么一点点)克格勃再也不能像他们的前辈契卡一样,用刺刀逼着工人修白令运河,而是利用情报优势,靶向搞摇滚俱乐部给工人整活,这是叶若夫时代带着蓝边大檐帽的契卡人员难以想象的。因为苏联必须告诉工人们,我们的制度比美国好,虽然我们的房子可能没有美国工人大,但苏维埃的工人只能工作8个小时,和平时期让工人阶级加班是社会主义的天然政治不正确,而且苏维埃有义务定期组织工人去专门的工人疗养院休假。

这种竞争又因为有意识形态的放大效应,而进一步加剧,冷战的意识形态斗争不是防御性的,是孔雀开屏式的雄竞,是“宪政与上帝保佑美利坚和自由世界!”,是“英特纳雄耐尔一定会实现!”。美苏政府都在战后积极粉碎英法殖民帝国,给摇摆中的发展中国家竞相提供资金、技术、各种援助,这绝不仅仅为了稳固自己的政权或扩大影响,而是他们中很多人坚信,所以要证明给世界看,自己的信仰才代表人类的未来。

这是一种伟大的竞争,比两个大国互骂碧池的雌竞比烂不知道强到哪里去了。




user avatar   mai-cui-ya-96 网友的相关建议: 
      

我觉得可以说,美苏冷战的规模很宏大,但是伟大这个词……难道你觉得我的核弹很伟大吗?那我真的得给你发个勋章。


user avatar   yang-zheng-zhu-3 网友的相关建议: 
      

前比30年两次大战,后比30年后现代迷惑行为大赏,那可是太他妈伟大了,伟大得没边了


user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

两类词的来源不一样。英语的底层是日耳曼语,然后诺曼征服之后又被讲法语的贵族深深影响。

pig这个词来自日耳曼语。现在德语的“猪”也还是pig。饲养动物能直接接触这些活物的基本都是农民。所以他们对动物的用语也就保留下来了。

pork这个词来自法语。古时的肉食者基本非富即贵。他们见到的基本都是烹饪好的熟肉,而平民很少能吃到肉。所以对于肉类的称呼更多地来自于贵族的语言。


user avatar   su-kai-46-20 网友的相关建议: 
      

英雄指挥人们去讨伐恶龙,人们不畏恶龙奋力向前,可英雄却在人们背后架起了冒蓝火的加特林。

可以把我私底下当傻子,但你不能明着面骂我是笨蛋,还硬要告诉我不把鹿当马是因为我无知。

得了吧,人民日报,央视新闻,现在的经济日报,九成九的媒体都是为了那一小部分人群服务,它们需要什么就报道什么。

很多人把这些官媒当作真知,却不知人家把他们当枪使,需要的时候大力呼吁,不需要的时候一脚踹开。而人们需要它们的时候,就开始不听,不闻,不理了。

这次怎么拿到手机的,看过直播或者录播的应该都清楚,如果说不是拼夕夕紧急公关,打死我都不信。

几百人或者几万人砍都不重要,重要的是国内屈指可数的大媒体罔顾事实,在一个充满诱导欺骗的流氓app遇见了一丁点质疑,它就连忙跳出来开始洗。

恶心啊!啊呸呸呸呸呸!


user avatar   lao-yue-21 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?


user avatar   shen-yuan-ling-zhu-29 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;

但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;

如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?

这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。





  

相关话题

  如何看待 6 月 21 日华为起诉美国商务部事件,诉讼将会如何发展? 
  如何看待特斯拉CEO马斯克称其「一天接受四次新冠检测,两次阳性,两次阴性」?可能是什么原因导致的? 
  1990年的苏联人过得舒服还是2020年的俄罗斯人过得舒服? 
  如何看待卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris)成为拜登的副总统人选? 
  美国舆论正在鼓动立陶宛吞并俄罗斯的加里宁格勒,能成真吗? 
  相同名字、不同后缀(inc llc ltd)的美国公司是同一家吗? 
  为什么美国的阿拉斯加州会向下延展这么长? 
  1935年亚戈达写给斯大林的秘密信件关于发现斯维尔德洛夫个人保险箱里存有大量财宝的报告是确有其事吗? 
  为什么美国的大城市人口不多却看起来很繁华? 
  赫鲁晓夫及其继任者如何做才能使苏联在冷战中战胜美国? 

前一个讨论
如何看待中国联通江苏分公司因违反微博社区公约而被禁言?禁言原因可能是什么?
下一个讨论
20世纪60年代 中苏关系为什么会破裂,并把苏联当成头号敌人?





© 2024-05-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-31 - tinynew.org. 保留所有权利