百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待中科院大气物理研究所在b站发布反驳心医林霖的视频“进击的台风”? 第1页

  

user avatar   ma-gai-lun 网友的相关建议: 
      

心医粉已经快干碎中科院了,美国有没有天气控制仪不知道,反正中国是有心霖控制器


user avatar   dhchen 网友的相关建议: 
      

郭德纲说: 如果业余的人说火箭是烧煤的,职业科学家就不该理他。

我过去不明白,经过和各种民科的对线,我逐渐明白了一个残酷的现实:

职业科学家的确往往对线不过这些职业喷子。

因为两者根本不是在一个逻辑基础上对线。

前者需要清晰完整地证据链,还需要详实的数据。

后者只需要网络搜索和捕风捉影。

那个视频的评论区算是看笑我了,比如拿出军报为证据,军报那篇文章的作者就是一个红警控,它不只是写了气象武器,还写了心灵控制武器。这些武器应该都是西木研究所研发的。

还有一个说"官方没否认气象武器"。这就很有灵性了,记忆中官方也没有否认外星人,没有否认吴亦凡。以官方是否否认为依据。

明白歪果仁里那些号称5g传播新冠的说法其实和心医粉丝的逻辑差不多。


user avatar   li-xin-35-46 网友的相关建议: 
      

所谓天下乌鸦一般黑。

美利坚有_____________________。

我们有_______________________。

不然如何嬴麻?


user avatar   lai-xiao-yu-10 网友的相关建议: 
      

建议知乎找B站买定向推广,向这人的粉丝推送知乎盐选的广告。


user avatar   ruo-cheng-feng-55 网友的相关建议: 
      

这波我支持心医林霖 , 中科院大气物理研究所懂个锤子的气象 , 真研究还得看我心医林霖。

首先 , 中科院一看就没有大是大非观念,复杂科学美国走在我们前面,我不清楚你哪来这么大的肯定,来否定对方在这方面发展的可能性。

退一步说,就算美国现在没有搞出气象武器,你能保证它以后不会搞出来吗?

再退一步说,我希望你们正儿八经的去科普,而不是嘲讽和含沙射影,你是觉得自己站在金字塔顶端蔑视心医的所有关注者吗?我真不敢相信是中科院的!

继续退一步说,就算心医论证过程错了,但瑕不掩瑜,对气象武器保持警惕难道不应该吗?为什么要对人家冷嘲热讽?

再继续退一步说,你为什么替美国说话?为什么攻击爱国的心医林霖,难道爱国也有错吗?

=====================假正经的分割线=========================

说真的我是没想到这种视频居然能有如此多信众。

不过一想也对,盟军阵营都有气象武器,我们红色阵营有心灵控制武器很合理嘛。




  

相关话题

  如何评价哔哩哔哩删除《暴走大事件》第四季关于吐槽宗教的第 68 期后又恢复了该视频? 
  如何评价 B 站 UP 主「马列之声」? 
  如何评价警校生公交车上徒手制伏小偷,回击「我是警察不怕你记」? 
  隧道进水按理说是慢慢上涨的,但为什么郑州京广路隧道会淹死人? 
  如何评价B站马前卒睡前消息81期:今天韩国是一个简化版的印度种姓制社会? 
  如何看待 B 站将于 2018 年 1 月在东电番剧添加不可跳过广告? 
  如何评价哔哩哔哩 up 主「吃素的狮子」所做的《梗百科》? 
  可以推荐几个B站(哔哩哔哩视频网)的美食up主或专题吗? 
  如何看待丹麦宣布取消所有新冠防疫措施?是不是选择了以后与病毒共存的生活? 
  如何评价哔哩哔哩热议的俄罗斯反同性恋宣传片? 

前一个讨论
中苏关系交恶的根本原因是什么?
下一个讨论
为什么宫崎骏动画的主角多为女性角色?





© 2024-06-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-11 - tinynew.org. 保留所有权利