在地球上，我作为人，认为人的地位一定比其他生物高，是否正确？ 第1页

你有这样认为的权利，但要谈“正确”就很难说了。

理论上，人在人类社会中的地位高于非人生物。但这个“地位”包含着很多虚构的事物。一旦具体到特定的人、特定的领域，这种大而无当的讲法就很容易让人怀疑。

非人动物不是法人，不能在人类社会里直接拥有财产。世界各地的富豪有时会通过宠物信托让喜欢的宠物“继承”自己的金钱与房产，在主人去世后，这些钱必须用于照顾它们，并让它们继续生活在主人指定的豪宅中。

你可以对比一下饿得半死的非洲儿童和继承了数亿美元财产（由专业人士运作增值）、住在别墅里、乘豪车出行、有管家·司机·厨师·保安和 12 名仆人照料、可以吃鱼子酱与牛排吃到饱、在价值八千万美元的私家院子里散步、在专门设计的游泳池和健身房里休闲的牧羊犬 Gunther IV 的经济地位、生活状态、生命权和财产权得到保护的状况。

如果你觉得那太超纲了，你可以将墨西哥妓院里的人类性奴隶的经济地位、生活状态、生命权和财产权得到保护的状况拿出来，跟吸了你的血之后振翅飞天的蚊子小姐比较一下。

或者，你想想并未完全成为过去的“华人与狗不得入内”之类罢。

1932 年，印度的 Surjo Sen 组织袭击了 Pahartali 欧洲人俱乐部，该俱乐部门口有“狗与印度人不得入内”的牌子。法属阿尔及利亚也曾贴出“没有狗和穆斯林”的海报。

“地位”是结果，不是原因。

你说的这句话是对的。

人确实比其他生物地位高，

人要杀其他动物，不管是为了吃穿用，是为健康安全，还是仅仅为了心情舒畅，本质都是为了人类自己；

人不杀其他动物，不管是为了维持人类生存的环境，还是仅仅为了心情舒畅，本质还是为了人类自己；

但需要注意的是，这句话对的原因是人类经过自然竞争成为了目前地球生态圈霸主这个“事实”，而不是“人的地位天然一定比其他生物高”。