如何评价一个央行行长是否称职？有哪些主要的考核标准？ 第1页

谢邀。

首先，要说明的是各国中央银行的目标、职能各不相同，以下是中、美、英三国央行官方网站关于自身职能的说明：

中国人民银行：http://www.pbc.gov.cn/rmyh/105226/105436/index.html

美联储：FRB: Mission

英格兰银行：What does the Bank of England do?

虽然各国央行的职能略有不同，但现在主流意见均认可了央行在制定货币政策和维护金融稳定中扮演的角色，至于发行货币、管理支付体系、作为最终贷款人等各种具体功能均是上述两项的延伸。金融危机以来，各国强化了央行在金融审慎管理上的作用，央行也具有（或重新恢复了）对金融机构进行监管的职能。对央行及其行长的评价多半是基于央行运用货币政策工具以及对于本国经济的影响，包括利率控制、通货膨胀、货币稳定等。

回归正题，目前对央行行长的评价主要来自一些杂志或网站，包括以下几个：

《Global Finance》杂志每年对主要国家央行行长的评价（以字母A到F表示，A为最佳，F为最差）

Best Banks & Financial Rankings

从其评价报告来看，inflation control, economic growth goals, currency stability and
interest rate management是其评价的主要因素。该杂志从1994年起就开始举办央行行长评价活动，台湾中央银行彭总裁“13A行长”即来源于此。

《The Banker》杂志每年评选的年度全球及地区性的最佳央行行长

Central Bank Governor of the Year Awards

（这个网站需要注册及订阅才能浏览部分文章），其参考的角度主要是央行对经济增长的贡献。

《Euromoney》杂志每年也会公布其评选的年度最佳央行行长，

Welcome to Euromoney

这两本杂志每年都会评选年度最佳央行行长和最佳财政部长，后者主要是表彰财长所推行的财政政策对经济的贡献，以区别央行行长所主导的货币政策。能被这两本杂志选为年度最佳央行行长颇为不易，毕竟每年获得A级评价的央行行长少则四五位多则十位，而被选为年度最佳央行行长每年就一个名额，真是抢破头。顺带提一句，我们的小川行长被《Euromoney》杂志评为2011年度最佳央行行长哦。

http://www. centralbanking.com/cate gory/awards

centralbanking则专注于中央银行研究，推出了最佳央行、最佳央行行长以及网站最好的央行、最佳储备管理者、最透明者等奖项，还有终身成就奖，颇有点电影节奖项的味道。

既然楼主提到了印度储备银行行长Rajan，他是否出色呢？可以告诉楼主的是，《Global Finance》2014年和2015年对其打分都是A级（2013年因其刚上任未评价，2016年则因离任也未评价），《The Banker》将其评为2016年度全球和亚洲最佳央行行长，《Euromoney》将其评为2014年度最佳央行行长，Centralbanking将其评为2015年度最佳央行行长，其在短短三年任内就已经拿全了央行行长的大满贯奖项。如果想要具体了解Rajan作为印度央行行长的表现，那不妨去读读他的获奖理由。