怎样看待朴槿惠突然取消中韩首脑会谈，并称不惜与中国作对，萨德部署加快？ 第1页

说THAAD之前，先看看大家对半岛的小算盘是什么样的：

先说朝鲜，朝鲜拒绝了中美两国轮流提出的废核方案后，基本上已经不可能主动废核。朝鲜拥核的根本目的是强迫美国与它谈判，以获得一个相对安宁的外部环境，所以朝鲜现在的目的已经不是核武器使用化，而是能让核武器飞到美国本土去。只有美国放弃对朝鲜的外部军事压力，朝鲜才可能考虑进行一定的改革或着不改革。

但是美国不愿意让朝鲜安稳的过小日子。一方面有所谓的人道主义考虑，“解放朝鲜几千万被压迫的人民”，另一方面利用朝鲜这个不安分的捣乱鬼给半岛制造紧张局势，可以在政治、外交、军事和经济上获得多重好处。但是随着朝鲜不顾一切的开发远程导弹，美国这个小算盘快打不动了：毕竟本土安全受到威胁的后果太严重，哪个总统也承受不起这个后果。因此美国现在逐渐倾向于武力解决朝鲜的核能力和远程能力。

韩国因为绑在了美国的战车上，美国对朝鲜的态度导致它只能被动的遭受来自朝鲜的打击，而不能主动出手，这是一种很悲催的状态。因此韩国对于朝鲜现在的心态处于一种接近歇斯底里的状态中，随着美国的军事打击可能性增大，韩国的这种不安全感也在增加。因此韩国迫切希望无论中美，任何一家只要能出手阻止或消灭朝鲜的军事能力，韩国就愿意跟谁走。

中国对朝鲜可以说没有什么感情了。朝鲜屡次闹事导致中国外交失分严重，而且屡次招惹美韩也令中国一直担心的朝鲜难民问题变成现实的可能性在增大。中国也提出过让朝鲜和平发展的方案，但由于朝鲜方面对中国的不信任，根本没法进行。中国也认为，朝鲜的问题基本是死结，不再有和平解决的可能性。

所以，中美在朝鲜政权的去留问题上看法接近一致，但微妙就微妙在，谁来动这个手。

毫无疑问，哪方先动手，朝鲜必然要向哪方进行报复：美国动手的话，韩国必然遭殃；中国动手的话，中国必然遭殃。

看到这里就应该发现，韩国明显是希望中国主动消灭朝鲜政权的威胁能力，这必然导致朝鲜向中国的武力报复。中国为什么要牺牲自己的国家利益来替韩国承受损失？最后还让韩国统一半岛？这就是中国拒绝韩国要求的根本原因。韩国的算盘一直打得很精，93阅兵朴女士跑到北京来，除了经济上的好处，政治上中国也认真考虑了支持韩国统一半岛的可能性——如果韩国是靠自己的能力的话。但要求中国替韩国挨炮弹这个要求，实在太过分了点。

这么一看，中国对韩国彻底翻脸也不是拔吊无情了。后面的事情只能说，祝韩国保重身体，他日若遭到军事打击能早日恢复正常，至于半岛统一的事情嘛~```