百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于刘备和刘璋“开第一枪”的记载为什么不一样? 第1页

  

user avatar   xiao-xing--xing-36 网友的相关建议: 
      

这件事并不存在谁开第一枪的问题。

刘备去夺取益州,计划败露,哪怕人家刘璋先揍过来,也一样是刘备理亏。

纠结谁开第一枪,本质上还是想给刘备找辙,有为取益州行为洗地的潜意识。

刘备是乱世割据的一方霸主,帝王天子,他道德水平远超同时代的曹操、孙权,并不等于因此他就是道德圣人。

不释然这点,便会在没意义的问题上反复纠结。

璋敕诸关守不内刘主。

想说刘璋有进一步的动作,直接拿常志的记载即可。

倘若刘备在益州等着刘璋开第一枪,那么死的大概率就是刘备。刘备集团的刀早就架在刘璋脖子上,你不能说人家反击或你刀还没切入肉,就叫你没开第一枪。




  

相关话题

  刘备为什么自封“汉中王”,而不是“成都王”呢? 
  曹操家族和武则天家族是名副其实的豪门,为什么很多人却视而不见,而说其出身寒微? 
  庞统和法正,谁的死对蜀汉影响更大? 
  不知道各位对于刘皇叔攻打孙权的看法是什么?他的这一举动有必要吗? 
  如果被东吴杀的是诸葛亮,刘备还会不会不听劝阻急于报仇? 
  孙权死时东吴是不是政通人和百废俱兴? 
  如何评价刘备这个人? 假如三国没有刘备的话,曹操是不是就可以统一天下了? 
  为什么《三国演义》里的曹操不是独手? 
  电影《关云长》为什么评价不高,作为三国爱好者你如何评价这部电影? 
  刘备五易其主而成枭雄,怎么到吕布这就成三姓家奴了? 

前一个讨论
“涉毒明星能复出,缉毒英雄能复活吗?” 这句话的逻辑奇怪吗?
下一个讨论
女大学生扶起跌倒的老人被讹,证明清白后,要求老人及其子女赔偿其精神损失费5万元,这种做法你认同吗?





© 2024-06-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-12 - tinynew.org. 保留所有权利