百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



10月1号发布的自然杂志里的论文对新粒子的解释是什么? 第1页

  

user avatar   wang-qing-yang-68-26 网友的相关建议: 
      

说的还是半年前那个μ子反常磁矩的结果。现在一方面实验置信度还没刷到5个σ,另一方面部分格点QCD的研究者认为这个结果完全用QCD就可以解释,不需要新物理(但貌似格点的结果比较玄学),所以只能说是一个疑似的实验结果。虽然是疑似的结果,但还是有很多人围着这个结果凑新物理模型,凑出来几十个模型,反正万一蒙对就赚大了,蒙不对也是发文章加引用的好事。

关于这个实验的解读可以看这篇回答:




  

相关话题

  为啥2020东京奥运会日本金牌数远超往届? 
  材料存在导电上限吗? 
  浙江丽水市发现鹦鹉热病例,其中 1 例救治无效死亡,鹦鹉热有哪些症状?传播途经是什么? 
  如何看待MIT教授文小刚 "matter = quantum information"的观点? 
  如果让你写一本和考古相关的文学作品,你会从哪个角度切入呢? 
  2021 年烟草行业实现税利总额 1.35 万亿元,同比增长 6.08 %,有哪些信息值得关注? 
  俞敏洪称新东方计划成立大型农业平台,将带百名老师直播卖农产品,你看好它的发展前景吗? 
  量子隧道有哪些例子? 
  如何评价日本众议院否决菅义伟内阁不信任案? 
  气质和美貌哪个更重要? 

前一个讨论
氯化铁和亚硫酸钠反应后的溶液为什么是红棕色?
下一个讨论
为什么光子没有质量,还可以被黑洞吸引?





© 2024-05-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-31 - tinynew.org. 保留所有权利