百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



教育部表示国家政策没有「第一学历」这个概念,「学历」通常指最高或最后学历,将对招聘、就业产生哪些影响? 第1页

  

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

谢邀。

对这个问题,我还是之前那个反复说过的观点:从机关单位到企业,招聘过程中划分院校层次的目的只有一个,就是为了降低招聘成本。

华为开出的年薪200万的“天才少年”岗,就算是规定本硕博都必须清北,也一样能招到人。一个县城五个人的小公司,招聘要求写个“本硕均毕业于985,转正后月薪3000”,除了丢人现眼并没有什么用。

如果一个工作很多人都想去,但又不限定毕业院校的层级,那结果就必然是竞争越来越激烈。这方面的代表就是公务员。很多事业单位在招聘时,可以公开写出“应聘者应毕业于双一流建设高效或QS排名前200”之类的条件,但是公务员招考就不可以(选调生除外)。公务员考试只能限定学历层级(本硕博)、专业名称以及工作年限等基本条件。这导致的结果就是,招考岗位要求“中国语言文学”类专业、本科,那么不管你是清华中文系的毕业生,还是专升本汉语言文学的毕业生,都有资格去报考。这样一来,公务员考试的竞争越来越激烈,也就十分正常了。

如果未来某一天公务员考试限定双一流院校本硕才能报考,那公考的热度也会直接降下来。

归根结底,企业也好,机关单位也好,人事部门的工作人员在招人的时候,想的都是花最少的时间和财务成本,招来能力最好的人。在投简历的候选人远远高于单位招聘需求的情况下,用本硕博毕业院校的层次作为筛选条件虽然有些简单,但却是效率最高,也最可能招到合适的人的方法。而这个东西,无论怎么制定政策,都是禁止不了的。


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

如听一席话。


user avatar   ning.mao.wilson 网友的相关建议: 
      

国家怎么规定是国家的事,企业单位怎么选择是企业的事。这完完全全是两件事。

通常,一个正常国家或一个正常家庭,都是鼓励支持年轻人不断上进,刻苦努力的。国家如果真的认为学历没区别,就应该取消高考,大学生就近抽签入学。现在入学有区别,求职又说没有,这不是拿学生的汗水努力开玩笑嘛。但问题是,中国这么大,人口这么多,结构又很稳定,要让多数人支持,要让社会稳定,就只能这样自相矛盾,搞消除歧视,属于无奈之举。这出发点没错,但就是不和正常情理,至于常理谁来维持,那只能靠单位和组织HR了。毕竟他们的要求,才是社会努力的原动力。


user avatar   zhou-zhi-62-9 网友的相关建议: 
      

法律也没规定我不能娶刘亦菲,但人家不嫁我也不违法……

这个政策同理




  

相关话题

  江豚靠什么辨认方向?万一迷路了怎么办? 
  中国现在各行业的发展情况如何? 
  如何看待阿富汗驻巴基斯坦大使女儿被绑架后,巴基斯发表声明称将动用一切资源在48小时内抓捕并惩治凶手? 
  如何看待女子体操队员芦玉菲两次掉杠现象? 
  男子买假茅台索赔 10 倍被驳,法院称「不属于消费者,仅退货款」,如何看待这一判决? 
  2021年七月新番整体质量算不算高? 
  为什么现在的美国(2016.11.1)没有一个左翼共产主义政党站出来领导人民运动? 
  如何看待恶意讨薪这个词? 
  你走入社会后第一次嚎啕大哭是因为什么? 
  你如何看待甘肃等多地出台最严「禁酒令」?公职人员下班也不能饮酒? 

前一个讨论
现在为什么强调14年抗战而不是8年了?
下一个讨论
为什么很多男生在相亲时,听到女生「喜欢旅行」「爱好旅游」会很抵触?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利