如何评价美国家长花 650 万送女儿上名校被判有罪？为什么会这样？ 第1页

说他们违法了不是因为他们走了特长路线。而是他们没有真的去学特长。操作方法是通过中介买通教练。

说实在的，水球这种对场地要求高的小众运动，很适合富家子弟，拿了钱完全砸得出来。问题是你也得练不是?

现在他们正喊冤呢，说是被中介骗了。

谢邀，但我对美国法律一无所知，所以大家也就别把这当什么专业回答了

我谷歌了一下这条新闻，下面是部分节选：

“The two are among 57 people charged over a scheme in which wealthy parents conspired with California college admissions consultant William "Rick" Singer to fraudulently secure college placement for their children through fraud and bribery.”

——这两人是因富裕的父母与加州大学招生顾问威廉“里克”辛格合谋，以欺诈和贿赂的方式为他们的孩子提供大学录取机会的57人之二

“Prosecutors alleged that Aziz - a former Wynn Resorts Ltd (WYNN.O) executive also known as Gamal Abdelaziz - in 2018 paid $300,000 to secure his daughter's admission to the University of Southern California (USC) as a basketball recruit.”

——检察官声称，前永利度假村有限公司 (WYNN.O) 高管阿齐兹在 2018 年支付了 30 万美元，以确保他的女儿按照篮球特长生被南加大录取

“Prosecutors said Wilson, who founded Hyannis Port Capital, paid $220,000 in 2014 to have his son falsely designated a USC water polo recruit and later in 2018 paid another $1 million to try to secure spots for his twin daughters at Stanford and Harvard universities.”

——检察官说，创立 Hyannis Port Capital 的威尔逊在 2014 年支付了 220,000 美元，让他的儿子按照水球特长生被南加大录取，并在 2018 年晚些时候又支付了 100 万美元，试图为他的双胞胎女儿争取在斯坦福和哈佛的录取

“Laura Janke, a former USC soccer coach who has admitted taking bribes from Singer, testified that he later paid her after she left the school to create a profile for Aziz's daughter that falsified her height, team position and accolades.“

——前南加州大学足球教练劳拉·詹克承认从辛格那里收受贿赂，她作证说，在她离开学校后，辛格后来付钱给她，为阿齐兹的女儿创造一个档案，伪造她的身高、球队地位和荣誉

这么看的话，法庭给两位家长定罪的依据不是捐钱本身——据我了解，涉案的几所大学均为私立，录取与非录取应该可以理解为商业行为。而且美国大学申请，本身就是一个主观标准居多的程序。一方面来说，这有助于缓解应试教育的弊端（这也是我们当年接触到的吹美国大学的主要论点之一）。但另一方面，它并没有解决优质教育资源稀缺这一根本问题，所以只不过是把内卷的重点从考试分数变成更多元化的标准罢了。由此派生出的现象，也就是捐钱→录取，反正没有明确标准，你怎么证明父母的捐助和录取有必然联系

定罪的依据，其实是欺诈和贿赂行为。说得通俗一点，你们这两对父母，不讲捐德啊。人家都是直接把钱以资助高等教育事业发展、促进美国人才培养体系、推动人类科学技术进步等伟光正的名义给到校方，顺便“惊喜地”看到自己的孩子因成绩的优秀、活动的丰富和思想的进步被招生官垂青。结果二位可倒好，找个中间商，靠贿赂个人的形式，让招生官认为这几个孩子真的具有那些优秀素质了。更关键的是，这钱经这样一倒腾，没给资本家，给打工人了，这哪行，忘了美国的统治阶级（也是当事人的阶级）是什么了么

这是个老新闻啊，根子上不在于送钱违法，而是送错了人……