百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



论文质量高的硕士和论文质量一般的博士哪个含金量? 第1页

  

user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

当然是质量高的好。

这里不论学历,比如本科论文,硕士论文或者是博士论文。

最牛逼的本科论文,有人因此获得了诺贝尔奖。

这是一个日本人的工作。

他的感言就是,后来他的论文就是瞎混……


当然从整体上来说,能读博士都是读过硕士的。

取样本来说。

头部的硕士论文跟中部偏下的博士论文没法比。

最少水文字的水平硕士比博士的水平真的是差很远。

看过一些博士的论文,绪论这种玩意,有人居然能水上5万字,看得眼睛发麻。

同一专业的硕士论文,这个部分就是抄都抄不下来这么多字。


含金量是一个很模糊的概念。从成就上来定义的话,仅仅比较硕士或者博士论文的话。博士论文的含金量是要高很多的。





  

相关话题

  去海外读完博士,32 岁的我,是否还有未来? 
  你的研究生导师是什么样的? 
  申请美国心理学博士该如何准备? 
  一名医学博士对一个省级三甲医院来说有多重要? 
  写论文难还是修改论文难? 
  如果重返研究生,你还会选择读博吗? 
  本科生有直博想法,不知道该怎么规划? 
  现在读博还能轻松地找到工作吗? 
  Hydrogen retention(氢滞留)是什么意思,能具体解释下么? 
  如何看待科技部答复函:不允许财政经费用于奖励论文发表;防止破「四唯」走过场? 

前一个讨论
生物体内体细胞的全能性能表达吗?
下一个讨论
一个数学专业学生的困惑,我该怎么发展?





© 2024-06-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-12 - tinynew.org. 保留所有权利