复仇这一行为背后的基因逻辑是什么？人以外的动物也有复仇行为吗？ 第1页

看起来，许多非人生物有复仇行为。例如黑猩猩、豚尾猕猴、日本猕猴之类非人灵长类会偷袭曾经攻击自己的仇敌，如果仇敌比自身明显强壮，它们会纠集一些血亲、群起而攻之，或是前去袭击仇敌的后代之类较为弱小的仇敌血亲——这在人类社会里也很常见。

乌鸦之类集群行动的鸟会对曾经攻击过群体里的一两只乌鸦的动物群起而攻，若是打不过则集体逃走。流浪狗或野狗的群体也有类似的行为。流浪狗在一些城市里围攻曾经踢打过狗的人，有时会导致当地警方扑杀成百只流浪狗，你可以将这视为互相复仇。

大象、逆戟鲸、老虎、熊、斑鬣狗等非灵长类的较高智力的动物也能长期记住曾经伤害自己的仇敌，并偏执地攻击仇敌，有时能长距离追踪目标、在负伤时伏击猎人而非一味逃窜。

在基因中心论的视角下，复仇行为是试图损害曾经对你这类基因的载体（包括而不限于你自身、你的血亲、携带和你高度相似的基因的其他生物）造成过损害（包括而不限于降低生存率、影响生存状况、降低基因传递下去的概率等）的仇敌基因的载体（包括而不限于特定的生物个体、那个体的血亲、携带和那个体高度相似的基因的其他生物），通过这损害来尝试消灭那种基因或抑制那种基因继续传播的可能性，可以降低那种基因将来对你这类基因造成危害的概率——当然，这可能导致互相复仇并以较弱一方的最终断绝为结束，但与复仇相关的基因只要还有“胜出者”作为载体，就不会受到什么损失。

复仇的直接目的是尽可能消灭仇敌基因的载体。对自然界的生物来说，这样做往往是没有任何坏处的。对人来说，复仇还关系到人们对“公平、正义、人类社会的理想状态、爱”等抽象概念的执着与信任，复仇可以作为团结大量的人一同行动的理由。

• 在一些海岛部落中，部落间的仇杀可以造成比世界大战还高的伤亡率。
• 刑罚不是事后补救，而是国家行使人们交给它的复仇权进行的复仇，其要点是公平与不可阻挡。受害者或受害者家属从罪犯被执行死刑中得到的是专政工具对不可阻挡的复仇承诺的兑现^[1]。
• 废除死刑、量刑畸轻之类情况，可能引起人们为复仇而寻求法外救济。

如果你不再有亲自将自己的基因传递下去的可能性，那么复仇行为可以使用自我毁灭式的手段。你的血亲携带着和你很相似的基因，世界上可能还存在你自己不知道的、携带和你高度相似的基因的其他生物，里面可以包括自我毁灭手段相关的基因，这些基因是可能长期存在并延续的；对社会性昆虫来说，繁殖阶级携带的自我毁灭手段相关基因会由工作阶级或战斗阶级使用，更是没有什么特殊负面因素了。

参考

1. ^ 对于受害者来说，即使受害者死亡，国家对罪犯的复仇让自己仍生存的基因相似度高的个体们感到快慰就是起了实质性作用。当然，如果能让这些个体得到与受害者仍生存的情况尽量相近的经济扶助与心理支援，就更好了。