百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国当年 250 亿美元就能登月,现在为什么不能登月了? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

上世纪七十年代美国登月——美国终于在航天领域取得了一场对苏联的大胜,民意调查显示总统支持率上升了30个百分点。这给“垮掉的一代”注入了一丝难得的振奋。甚至有人认为,这一代美国人有幸站到了一个光辉的人类历史节点上,前方便是无尽的星辰大海……

本世纪二十年代美国登月——新冠整成这样还惦记登月?拜登下台!(狗头)

认真点,美国现在想登月,仍然有这个余力,并且事实上美国也一直有这个议案(赌一分钱美国“重返月球”计划至少推迟个三次)。但是要讲好这个故事,不太容易……搞不好就被人抓住“不顾民生”的小辫子一顿好喷。

当然我们自己拿这个话题说事儿的时候,最好掌握一下分寸——毕竟我们也在航天技术高速发展阶段,别为了喷对手喷爽了结果先把我们国家舆论环境影响了。毕竟国内网络跟外网割裂挺严重的。


user avatar   david-18-29-51 网友的相关建议: 
      

美国花250亿美元登月时,美国的GDP还是7000亿美元级别。 那个时候一艘航母才2亿美元,一艘核动力航母4亿美元,

而今年美国的GDP是22万亿多。而现在一艘福特级核动力航母130亿美元。

如果按照当年NASA经费占的比例换算下是多少? 能上知乎的人都算的出来,这样算的话现在NASA要花掉相当于大约8000亿美元。(当然,实际中因为经济总量也在不断增长,单纯换算花销的财富不会有这么多,但也至少相当于现在几千亿美元级别)。

而现在NASA一年的经费大约是250亿美元(这还是因为阿尔忒弥斯计划开始后增加了几十亿美元拨款,之前每年是200亿)

当年登月用的土星五火箭研制和发射花了65亿美元,按照上述比例法简单换算下来大约需要2000多亿美元。

当然,随着技术进步,成本还是降了不少的,不考虑太空叉,新研制的用于登月的SLS火箭研制花了200多亿美元,一次发射大约22亿美元,比当年土星5号还是便宜了很多的。其它各分系统也是如此。因此美国才会在适当增加些经费的情况下决定重新登月。

不过这个决心也不是那么好下,因为 NASA在2010年后,正常年份的预算也就是160~200亿美元左右,之前这十年每年拿出了30~40亿美元预先研制SLS火箭和猎户座飞船。到现在基本接近完成研制。

接下来NASA的经费增加50亿美元左右,结合之前每年为了这个事分到的几十亿美元,往后十年总共花个上千亿美元。总的算来,比阿波罗时代确实节省很多了。

如果我们把马斯克这个因素考虑进来,那就又是巨大的变化了




  

相关话题

  以「不可证伪」批判中医的人,为什么没有以此批判数学? 
  如何看待西安航天动力研究所研制的某组合动力发动机首飞成功? 
  不说“一路顺风”,那么要如何正确祝福坐飞机的朋友? 
  如何看待“不怕中医是伪科学,就怕科学是伪真理”? 
  要实现在空间站里涮火锅,还有哪些技术难点需要克服? 
  如何评价中国空间站公布首批国际合作项目:参与国包括日本印度,但不含美国? 
  什么是死亡? 
  日本探测器「隼鸟 2 号」返回舱成功着陆,将小行星「龙宫」样本送回地球,探测器前往新目标,有哪些意义? 
  中医曾经或者是有可能发现维生素吗? 
  SpaceX 龙飞船中的新触控交互操作系统,意味着什么? 

前一个讨论
家里爷爷有一瓶藏了30多年的剑南春,当时买的时候应该花了80来块钱,出口专供,请问这现在有价值没?
下一个讨论
何为世界?又何为银河系?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利