如何看待「大厂博士下农村」？数字化技术如何更好地助力乡村振兴？ 第1页

我以一个生活在农村，且有一点“智慧农业”经验的“过来人”，回答下这个问题。

首先，终于有人关注到我们这个领域了！

乡村振兴最大的“坎”是什么？是没有人。就像视频里史博士说的，在农村经常打交道的是“386199”部队，年轻人都选择去城市成家立业，导致流失了建设乡村的力量，乡村变成了“空心村”、留守儿童的代名词。

没有懂技术的人，技术也就很难落地。当然这个技术包括两方面，一方面是生产技术，没有先进的技术，生产效率就很低；另一方面是“信息获取”技术，如何更快的了解哪些食物稀缺，哪些食物富裕、如何更好将自己的产品推销出去，这些在农村了解的人很少。

最近两年的猪肉价格就是还没有过去的切肤之痛：作为消费者需要面对价格的剧烈波动，作为生猪生产者一样要面对市场剧烈波动的风险。生产者看到猪肉价格高企，猛上生产线，然而别人也是这么想的，结果就是生猪价格重挫，血本无归。在这方面互联网技术，或者说更高效的物联网、更精准的大数据系统，可以对市场决策提供不可多得的参考，在预测市场波动方面有不可比拟的优势。

所以，互联网经济在实体经济中最大的作用总结起来非常简单，无非三点：

一是信息优势，对于市场供需关系，互联网具有更加敏感和全面的感知能力，特别是在大一点的区域范围内，比如省、国家乃至于全世界供需市场上，互联网的感知能力是无可比拟的，刚才猪肉的事情就是个鲜明的例子；

二是技术优势，在鸡舍中通过数字技术控制光照、温度、湿度、饲料投喂等，以让环境达到最适宜土鸡生产的条件；在水产养殖场建起智能增氧、水质在线监测、鱼病远程诊断等水产养殖体系……简单说就是通过技术，提高产能；

三是共享优势，这个前面没有提到，其实对于实体经济运行中的需要的资源，有很大一部分是可以共享的，两个或者更多实体经济经营者之间是可以达成某种共享关系的。比如像农业生产废弃物的处理，畜牧业的粪肥放在种植业里就是宝贝，种植业秸秆残渣放在畜牧业也是宝贝，这中间却没有一个靠谱的平台，都是些小散户在搞，导致实际效果并不好，价格偏高，双方都不太愿意接受。如果有个范围更广的互联网平台来调剂，这种共享是可以达成的。

因此，类似史博士这种既有专业水平，又有大厂背景的人， 深入到实体经济特别是像农业这种传统领域来，对于农村来说绝对是一个好消息！

事是好事，但真正落实下来还是会有很多的问题，这一点我深有体会。举个最简单的例子，街边摆摊卖小菜的农村老太，你跟她说要“数实融合”，你觉得她会听你的吗？

正如史博士说的：“最大的感受是缺懂我们的人。”

我现在就在村里搞“智慧农业”，不管你叫它什么，都是一回事。以前在西藏开农场，后来不开了就一直在做这个事情，没什么成果，所以也没有拿出来说，对这里面各种细节问题还是有一些自己的看法。

怎样说服实体经济从业者参与进来，并且保证他们有长期的积极性跟着你一起做，首先，你要对这个行业做到十分的熟悉，才能让互联网经济的正面促进作用发挥出来，从而让他们始终跟着你干。

其次，你要做的是用他们听得懂的语言，站在他们的立场上去思考问题、提出方案，还要真的运行起来，让他们与你建立信任。总之，这是一件非常难的事。

建立沟通只是第一步，后面还会有很多问题。

比如，我也正在试图促成一个果树合作社，跟一个养鸡合作社的共享。

果树与鸡实际上是一对好盆友，我自己手里也有果树——蚯蚓——蛋鸡联合种养殖的专利技术，也在很多地方进行过实验，果树的林下空间、鸡的消化能力浪费，如果有机结合起来是个经济效益很明显的事情。鸡的消化道很短，大概有30%的饲料无法消化而浪费掉，在细菌作用下产生大量氨气导致环境污染。而且现在消费者的消费需求提高，普通养殖场笼养的鸡很难找到销路，大家还是更喜欢散养鸡。

同时果树的林下空地得不到利用，在地租高企的现在是个很大的浪费。

如果能够达成合作，让果树合作社出场地，养鸡合作社利用场地养散养鸡，鸡粪用来养蚯蚓和培植益生菌群，为果树提供有机肥、改善土壤条件，这就是个双赢的事情。

这是我做过的一个实验性场地，塑料膜覆盖的就是蚯蚓池，清理的鸡粪丢进去给蚯蚓池，消化处理以后就成了非常好的有机肥。蚯蚓本身可以喂鸡，每周揭开塑料膜两天，让鸡自己去刨。

然而在实际落地中是有问题的。

第一个问题就是资金不足，启动资金相对普通的养殖、种植方式要高一些，规模小了没必要做，规模大了这部分高出来的资金要求就很可观了；

第二个问题就是科研能力不足，这里面最关键的不是鸡、不是果树、不是蚯蚓，而是菌群，可是细菌是个非常讨厌的小家伙，看不见摸不到还每个地方都不一样，成败的随机性还相当大，有的地方就行，有的地方就是不行，归根结底是缺乏微生物研究条件，不能确定菌群的种类和生活状态。

然而，资金和科研技术，都是互联网大企业所具备的。

拥有“乡村振兴”的实力，还需要拥有“乡村振兴”的决心。投入多少，要达到怎样的振兴效果，我一个草根会这样想，相信大厂也会有抉择。因此无论是腾讯设置“农村博士岗”，投身“乡村振兴”；还是史博士放弃大城市生活，扎根“泥泞”，我都觉得是一件值得欣喜和敬佩的事情。

互联网经济为什么一定要深入到实体经济中来？实体经济为什么又一定要互联网经济的助力？这实际上是一个殊途同归的问题：最终无非是发挥最好的生产效能、达到最好的市场效率，对于双方都是如此。没有实体经济的互联网经济就是空转，能够满足人们的需求是非常狭窄的，市场空间有限；缺乏互联网经济的实体经济就是低效，在各种环节都会出现不可避免的浪费。

互联网经济将会不仅仅是“网上”那点事情，交个友娱下乐刷个视频分享点鸡零狗碎的事情，而将深入到我们生活的方方面面，举手投足之间都更为便捷、高效。就像今天你要策划个几千公里的旅行，在20年前要想省心，那就得去找专业的旅行社；今天你只需要动一动手机，吃穿住用行就都安排好了。以后还会有更多我们习以为常的事情被互联网技术改变，今天你要亲手做一顿饭吃，需要自己去菜市场买菜自己洗自己切自己炒；说不定过不了多久，你家里每个人的膳食营养需求会由一个“大数据营养师”制订，每天吃什么菜，从菜谱到采购都是自动化的，保证你一个月不重样。

实体经济也不会再是传统中理解的那样，进货生产销售，一切都是望天吃饭。互联网技术，物联网和大数据会更加深入到原材料采购、生产、销售各个环节，实现一种彻底的高效率。比如你种个地，这个季节适合种什么到时候卖出去价位最高，有大数据系统提出建议；怎么管理、怎么采收、采收之后怎么做，不但有指导，还有便宜合算的资源供你采购。

技术进步远远没有到达尽头。

雄关漫道真如铁。

互联网技术助力“乡村振兴”有太多的问题需要解决；

而今迈步从头越。

可喜的是我国的互联网经济毕竟相对先进，而实体经济总规模又庞大深厚，尝试机会多、试错成本小、实验规模大，有志于从事这个事业的人才更是无穷无尽，更重要的是，今天，看到了大厂的关注与加入。

道阻且长，行之将至。也希望更多像腾讯这样的企业也大胆加入到这个进程中来，为我们的农村贡献一份力，与乡村共同成长。