百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价「睡前消息」第374期? 第1页

  

user avatar   hun-yong-si-yan-li-chang-chun 网友的相关建议: 
      

如果某个强势媒体,无论它是官方媒体还是商业媒体,想借助现有地位强行推送错误的内容,推送力度越大,反驳和揭露错误的信息传播速度也越快,越是不认错,越是自取其辱。

0、有法制、有自由

1、鼓励自传播

所以好的社区,主要传播方式必然是用户转发,评论推荐,而不是官方账号强推内容,扭曲用户界面的时间线。

12月14日,上海震旦无良教师被曝光,与其沆瀣一气的畜生们不思改过,反而群起围攻揭发者。上图就是其中一头“诗人”。

请问任冲昊,为什么在睡前消息的界面上,只有这头“诗人”的时间线?

它围攻揭发者的时间线呢?

无良教师否定南京大屠杀的时间线呢?

你所谓“两面的意见”,为什么只有这头“诗人”单方面的信息?

你是上海震旦职业学院的吗?

否定南京大屠杀的行为,在你看来是“不当言论”?

2、鼓励交互性

3、鼓励中立平台

前面两条标准分别是自传播和交互性,我们希望人民自己在平台上筛选内容,希望人民畅所欲言,但平台并不一定喜欢这两条原则。他们可能会收钱删掉某些企业的负面新闻,

请问任冲昊,睡前消息长期以积极态度报道星链,近期却忽视星链的负面新闻,这算不算中立?

6、保留互联网记忆

那些动不动就自己删除内容,拒绝面对历史信息的创作者,应该被公开的算法降低排名,至少降低在严肃话题上的推荐权重。

上图是睡前消息11月在观察者网提问美情报官员透露:间谍越来越难以渗透中国,导致美国政府没想到香港等问题这么快解决,事实真是如此吗?下的回答。

请问任冲昊,上图这个拐弯抹角淡化间谍危害的回答哪去了?

请问,有谁看到了任冲昊的删剪声明吗?

上图出自睡前消息335期约3分钟处,但各位观众再去看这一期时会发现,视频中没有上图。

请问任冲昊,上图哪去了?

请问,有谁看到了任冲昊的删剪声明吗?

7、扩展高价值内容的定义

怎么感谢呢?

另,如果睡前消息点了赞,视同你接受我之前的邀请。

相关回答





  

相关话题

  为什么我看《睡前消息》感觉对公考没什么帮助? 
  如何看待马前卒的《没什么能防住恐怖主义,除了进攻》这篇文章? 
  如何评价马前卒的粉丝?他们对于马前卒的维护是否属于个人崇拜? 
  如何看待知乎用户傅友德的观点? 
  如何评价睡前消息264期? 
  如何评价《睡前消息》363? 
  如何看待马前卒认为「你能看懂的问题大多数公民也能看懂,不要抱着优越感自以为是」? 
  如何评价睡前消息181期? 
  如何看待睡前消息229期? 
  如何评价睡前消息第158期? 

前一个讨论
南京一男子穿疑似日本服饰游公园遭游客围堵,如何评价该行为?
下一个讨论
港中大发布研究结果称中国人「吃肉太多造成空气污染」,这一研究结果科学吗?





© 2024-06-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-11 - tinynew.org. 保留所有权利