找伴侣是三观能力重要还是忠诚度重要？ 第1页

先直截了当回答问题：

1. 察觉到对方不忠诚的话，绝对会降级。降级很多。但是选伴侣看得是综合分，其他因素需要拉到很高的分数，才能弥补不忠诚带来的失落和恐慌。
2. 谈吐、知识面、商业视野、控制局面的能力，这些本质上是指可以折现成物质的价值，物质固然可以带来一定程度的快乐，但是肯定比不上精神上的快乐来的满足。所以上述条件好的一定程度就无用了。
3. 情绪稳定能力可以理解为温暖的性格，或是更高级一点，指成熟稳定的人格。如果对方性格成熟到足以弥补和治愈我童年的心灵创伤，让我产生持久的安心和安全感，这一条是可以产生很大的边际效益的。
4. 安全感本身就包含忠诚，也即对绝对不会背叛的信心。所以和上一条又是互斥的。可能是每个人对“忠诚”的定义不一样吧，所以有些人为了更大的安全感，选择了牺牲一部分忠诚。
5. 我是女的，一个男的大我五六岁根本不对我构成任何选择上的疑惑。身体能力好，能把我喂饱就行，否则别怪我先不忠诚啊。哈哈哈。

在我青春年少的时候，我对“忠诚”这一要素有一种迷之偏执。在择偶的种种要素里，可靠性被我排在前置的地位。什么是前置？就是如果潜意识判断眼前的这个人可能是花心的人，一开始连做朋友的可能都没有。

年少的我，对忠诚的定义是：一生一世一双人，彼此都是对方心理永远的唯一。赤诚如雪的爱，坦荡到毫无保留。因为知道自己就算再爱一个人也不会为对方去死，既然死亡是底线，其他一切又算的了什么呢？

由于上述执念，所以我不轻易陷入恋爱里，买首饰的时候时候坚决不给自己买戒指，相信自己的手指此生只能戴唯一的戒指，必须是那个特定的人送的。恋爱后也绝不开口称呼对象为“老公”，因为相信这个词语很神圣，代表一种承诺，一但开口叫了，此生不打算换人。

因为自认为自己有能力做到这一点，所以对潜在的恋人也是按照这一尺度的标准严格筛选。我在心底暗自鄙视那些脚踏两只船的人，认为他们重度缺爱才会心理不健全，对图书馆或是街角搭讪的异性心怀警惕，他们大概率一开始就被排除在我的择偶考虑范围之外。因为我认为在对一个人没有深入了解的情况下，仅凭表象就去拨撩，意味着此人举止轻浮，以后遇见更和眼缘的，出轨是大概率事件。

对了，我还特别鄙视那些所谓的一辈子心理藏着一个最爱的人，却嫁娶了另外一个人的人，觉得那些人是生活的懦夫，因为真爱不是可以冲破一起世俗阻碍的吗？他们没有做到这一点，说明还是不够爱，只是一种演戏给自己看的自怜自艾罢了。生活的强者，不应该是事出本心，知行合一，眼前这位永远是此刻最爱的人吗？

时光荏苒，一转眼我已经年近中年了，由于一些客观原因，在两性关系里，我开始扮演一个不那么忠诚的角色。现在回首看这个问题，有了不一样的感悟。

当我看到这个标题的时候，我的第一个念头是：“忠诚”的定义是什么？

• 是身心合一连梦里都不会走神的绝对忠诚？（当年我就是这样，连续一年，梦里唯一的异性就是现在的伴侣，哈哈哈，好荒诞的真爱啊，把别人刻进自己的潜意识）
• 还是精神上永远只爱我一个人就好，至于肉体那都不算事？
• 或是反过来，肉体需要绝对忠诚，精神上走神可以理解？
• 还是更进一步的：双方开放式婚姻各玩各的，彼此心照不宣就好？

随着年岁渐长，我渐渐开始明白：忠诚固然是一个非常非常重要的因素，因为爱情原本就是极度排他的，人的潜意识里都有强烈的占有欲和嫉妒心。然而找人生合作伙伴看的不是单项分数，而是比拼综合分，三观的契合程度，双方的默契与依赖程度，可能更甚于其他。

举例，朱元璋与马皇后识于微时，就算他后来发迹以后妻妾成群，马皇后也是那个唯一不可替代的人。只有马皇后的孩子才是唯一的合法继承人。这是双方之间无言的默契。因为对方给予了更高层次的安全感，所以忠诚退到相对没有那么重要的位置。

但是大部分男女就别想着自己左拥右抱了，因为忠诚是价值非常高昂的一个选项，要想让另一半心甘情愿的典当忠诚去换取别的选项，意味着在其他选项上，你需要拉到接近满分。同时，你还需要确定另一半也理解和接受这点。双方是平等的，你请求对方给你不忠诚的自由前，需要先默认对方也拥有心不全是在你身上的自由。

最后，我之所以不那么重视忠诚这个选项，一方面是因为我自己是那个违背诺言的人，所以潜意识里会为自己的行为辩护。另一方面是因为我把信任和默契这个选项提到更高级别来了，相比忠诚，我更重视双方对信息的理解没有误差，什么意思呢？大概就是我把自己这个账号的全部回答都解除匿名，然后发链接告诉伴侣这是我的知乎账号，里面有很多你看了可能会不高兴的内容。你要是有兴趣，随时可以上来看我的内心世界啊。