在太空中(近似真空) 放一个很热的物体,物体会因为在绝对零度的环境中迅速降温吗? 第1页

1、通常情况下，黑体辐射效率很低。但是别忘了，黑体辐射功率与温度的四次方成正比。在白炽温度下，辐射效率还是非常可观的。

一个例子就是小型白炽灯泡，内部抽真空，辐射是最主要的散热方式。断电后，灯丝仍然会很快冷却降温。

2、几十秒的核爆，只能加热融化很薄的一层。原文中描述的情形是岩质小行星承受大约30秒的核爆产生的强光。岩石是热的不良导体，短短的30秒，表面会升温到极高的温度，但高温层非常薄。热量一方面向外辐射，另一方面向内部传递，两个作用共同主导温度的下降。表面温度较快降低完全是可能的……至少并不离谱。

还是简单（非常非常粗糙地）算一下。

10秒到40秒加一个10MW/M^2的热通量，模拟核爆产生的能量，比热和热导率选石灰石材料，表面温度随时间变化如下：

蓝色线是不考虑辐射散热的情况，表面迅速升温至数万度，然后缓慢降温（热量向内传递），十分钟后仍然有三千多度。

绿色线考虑了辐射作用，辐射系数0.3。可以看到，温度上升到一定程度后，流入的能量和散失的能量趋于平衡。核爆结束后，表面迅速降温。温度降低到2000K以下后，热辐射效率下降，降温趋于平缓。

10MW的能量不过瘾，增大它100倍呢。

依然差不多，温度更高了，但升温和降温过程更加陡峭，几十秒就降低到2000K以下。

当然实际情况岩石的熔融和汽化会消耗一部分热量，以及不同位置的照射角度也有影响，这里就没有考虑了。