如何看待欧盟计划一年内将俄罗斯天然气进口量削减三分之二，德国总理表示或将在年内停止进口俄罗斯石油？ 第1页

今年年底完全停止进口俄罗斯的石油和煤炭
后年（2024年）的年中，基本停止从俄罗斯进口天然气。

这就是个分步走的计划。

其目的就是及时对俄乌战争进行表态。

如果到今年年底，俄罗斯的国际风评没有任何改观的话，那么就完全停止进口俄罗斯的石油和煤炭。

到2024年，局势仍然没有任何改变，那么就停止从俄罗斯进口天然气。

至此，欧盟和俄罗斯的能源交易终止。

这种反应非常迅速，可以第一时间堵住其他人的嘴。

在政治上可以得一个好分数。

然后，有一个问题。

那就是谁来监督执行？

这可是一个字都没有提。

未来和俄罗斯的能源交易计划非常明确的一个事实是：使用卢布或者黄金结算。

欧盟必须在俄罗斯央行开设账户，在俄罗斯的货币结算系统内完成交易。

欧盟和俄罗斯的交易数据，这是一个封闭的通道，谁有本事掌握？

这对于外界来说，是一个只能猜测的数据。

美国能够找到的就是利用情报机构和卫星监控能源输送量。然后根据估算的结果来施压欧盟。

要求欧盟说话算数。

只要没有实锤，欧盟必然会死不认账。欧盟内部就会有些国家出来放狠话，提出美国没有资格监视欧盟。

完全恶化和欧盟的关系，这不符合美国的长期战略。

而且俄乌战争是一个动态发展的过程，假如说俄乌双边达成了停火协议呢？

谁也不知道这个情况会不会发生。

而且今年年底美国面临中期选举，国会席位会发生变化，共和党要是占据大多数席位，还会不会继续支持拜登政府？

特朗普的通俄门调查让共和党很难堪，而拜登的通乌门目前好像结出硕果，使得民主党走得顺风顺水。如果继续让俄乌战争为拜登政府加分，那么到了2024年，说不定能实现拜登连任。

要知道当初拜登上任的时候，大家普遍不看好拜登，大多数人认为拜登可能只有一届任期。

但是从目前的情况来看，拜登的赢面正在增加。

这对于共和党来说，可是个不利的局面。而对于高喊要重返大选的特朗普更是致命一击。

因此，共和党会是个什么样的态度，就显得很微妙的。

拜登并没有看起来那么强大，共和党不会放过他。

除非拜登真的是天降伟人，具备了团结美国朝野上下的能力，是当代小罗斯福。

拜登有这个威望吗？

美国在俄乌战争中收获越多，拜登的地位就会更加稳固，共和党的生存发展空间就会进一步压缩。

从两党政治斗争的观点出发，共和党也在寻找拜登的弱点。除非共和党放弃了对于领导权的争夺，甘心成为民主党的儿子党。

我们看自俄乌战争以来，有一个人的声音几乎是完全消失了，这个人就是特朗普。

一言不发的特朗普，这正常吗？

是谁掐掉了特朗普的话筒？

为什么不准特朗普说话？这里面完全没有政治斗争因素？

共和党保持沉默并不意味着对拜登佩服得五体投地，准备全力支持民主党。

这个看法绝对是靠不住的。

这就意味着欧盟的分步走，仍然有施展空间。

当然，逐步实现减少对于俄罗斯能源的依赖，从长远来看确实有必要，在能源战略上有这样的认识，毫无疑问是正确的。

但是，问题在于眼下的困难。

从世界工业制造的角度来说，RCEP正在等待机会，欧洲工业产量锐减，这可是好事情。

全球对于工业制成品的需求可不会因为欧盟的减产而降低，该要的东西仍然会提交订单。

你不能生产，那么订单就会转到其他地方。

欧盟在生产减少的同时，还要加大进口来满足需求，势必形成更高贸易逆差。

欧洲工业股票降低的同时，这些钱会到哪里去？

如果BBA都在亚洲生产，那么未来欧洲工业的出路在哪里？

失去了工业制造能力的欧盟，不但完全抵消了死扛自主能源发展得到好处，甚至会引发灾难性后果。

因此，权宜之计就是表态一定要诚恳，说出去的话要硬，在具体的实施过程中，要灵活。

欧盟各国政治家都有着长期的政治斗争经验，能伸能屈，说一套做一套，这事还有待于观察。

一年时间，各国议会能把方案定下来就算神速了。