百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



Alder Lake-X 系列处理器曝光,你对该处理器都有哪些期待? 第1页

  

user avatar   mrbaneko-ich-bin 网友的相关建议: 
      

首先alderlake-x这个名字相当地让人困惑。7980xe这一代叫skl-x,10980xe这一代叫csl-x,均与对应服务器端的芯片保持一致的命名规律(因为就是一样的hcc die啊)。如果牙膏真要接着下放spr搓hedt,命名怎么也得叫spr-x,或者按核心架构叫gdc-x吧?保持与桌面级一致的命名就emmmmmmm很怪异。考虑到按摩店手里捏着8c×12的genoa随时可以下放(甭管积不积热延迟难不难看,反正人家规格在这里),而spr明牌最高60c/56c(考虑良率),具体反映到产品线的设置上,大概推测会有四种思路:

  1. 完全压制型,对位产品为当年的x5690+evga sr-2 dark

即直接下放xcc die的spr,保留qpi总线,授权厂家制造双路超频主板。如此一来显然直接对单路最大96c的zen4 hedt构成了降维打击,考虑到霄龙本身的双路并行效率并没有同代牙膏u优秀(占用pcie lane而非走upi/qpi进行通信),即使amd使用相似的策略应对,恐怕即使参数上能压一头,实际表现与市场认可度也不会太好看,类似当年的2990wx。这应该是爱好者们最期待看到的结果,但牙膏厂出于避免与双路ws主板产品线打架的考虑,这么做的可能性可以说是极低。

2. 单路对单路型,对位产品即为大家耳熟能详的3175x,直接下放单路xcc socket砍掉qpi,依靠强悍的超频能力与更均衡的综合表现去争夺市场份额。这么一款产品的实际用户体验原则上来讲令人失望的可能性不大(如同3175x直到今天各方面表现依然很稳),但是规格上依然只能打打3990x/5995wx之流,遇上96c genoa下放只有被笑抚狗头的份。也许牙膏可以依靠差异化定价把这玩意放出来跟64c及以下的zen4 tr掰掰手腕,但是hedt王者之位(最重要的广告效应)依然是拿不住的。

3.常规更新型,即按部就班地对x299芯片组推陈出新,新设计一个socket及对应的emib,把mcc/hcc的spr拎出来阉掉qpi开放超频。这么做从产品线规划的角度上其实是合理的,也更符合hedt的初衷:在提供与msdt相仿的桌面使用体验(单核性能)的同时带来高一等级的全核性能,开放更多的内存通道与pcie设备连接数量,满足“发烧级”需求,还有更大的专业需求的话请右转双路ws。结合前段时间流出来的一张spr产品规划图,此种可能性的概率其实是不小的。

即图中2.2所示

这个规划的问题与上一个一样,即不论你怎么折腾,amd都有充足的空间排列组合那堆5nm zen4 chiplets,对位产品挨个推出陪你玩到底,而且你牙膏依然拿不到hedt的单路王者宝座。对于经历了skl时代LGA2066与LGA3647换皮游戏的发烧友而言,更会觉得你牙膏狗改不了吃屎,老子拿钱投TR。牙膏不但没有挣到hedt带来的口碑效应反而被骂的更厉害,属实得不偿失。考虑到pcie5时代即使是msdt能提供的扩展带宽也已经不低,这种仅比桌面端强上一些的传统hedt还有多少玩家买账显然值得怀疑,可能也就联想戴尔之类的厂商拿去做一些甜点级工作站丰富产品线了。如果牙膏决策层真觉得树不要皮会死人不要脸能活的话,蓝队新hedt以这样的面目推出来倒也不奇怪。

4.大(jiu)小(bai)核(lan)型

可以说是adl-x这个反常命名可能传递出来的最令人担忧的信息了。毕竟直接用桌面端的架构给hedt起名,自kbl-x(桌面7代u换皮lga2066)以来这还是头一遭,暗示着这个“新hedt”可能具有与桌面端u类似的die,或者是与桌面端类似的结构。是的,我说的就是很多人不愿意见到的摆烂结果——大小核。

一种比较简单的可能是效仿7640x/7740x故事,直接把体质较好的桌面die砍了核显换个新封装拿出去卖,或者用emib高级胶水直接粘起来若干个不含核显的桌面die对抗低端的zen4 tr。这么做的优势很明显,你amd往socket里头塞几个6C/8C zen4 chiplet,我就塞几片6C+4c/8C+4c/8C+8c的C0 die,胶水陪你玩到底。你的chiplet要花钱找tsmc买,还得跟一大票手机soc厂商抢产能;我fab是自己的,设计之外成本就是沙子,不论纸面规格还是打价格战都是我牙膏的胜利呀口桀口桀口桀.jpg

而如果牙膏非得去摘单路王者的桂冠,要让蓝队如⚡般归来,还可以直接拿了xcc的spr过来简单修改,把每个node上的gdc core点对点换成一组四个gracemont。12900k是8C8c,13900k是8C16c,那冠以adl-x之名的“新hedt”完全可以只在每片die上留下两个gdc大核,余下的13(12)个node全换成gracemont。一片die就是2C52c(48c),四片一起就是8C208c(192c),那纸面规格上最多96大核的zen4必然是拍马都追不上了。这么一来要单核有单核,要刷分有刷分,还有自带fab的供货优势和成本优势,至少在广告效应上刷个榜霸个屏是不成问题的。

当然大小核带来的调度问题大家心里也都有数,换在严肃的工作站和服务器上多给牙膏几个胆儿他也必然不敢这么整,至少短时间内。面对发烧友群体的质疑牙膏也大可以理直气壮地玩文字游戏,自己确实是在“提供了与桌面端adl-s相仿的使用体验的基础上带来了更强大的全核性能、内存性能与扩展性”,“符合hedt的原始定位”。只是所有人心里都有数,这玩意儿造出来大概率就是跟2990wx/3990x/未来的96c zen4tr一样纯粹用来刷分的玩具,真实使用体验怕是不会太妙,更是不可能指望它和它的前辈一样可靠地承担严肃的科学计算任务。对于这个问题而言,这种可能性也正是作为发烧友的笔者最不希望看到、也绝不会为之买账的。

当然目前泄露出来的只有一个代号,这款产品的真实面目依然是个未知数。考虑到牙膏长期以来的嘴脸笔者目前保持谨慎悲观态度,只能说希望蓝红两家在沉寂已久的hedt产品线上能多给出一些诚意,多拿出一些让人惊喜的产品吧。

毕竟都2202年了,作为真的同时需求多核的每一个线程性能的科学计算用户,我是真的不想再玩老掉牙的skl了

不是我想玩x299,是我真没得选啊


user avatar   MebiuW 网友的相关建议: 
      

我觉得Intel对于产品家族的命名,向来还是比较严谨的,能不共用就不够用。

Alder Lake这一代对位的服务器U是Sapphire Rapids,按道理来说,如果是从Sapphire Rapids割下来的东西,名字应该还是Sapphire Rapids X 或者类似的。

看到Alder Lake X这个名字,我就觉得可能就是当年Kaby Lake X哪种形式,把这个Die放到新平台上




  

相关话题

  AMD真的比INTEL的CPU强很多了吗? 
  CPU 能否和内存集成在一起? 
  如果把14nm的cpu长宽增加一倍,是不是就可以得到7nm的cpu的性能? 
  英特尔的处理器为什么不用 7 纳米的工艺? 
  用GPU加速转码压片比3900X还快正常吗? 
  微型芯片的逆向工程(reverse engineering)是怎么操作和实现的? 
  超频对CPU的提升到底有多少? 
  如果现在的CPU不集成核心显卡,将雕刻显卡的空间用于CPU是否能增强CPU的性能? 
  英特尔将停产300系列主板芯片组,入手旧型号主板及CPU值得吗,性价比如何? 
  如何评价高通2021年1月20日推出的高通骁龙870 ? 

前一个讨论
为什么小林家的龙女仆中小林月入过亿?
下一个讨论
英伟达称 Arm Grace CPU 超级芯片比英特尔 Ice Lake 快 2 倍,对此你如何评价?





© 2024-06-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-11 - tinynew.org. 保留所有权利