百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价上戏学生为租房拍戏的行为辩白? 第1页

  

user avatar   aton 网友的相关建议: 
      

09年我在链家店面考察。正跟经理聊天,外面走进一个中年男人,自称是副导演,想在小区找间房子,拍三四天的戏,至于租金,用他的说法是「钱不是问题」。

门口那个20多岁的小经纪人当然开心,还给人家倒了杯热水坐下谈。

我身边的经理马上站起来,看似热情又一脸遗憾地说现在正好没有这种房源,您去旁边再问问,把人家打发走了。

我问为啥,经理说,你知道这帮拍戏的回头把房子祸祸成什么样?一地烟头盒饭;搬东西把墙角、家具磕得东一块西一块;地板上全是电线拖出来的黑印,擦都擦不掉;沾着泥的大头皮鞋直接往马桶上踩、往床上蹭;最后指不定还顺走啥东西……

经理可能是个有故事的人。

这帮上戏的学生把人家美如画的家折腾完之后校友们还来洗地,除了帮亲不帮理的哥们义气思想之外,更重要的一点是他们内心根本不觉得这是什么大事。大家不都是这么干的吗?

这么说吧,在对待租来的借来的场地拍戏这方面,影视圈的平均水平等同于普通人的人渣水平;最有良心的摄制组也就相当于你家有点邋遢的普通亲戚来借住时的水平……

反正这件事能给所有房东提个醒,涉及到租房拍戏这件事,做好台风过境鬼子进村的心理准备。如果能接受,就按自己心理承受能力要押金,如果实在接受不了,千万别图这笔小钱。


user avatar    网友的相关建议: 
      

“一个学生的素质不能代表上戏”,结果一堆上戏学生涌出来证明这是可以的

出自微博网友(侵删)


user avatar   zombiewriter 网友的相关建议: 
      

我仔细想了想,这个事情最可怕的是,以后我们这一代人长大了,我们的孩子看的东西,就是这帮没逻辑没道德没责任心的玩意拍出来的。

这帮上戏学子反应出的态度很耐人寻味,俨然自己已经是大明星了。

事主说自己不知道怎么处理,无非就是觉得自己的名声要被坏了。

你看他其他同学的辩白多半也是这样,我们好看,我们是未来的名人,刚刚还有一个觉得我们拥有的一切你们都高攀不起。

看到这里的时候,我深切地意识到了。

一直以来中国把这些娱乐明星当做偶像来崇拜,有大问题。

多次娱乐新闻中爆出的某某明星品德有问题之类的,更显示出我们社会偶像力量的孱弱,需要一帮演戏的来当做社会道德的楷模。

我们的社会真的病了。

我非常直白地跟大家说了吧,也许一小部分德高望重的老师值得我们尊重,大部分演员,就仅仅是演员而已。他不懂什么道理,没有什么素质,仅仅是不骂人不嘴臭,就被一些粉丝当做神仙供起来,其实他们只是做到了一个社会人基本该做到的文明道德修养。如果粉丝们再这样瞎捧瞎叫唤下去的话,会有越来越多的艺人觉得自己做到普通人的水准就已经有一帮二货在尖叫了,所以其实随便嘛。

一个拍戏的,拍戏就拍戏,别以为他演什么就真的是个什么玩意了。一个拍戏的要想得到我们的尊重,就要去做有益于社会的事情。

你拍的好,我去买你的电影票,但是对不起,原则上我认为你就是一个娱乐圈的戏子,什么潜规则之类的你被玩过。要想证明自己?做公益,做活动,做有益于社会的事情,做表演理论的研究,我们才对你改观。

拍戏拍的好?那是你应该的好吗?拍的不好还想叫我出钱?你丫想不想吃饭了?

请不要把娱乐明星捧上神坛,这个世界有很多值得我们尊重的人,也许他们嗓音不好听,长得不好看,穿的也很土。

但是请把你们的尊重,尤其是年轻人的尊重,交给真正值得我们尊重的人。

军人,科学家,医生,官员,甚至是企业家,哪个不是对社会做出了实打实的贡献,哪个不是拼了老命来保护这个国家,哪个不是真正的牛逼,哪个不是震慑世界?

请把目光从聚光灯下移开,那些只是炫光和虚假梦想的卖淫罢了。

——————

最有意思的是,当有人说全国高校考艺术生的多半素质不高这个事实的时候,评论里出现了温和派艺术生。

所以这个事情政治正确的说法是:有一小部分艺术生的素质很高,家庭很好。但还有一部分,我不说百分之多少,就是因为品学兼差才去当艺术生的。


user avatar   MarbuLi 网友的相关建议: 
      

中国高考竞争之所以如此激烈,并不是因为中国的高等教育多么优秀,而是因为中国的教育资源过于稀缺,不够千千万万的考生瓜分的。

也正因此,中国拥有一套全世界最残酷的筛选制度。

而通过高考进入清华北大,除了说明这些学生比起其他学生更加适应这场筛选,别的什么也说明不了。

也正因此,越来越多的人选择避开竞争最激烈的战场,用金钱换取国外的优质教育资源。

见到很多像题主这样的人,想不明白为什么在国内连个像样的大学都考不上,到了国外却轻松能进名校。有的甚至产生了浓浓的优越感,陶醉于中国强大的基础教育,并觉得海龟也不过如此。


然而我感到的,却是浓浓的悲哀。国内只能读二流,到了国外却能读名校,正说明,在中国,有千千万万的学生,他们的智力,才学和付出的汗水,分明配得上世界名校的教育资源,却只能在国内接受二流的教育。的确有极少数人摆脱了环境的限制,脱颖而出。然而大多数人,却随波逐流,过着平庸的生活;而他们,或许本能够成为社会的精英,成为推动社会前进的那群人。

我就读于一所国内算一流的大学,我的一位高中同学成绩远不如我,高考末流一本水平,去了UIUC的CS,

他本科期间有大量的机会接触到学校顶尖的实验室,也通过在实验室和教授做科研,要到了牛推,拿到UCB的phd offer.

而我,大二大三曾频繁去找过我们实验室的老师,希望混点科研经历,却无奈地发现他们的生活就是接外包,接国家项目,给底下研究生做,再象征性地发给学生一点工资。学生有活的时候赶项目,没活干的时候每天划水。我真的没什么机会接触到科研相关的实质内容。

而我们那几届出国情况也都惨不忍睹,我最后也只是去了所综排很高学校名气挺大但是专业水平很差的ms ad.

我知道,清北的情况兴许会好很多,但是我的高考成绩当年距离清北只有仅仅几分只差,获得的资源却已经拉开了差距。

毕竟,在中国,清华北大这样的学校,太少了啊。

(图片来源见水印)

中国能花费在高等教育上的经费是有限的,因此只能重点扶植清北交浙等少数学校。2015年,清华大学的科研经费43亿RMB,居中国首位,看起来不少了,然而跟美国排名稍微靠前的一些学校比起来,真是连零头都赶不上。

哈佛大学的校友基金超过360亿美金。

最近几年,中国大陆的高校,尤其是清华北大进步突飞猛进,论文数蹭蹭蹭地飞涨,排名水涨船高。而这很大程度上是建立在压榨一线科研人员的基础之上的。

诚然,中国的高校在经费有限的情况下,取得如此成就实属不易,可喜可贺。

但是,要跻身世界一流大学,比肩哈佛耶鲁之流,依旧任重而道远。各国高校之间的比拼,拼到最后,很大程度上取决于国力的较量,也就是赤裸裸的经费的比拼。

高考前,如果我要准备出国,按照我们高中的历届情况,我毛估估能进个UCB吧,研究生也不至于只能读个水校ad了。要问我后不后悔,多少是有一点的吧,然而也不能说在国内读书完全没有优点

——至少,我当年给家里实打实地省下了200万。

——————

1月28日更新




一夜之间多了很多赞,答主诚惶诚恐。

也被一些人质疑答非所问。

在这里贴一张图。

图片来源:

zhihu.com/question/3189

二本学校就不是学校了吗?

简而言之:那些高考一本二本都上不了的,在参加高考人群中也处于前50%,而且中考已经分流掉一大半人了,这些考不进一本二本的学生,在中国学生中我们暂且认为处于30%,及以下。

中国没有那么多的教育资源给他们就读,国外有,而且有些学校认为人群中的前30%可以接受,何况他们愿意付出金钱。美国的教育资源当然也稀缺,但是最难进的藤校众每年录取率在将近在10%,比清北录取率高多多多多多了,换言之,国外高等教育当然也是稀缺资源,但也比国内丰富多了。

——————

1.1日更新

答主之前写答案仓促,有几处瑕疵,多谢评论区指正,在此先致个歉。

1. 的确不应该拿清北的录取率和藤校的录取率直接比较,更何况这个近10%的入学率对中国学生不适用;

然而,美国人读藤校的概率远大于中国学生上清北的概率,足以说明教育资源上的差距。

那我举另一个例子,

日本人出国留学意愿极低,日本人上东京大学的难度基本等同于中国人考上华五的难度。(数据来源

@Summer Clover

)可以说是远低于中国学生读清北的难度。而且同样是考试入学,不参考家庭背景,拿日本和中国比较可能更具有说服力。

日本的教育资源甚至可以用过剩来形容,近年来一些私立学校因招不到学生而纷纷合并整改或者倒闭。

同时日本人对本国教育的自信,也降低了他们本国人出国留学的意愿。

也许有人会不服,凭什么拿中国既和欧美比,又和日本这些发达国家比,而不和印度比,不和巴布亚新几内亚去比…但是我觉得,在很多国人心里,中国的对手永远只有一个,那就是——外国。

祝祖国越来越好。

2. 不应该直接拿哈佛校友基金直接和清北科研基金直接比较,应该拿哈佛校友基金每年科研拨款和清北科研基金作比较。

在此感谢

@Zichen Zheng

提供的更加详实的数据

operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion

finance.harvard.edu/fil

哈佛科研经费前几名的学院,每年经费加起来就已经超过200多亿RMB了,已经远超清北。


user avatar   pang-da-80 网友的相关建议: 
      

大成拳的阴招儿挺多的,封眼、插眼、戳喉、踩脚摁倒打百汇、上星、哑门、濂泉、人迎……

我该怎么证明自己是正当防卫呢?


user avatar   yolfilm 网友的相关建议: 
      

大成拳的阴招儿挺多的,封眼、插眼、戳喉、踩脚摁倒打百汇、上星、哑门、濂泉、人迎……

我该怎么证明自己是正当防卫呢?




  

相关话题

  为什么立党会获得“反转了”和“师老党立”这两个梗? 
  有人提议国酒由茅台改为习酒,你怎么看? 
  如何评价四川大学军训? 
  如何看待中国工程院院士项海帆对「中国悬索桥热」的担心? 
  如何评价「老梁」梁宏达? 
  如何评价方舟子,他到底是不是在炒作?如果是炒作那么这种炒作是不是在哗众取宠? 
  如何评价“社会对媒体的容忍有多大,这个社会进步就多大,一个文明、民主、法制的社会需要传媒监督”这句话? 
  如何评价「出租车撞玛莎拉蒂,女司机认全责捂脸落泪」事件? 
  如何看待11月7日,美国新冠疫情确诊人数突破1000万? 
  如何看待「女生在宿舍楼下当众表白,男生始终不下楼」? 

前一个讨论
伦敦1952年雾霾死亡1.2万人,中国近年因雾霾死亡多少人?
下一个讨论
“民主”一词在当代已经过时了吗?





© 2024-06-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-12 - tinynew.org. 保留所有权利