百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待维基解密曝光希拉里电邮:以1.14万亿美元国债与大陆交换台湾? 第1页

        

user avatar   yue-ru-bei-zhong-21 网友的相关建议: 
      

这么荒谬不经的新闻也有人正儿八经地讨论吗?但凡对近现代国际政治有点了解,也不会当真。首先,台湾涉及美国的核心利益,它不会卖,其次,台湾也涉及中国的核心利益,中国也不会花冤枉钱去买,两国宁肯在这个问题上爆发一场战争,也不会采取购买的方式,因为这种做法已经违背了近现代的国际关系准则。。

类似的问题就好比,美国当初给中国多少钱,中国就不会抗美援朝?中国抗美援朝是基于国家利益做出的决策,即使不出兵,也不会要美国一分钱,同理,如果美国放弃庇护台湾,也是基于国家利益做出的决定,不会要中国一分钱,一拿钱,性质就变了,你的合法性就不存在了。


user avatar   jian-xi-xi-xiao-hai-14 网友的相关建议: 
      

拿着别人的东西卖给别人,难怪是贸易立国的资本主义国家。纯纯商业鬼才。

首先台湾不值得这个价格。

1.14万亿,航母战斗群一百亿一个一百个,大规模下饺子得打个八折吧,一百四五十个航母战斗群,我尼玛和你换台湾?三个航母就能和美国第一岛链打一打了,十五个就能决战夏威夷了。一百多个航母直接登陆美国不香吗?


user avatar   ci-hu-pan-xiao-q-82 网友的相关建议: 
      

美国一年的军费大概是7400亿刀,中国军费大概是2090。

1.14万亿大概是中美印德英日六国一年军费总和。

拿着这前直接武力铲除都够了,还能顺手清扫台湾省顽固政治墙头草,钳制马六甲东出第二岛链。

给你作甚?


user avatar   huang-men-ji-21-37 网友的相关建议: 
      

看了一眼描述,这是希拉里 2011 年的暴论。

还算比较符合逻辑,2011 年正是 J20 首飞打盖茨脸的年份,美帝对台湾和大陆的军力对比开始出现焦虑,出现这种暴论应该是想趁大陆和台湾军力差距还有得救的时候一把梭哈把台湾卖个好价钱,总不能把 F35 卖给台湾维持一时的军力平衡吧?

但是美帝显然仍然低估了当时中国对未来军力建设的规划,未来中国将会建立数支以航母为核心的远洋舰队,以及数支以两栖攻击舰为核心的登陆舰队,还有东风 26 这种射程 4000 公里的反舰弹道导弹,和战略空军,针对整个台湾岛的防干涉实力会在 2011 年的未来数年得到巨大提升,海空火箭军的建设速度会大幅度提速。从中国的视角来看,2011 年可能敲定了很多军队建设方面的事情,既然未来几年 PLA 会有足够的实力达到区域拒止的战略目标,我有本事让你不敢干涉我凭什么花一万多亿美刀买你美帝不干涉解放台湾和废弃台美《与台湾关系法》?显然是痴人说梦,当然我方也不可能把计划表拍出来给美帝看,所以导致美帝出现了一些不切实际的幻想。

这一万多亿美刀在当时可以支持中国几年的军费开支,差不多六七年?这些钱足够让美帝在台湾问题不敢插手了。2016 年奥巴马试图帮菲律宾在南海问题上对中国施压,结果跑路了,2011 年到 2016 年这 1.14 万亿美刀应该花不完,就这美帝都不敢动,你指望美帝敢在离大陆近在咫尺的台湾问题干涉 PLA 的行动?

更何况,中国的目标显然不止是自己门口这一亩三分地,中国的舰队要全球巡航以保护自己的海外利益和贸易通道的顺畅,全球巡航需要的军力是很强的,有这个军力,台湾问题还可能是个问题吗?

所以看到挺多人说这生意可以做我真的想笑,作为一个目标是深蓝的国家,会被眼么前的一个破岛羁绊住?中国发展远洋海军是必须的,有没有台海问题都是必然要走向深蓝的,那我凭什么花这个钱?造舰不好吗?台海问题只是一个捎带手解决的问题,我国的目标是保证海外利益的安全和贸易通道的顺畅,我都要保证海外利益了你 TM 跟我说我保不住家门口的一个破岛?你搞笑呢???


user avatar   motton-36 网友的相关建议: 
      

从报价上看,至少希拉里认为台湾是可以卖一定数额的美元的。

可是和平主义者们先别急着掏钱。

我以前说过,如果美国对武力保障台湾独立失去希望的话,那么它就会对跟大陆谈,争取把台湾卖个好价钱。这里的关键一定是美国上下已经一致认定哪怕美国尽全力也无法干涉中国统一。如果无法满足这个条件,那么美国国内就很难取得出卖台湾的共识。而这个条件,我认为达成的时间是2016年南海事件之后。

南海事件的和平解决得益于中国准确揭示了美国战斗隐蔽航空母舰的位置。简单的把中国弹道反舰导弹数量乘以命中率就可以得出,哪怕美国把所有在役航母都开过来也不过是在增加击沉数而已。

因此可以推测美国在2016年之后应该不止一次对就台湾向大陆报价了。但很显然大陆没有接受美方的报价。也可能是美方要加太高,但我认为大陆更可能对“赎买”台湾兴趣不大。

我也说过,相比于统一后的维稳跟重建,对台的军事准备跟军事行动花费可能就是个零头。

如果能在台海统一之战中重创乃至消灭美日韩干涉力量,这样可以不仅可以在物理上对台独势力进行毁灭打击,也在精神上震慑了一切潜在的台独分子。这毫无疑问会大大降低统一后维稳跟重建的成本。

从这个角度上说武统哪怕在经济上甚至人员损失上也是比较划算的方案。

而向美国“赎买”台湾将造成政治上极大被动,台独势力既没有收到物理上的毁灭打击,也没有收到精神震慑,一定会在外部势力的支持下持续不断制造旷日持久的麻烦冲突,而冲突造成的流血结果会进一步造成两岸的离心趋势。这种持续的政治,经济利益损失是看不到头。这才是不可接受的结果。

中国历史这么长,燕云十六州买不回来,台湾没道理可以买回来。美国固然可以随便出价,但是想让中方出大价钱,恐怕很难。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

是你的吗?你就卖?


user avatar   qian-xun-bai-du-7 网友的相关建议: 
      

1.14万亿美元买台,那又要花多少钱买香港?又要花多少钱买西藏、新疆?

美匪的逻辑是凡是他们能够染指渗透的地方,就是他们的,至于主权是谁的根本不重要,否则他们也不至于能心安理得的享用印第安人的土地。

你真要是花1.14万亿美元买台,接下来香港、西藏、新疆、内蒙……必乱,以美匪一贯得寸进尺的尿性,必然麻烦不断。这一本万利的生意,那帮子匪徒能放弃了?这1.14万亿美元,美国如果真拿到手,会将多少分到军事上?又会将多少分配给各路NGO?又会用多少来养狗腿子?不要忘了,我国的反分邪势力,多数可都是美国豢养的啊,花几个小钱养些渣滓,就能讹来大笔的赎金,何乐而不为?

今日赎台,明日必要赎疆,仅得一夕安寝。起视四境,而反动分裂势力又至矣。

以金赂美,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。

希拉里也是人才,这么拙劣的谎言能这么堂而皇之的提出来。就算民主党守诺言,真还台了,美国那么多利益团体能善罢甘休?怕是鲨鱼群闻到血了吧,何况美国向来信誉不佳。

这1.14万亿美元,我们用来造大船、造大飞机、造大炮不香吗?

而且不要忘了,马六甲可是我们的海上生命线,你这买台尚需万亿美元,那马六甲“过路费”怎么算?你这万亿美元一旦交了,国防建设哪来的钱?

对于国家来说,安全是买不来的。

豺狼能听懂的语言只有猎枪的轰鸣!


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

为什么纳税人不在这个引以为傲的民主制度下,把全球那600多个浪费钱的军事基地全部裁撤掉?

是不民主了?还是民都不是东西?

也许二者兼有吧,不过究其原因,还是因为总有人想证明这笔账是很值的。

“你看,60多年前第七舰队往台湾海峡那里一横,今天万亿美元的债就全免了”

这样的故事讲多了,美军的价格是不是听上去就便宜了起来?


当然,这笔交易是不可能的,跟值不值没有关系,跟“货币”有关系,领土问题一般都是要贵国拿“血”来谈。不是民主么?谁主就是拿谁的血。不远万里来我们这分裂国家,谁要负这个责任,把自己的儿子、老公、父亲派过来。

尽管如此,我们仍需看到,美国在全世界保持的军事存在,确实可以轻而易举得依据现有地缘条件制造裂痕,保持裂痕,夸大裂痕,给全世界制造不安。然后把别人的矛盾,可以转化为自己的筹码。只不过这次曝光的邮电是直白了点,不管真假,它都是美国一直若隐若现的“影响力兑现”思路,在特朗普时期登峰造极,在民主党时期估计只敢在邮件里。

霸权这东西不能啥啥都看长线,看以后,天天说这个威胁了,那个令人焦虑了,整得跟期货霸权似的。总有人要嚷嚷兑现的,总要给那些暗戳戳支持战争狂人的“民”一些看得见的利益。就算利益看不见,我这个争取利益的动作你得是看见的。而这个动作,民主党只在邮件里讨论的时候,特朗普已经付诸实践了。

所以请放心,讹诈是必然的,今后会继续没完没了。左手凭空制造我们的裂痕,右手要求我们为这个裂痕付费。关键是霸权这玩意存在之后,他们还没啥边际成本。套路相当于人权组织让逼迫咱的企业缴份子钱一样,不交就等着人权小作文儿吧。

总之,美军是真的好用。有了它,政客的思维都可以放飞自我。


user avatar   li-ling-9-99-64 网友的相关建议: 
      

台湾值不了这么多钱。


这些钱是改开几十年存下来的老本,台湾算什么东西,能和全国人民辛苦几十年的血汗比么?


1.14万亿美元如果全部折算成军费,约等于300艘055(3000亿)+2500架歼20(3000亿)+20个航母编队(8000亿)。这些价格是按现在的价格算的,真要这样疯狂下饺子放风筝,单价至少能打个8折。


请问台湾配吗?


湾湾千万别把自己看大了,梧桐只是凤凰涅槃的起点。


这一仗,要么不打,要么就大打,打出军威,打出大国风范,打到亚洲之外的国家到南海必须提前申请才敢来,打到人民币在东亚东南亚成为硬通货,打到中美两国划洋而治。这一万亿与其让你老美过几年好日子,不如咱自家风光风光。


今天看新闻,日本防卫省准备研制电磁炮来防御5倍音速的导弹,预计7年后投入使用。呵呵,这点儿钱省着吧,过几年交保护费就行,岛上的美国驻军可以一直留着,人质嘛,不嫌多。


user avatar   li-na-tuo-60 网友的相关建议: 
      

看了一眼这是2017年1月份川普初登大位时候的报导。

首先真实性存疑,尤其是台湾香港媒体关于各国高层很多“秘密”的报导一向不靠谱,所以更加存疑。

感觉就是想曝一波希拉里的料来讨好当时的新主子川普而已。

当然了,有些事也确实是没说错。

那就是台湾从来只是美国拿来与中国博弈的一个筹码而已。

价钱出的高,利益给的足,台湾没有什么不可以放弃的。

所以,键政圈一直以来的判断应该大差不差,那就是美国不会为了台湾和中国来一场无论胜败都百分之百足以颠覆自己霸权的战争。

然后就是,美国人说话向来不靠谱,你真把钱给足了,利益给够了,转脸不认人是很平常的操作。

川普上台之前,可能美国还会要点脸,要翻脸也会等到另一党上台执政。

但是川普以后,尤其是2020以后,美国已经不会再要一点脸面了。

再一个就是,说句不好听的,台湾我们不可能去买。

一是它本身不值那么多钱,一万多亿美元足够我们五年的军费,这些钱让美军滚出东亚也没太大问题,甚至足够把台湾打烂了重建。

二是台湾是我们的领土而非美国的领土,就算现在它被拿捏在美国手里也不是我们花钱去向别人“购买”自己领土的理由,这从合法性上就会出现极大的问题。

三是完成国家的统一有利益需求,更有精神追求,同时还是一种对历史的交代,用金钱去交换,显然不符合民心民意。

所以总而言之,言而总之,不论从哪个角度去看待台湾问题,台湾也都不会是简简单单的金钱利益问题。




        

相关话题

  毛时代的给落后国家支援的政策是不是个好政策? 
  庆祝中国共产党成立 100 周年大会 7 月 1 日上午在北京天安门广场隆重举行,哪一幕让你印象深刻? 
  为什么美国大城市更倾向于支持民主党? 
  大家如何看待美国部分航空公司将台湾改成台北但未标注中国字样? 
  国民党到底有多菜? 
  如何给美国人(外国人)解释台湾和中国的关系? 
  如何看待郭台铭退出中国国民党? 
  台湾省对外关系负责人挺“自由凤梨”,能否挺得起?台南民选地方领导“凤梨换红酒”,换得成? 
  当今中国是否有必要实行国际结盟,这个问题怎么看? 
  为什么坚持走毛泽东道路的村庄个个都很土豪? 

前一个讨论
美国南北战争时,南方奴隶真的比北方工人生活好吗?
下一个讨论
如何评价普京,他真的让俄罗斯强大起来了吗?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利