为什么几乎全世界都讨厌苏联？它招谁惹谁了？ 第1页

苏联本质上不是他宣称的要解放世界人民的国家。而是大俄罗斯主义的法西斯国家。苏联统治下一直在试图将其它民族都成俄罗斯族。

很多人以为斯大林是格鲁吉亚人。但事实上斯大林出生在俄罗斯帝国统治格鲁吉亚时期。斯大林的血统是高加索人。但是自我认同很明显是俄罗斯人，民族看的是自我认同，而非血缘。就和很多土耳其希腊后代自认突厥人一样，不少加拿大美国金发碧眼的人也自认自己是印第安人，拥有西方人面孔的加拿大原住民甚至已经多到可以独立形成一个民族。斯大林因为自己高加索身份担任过民族部门负责人，当时他的政策就是强行同化所有非俄罗斯人。甚至因此还和列宁发生过冲突。斯大林时期也是苏联对各民族压迫最严重时期。仇恨的种子基本就是斯大林同志种下的。

到是乌克兰人赫鲁晓夫时期。苏联对于各民族的政策缓和。很可惜这位倒台之后，苏联继续恢复原来的镇压消灭少数民族政策。

苏联的大俄罗斯种族主义者几乎贯穿这个国家历史始终。将红旗插在德国议会大楼顶上的红军战士其实是个哈萨克人。斯大林和朱可夫听到这个消息之后都很失望。于是又换一个俄罗斯人去摆拍。在电影《给斯大林的礼物》最后的那次核试验，实际上是给斯大林生日的献礼工程。苏联领导人根本不把少数民族当成苏联公民，那次实验不仅炸死了不少周围居民，还一同炸死了很多哈萨克斯坦士兵。

翻开苏联历史。苏联一直没有中断向中亚迁移俄罗斯人。苏联苏联建立了一个个加盟共和国，但是这些共和国最后全变成俄罗斯人压迫原住民的工具，就不提中亚大饥荒，乌克兰大饥荒，哈萨克斯坦大量被核武器污染的土地了。苏联解体前哈萨克斯坦的主要人才和政府机构里面都塞满了俄罗斯族人。哈萨克人无论教育程度还是在官僚系统里面都不能和俄罗斯人相提并论。

在苏联早期。教科书里面批判沙皇俄国征服压迫其它民族。但很快就转换成赞美沙皇俄国给落后民族带去先进的俄罗斯文化。

这点可以理解。因为列宁一开始根本看不上俄罗斯。因为他心目中的社会主义中心应该是德国和柏林。他构想中的社会主义帝国官方语言是德语。所以他会批判沙皇。但是后来，这个国家变成依附俄罗斯帝国的遗产之后。它的重点就变成宣传俄罗斯民族主义。

直到苏联解体。所有苏联领导人都在干一件事情。那就是建立只有一种颜色存在的世界。苏联领导人强行用自己的斯拉夫字母改造其它民族的语言文字。推广俄语教育。目的都在于要消灭苏联境内的少数民族。

苏联优待少数民族吗？貌似是，苏联政府会纵容一些少数民族的流氓无赖抢劫偷窃，努力给苏联老百姓制造少数民族都是犯罪分子和不安定的暴力分子，还是俄罗斯人好的印象，但如果少数民族人士试图去研究自己的民族文化，宣传自己的民族主义，后果往往是灾难性的抄家灭门。

然而结局事与愿违。不仅俄罗斯境内少数民族没有被消灭。苏联为了自己的大俄罗斯主义制造了乌克兰大饥荒反而导致乌克兰民族这个本来不存在的东西彻底脱离了俄罗斯民族。

苏联解体之后不说哈萨克斯坦等中亚国家的大规模清除俄罗斯人运动了。波罗的海三国现在还有大批没法回俄罗斯的俄罗斯族人被当成二等公民对待。拉脱维亚独立时候国内有百分之四十俄罗斯人。但拉脱维亚一直不承认他们的公民身份。现在只剩百分之30了。再过几年估计就只剩百分之二十了。

即使是今天俄罗斯。你会发现西伯利亚生育率明显比欧洲部分高。为什么？因为俄罗斯人生育率低。不如西伯利亚原住民。俄罗斯的人口普查显示在俄罗斯联邦俄罗斯族人比例越少的地区生育率越高，这和土耳其歧视库尔德人，优待土耳其人，导致库尔德人贫穷落后，受教育-成度低，结果滋生高生育率最后导致边境地区被高生育率库尔德人占领可谓异曲同工。高加索地区这种情况最明显。现在莫斯科也住满了大量中亚劳工。

斯大林把车臣人搬来搬去。结果现在车臣俄罗斯人还剩几个？苏联大学歧视排挤犹太人。俄罗斯大学现在学术水平如何？费尽心力消灭同化结果反而领土还比沙俄小了。民族主义是春药，副作用要用千秋万代子孙的幸福偿还。

俄罗斯民族在苏维埃统治下受益最多。最后遭到的报应自然最严重。进入二十世纪。但凡搞沙文主义的国家最后结局都是给主体民族带来了无穷无尽灾难。但奈何人类总是重复犯着同样的错误。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

至于某些说什么搞奥斯维辛，铁血镇压的人。什么苏联优待少数民族的人。你们就是人民常说的，面对愚蠢，上帝都无能为力。

如果苏联真的对少数民族很好为什么冷战后所有的从苏联独立的国家都掀起来驱逐俄罗斯人的浪潮？为什么犹太人进入苏联大学困难重重？为什么各个自治共和国都是俄罗斯人把持大权？

如果铁血手段发狠就能吓退少数民族，让他们安心做奴隶，为什么我们知道的越是铁血镇压。他们的民族认同就越强烈？中东几乎各个国家都铁血镇压库尔德人。库尔德人消失了吗？反倒是铁血手段的叙利亚一片焦土，土耳其濒临内战，伊朗摇摇欲坠。萨达姆镇压库尔德人都上生化武器了。结果现在库区不还是事实独立了。

如果允许各个民族各个地域编写自己的教科书就会导致分裂。为什么美国没事？为什么搞地方自制，中央分权的美英反而不分裂？苏格兰搞公投最后英国分裂了吗？美国一大堆分裂组织合法存在美国分裂了吗？表面上联邦，实际上大一统中央集权的苏联，南斯拉夫，卡扎尔，最后全分裂了。你以为绝对的集权专制把原住民当敌人天天看着就会制止分裂？恐怕这才是导致分裂的根源吧。

那些口口声声说要国家运筹帷幄掌控一切的保护民众的人，恐怕怕其实是为了自己的利益不惜牺牲子子孙孙千秋万代的独夫民贼。为了利益不择手段不惜吃掉孩子来获得未来的人最终会失去未来，期待在人间建立天国的人必然得到一片焦土。不愿意给别人自由的人自己最后也必然会沦为奴隶。

。。。。。。。。。。。。。。。

至于那些说英国分裂的人。

第一，爱尔兰脱离英国就是因为英国几个世纪殖民统治，歧视爱尔兰人，制造爱尔兰大饥荒企图灭绝爱尔兰人。最后英国警察都上街开枪随便杀人了。结果如何？爱尔兰还不是独立了吗？

英国二战后殖民地裂就是因为英国没办法平等对待殖民地人民和原住民。殖民地揭竿而起到处暴动不得不分裂。

反倒是英国平等对待各个部分的人民之后苏格兰之类的地方再也不分裂了。苏格兰公投也没分裂。

看了英国历史还主张铁血政策的人大概就是传说中智力为负数的人。

希望在本答案下面怒喷苏联的、自认为倾向左翼和国际共运的朋友们，冷静下来思考一下这个问题：

苏联本身长成了个怪胎，而且越长越畸形，这是事实。

然而自一次世界大战以来，全世界出现过无数的社会主义、共产主义以及类似倾向的左翼政权，有和苏联一样长成怪胎的，也有比较温柔可亲的。现在的问题是——为什么那些温柔可亲、不怪胎、不集权、不肃反、不疯了一样拼命搞重工业搞军事、没有被迫害妄想症的左翼政权，一个个都是短命鬼，没有一个活得比苏联长的？

为什么苏联、中华人民共和国、古巴、越南……等等等等这些勉强活下来的共产主义国家，变成了你们眼中的怪胎？为什么不那么怪胎、不那么疯狂、不那么被害妄想的左翼政权没有一个活得久的？

为什么！！！？？？

你们有想过吗？

中共当年也很傻很天真，是什么把中共变成了1949年、1959年你们看到的那个中共呢？

（补充某人的疑惑。不是转的，自己p的）

1789法国大革命，全欧洲怼法国。为啥？

示范效应啊，今天巴黎“暴民”可以把国王和王后送上断头台，明天保不齐就是伦敦“暴民”把国王送上绞索了。

不怼行么？再加上人权宣言，后期还有拿破仑法典，该把欧洲的蓝血贵族们置于何地？哈布斯堡家族的老爷们该去哪里？说好的君权神授呢？说好的万世一系呢？

回过头来看苏联，十月革命一声炮响，让全世界的无产阶级屌丝们明白了“我们才是天下的主人”，沙俄一家子，白俄贵族，杀头的杀头，流放的流放，逃难的逃难。最可气的是，居然搞什么集体农庄，国有企业。你该把洛克菲勒，摩根，杜邦，巴斯夫，福特这些老爷们放在哪里？扔阿拉斯加去捞螃蟹还是丢佛罗里达去种橙子，再不然，都赶到底特律去装汽车？

工人的待遇提高了，按道理是失去了竞争优势，奈何人家苏联把经互会建立起来了，不和你玩儿――我就不参与市场竞争，有没有竞争优势有个卵用？

再加上全世界输出革命，满世界搞殖民地独立，真的放任不管，英国老爷们的下午茶都没得喝，法国老爷们连糖都吃不起，怎么办？

不怼苏联，成么？

2017.3.31补充：

其他国家最多算是相互在桌子上面抢食，激烈一点的，抢个板凳。

法兰西第一共和国和苏联则是直接掀桌子了。

招谁惹谁了？全世界的赵家都惹到了。

2017.4.2补充：

有的人啊，总是盯着苏联那点脏事儿不放。古拉格啦，入侵阿富汗啦，干涉小国主权啦，争霸啦。

还是拿大革命作比较，雅各宾和吉伦特派的政治斗争就那么干净么？“把恐怖提上日程”，谁说的？拉瓦锡，谁推上断头台的？

苏联和法兰西第一共和国后来都走上了帝国主义路线，领导者都陷入方向的迷茫，都向当时的历史现实妥协，挺正常啊。

人啊，看事情还是要看主流，就古人常说的“取其大者”。

1789的进步性能够因为雅各宾和吉伦特的恐怖斗争以及拿皇称帝抹杀么？

同样的，苏联的进步意义难道能被之后的种种罪行抹杀么？法国军队后来在马德里还搞屠杀了呢。

进步意义在哪里？尽管不完善，二者都在生产和利益的分配上带来了划时代的进步。都动摇了旧的经济和政治体制嘛。

至于以后，那是历史发展到某一阶段，该来的，总是要来的嘛。

2017.4.6更新

很遗憾，在现有的国际环境中，一个国家如果分裂了，那真的是永久性的分裂。

至少在可以预见的未来是永久性的。

克里米亚都公投了，老大妈抱着俄罗斯大兵猛亲，按道理是上合天意，下合民情了。

可人权高于主权这种美国的台词怎么就是俄罗斯喊了呢？

而西方国家联合制裁俄罗斯的套路一样可就没少。

回到波罗的海三国，三个小国在苏联即将崩溃的背景之下果断卖身，承接欧美的产业分工，分点渣滓就能吃饱了，三国人均GDP那都是16K往上。

还要啥自行车！？

真的公投合并？普大帝自己个儿都难，哪有余粮去提高您三位爷的生活？

可您非要说这几个国家人民期待分裂，分裂是福……

这么说吧，真要是美国有能耐把中国弄崩溃了，让上海独立了，您猜上海人民还会愿意回归么？

人均GDP到了50K美刀的上海人民和其他中国人一起玩儿？

可是，您保住了上海人民的生活水平，其他人生活水平的下降就能无视么？

当年南宋不北伐，那也是民意，可那是正确的历史选择么？

不是全世界，是资本主义世界。想想看，你是一个资本家，你可以通过压榨无产阶级劳动者，剥削工人阶级来源源不断的获得巨额的利润。

而苏联的目标是什么？让全世界所有人获得平等的权利，由无产阶级者领导，工人阶级主导。苏联想要让资本家不再有压榨和剥削的权利。

我问你，如果我让你杀死一个人，那个人不还手，给你500万，而且大多数人都干了。你干不干？现在我告诉你，要被你杀的那个人和你拥有平等的权利了，你无权杀人了。你恨不恨我？

在另一方面，苏联从社会主义国家慢慢的变味了。想想看，你的保护人转过头来提着刀，和原来那些要杀你的人同流合污。你气不气？