二战后期，德军败局已定，罗斯福为什么还要大量援助苏联？ 第1页

题主其实反映了一种很令人深思的思维方式，那就是题主完全被二战乃至冷战、后冷战的意识形态宣传体系控制了，而对其背后的深层次利益所在缺乏认识。

而且苏联和美国的意识形态对立。罗斯福为了毁灭德国，不惜一切代价支持苏联，让苏联崛起成为美国的冷战对手！

你答对了。美国就是选了苏联做自己的冷战对手。

而且苏联一开始还未必是对手，反而是助手。1956年苏伊士运河危机，恰恰是美苏联手对抗英法。在二战后瓜分英法殖民帝国这件事上，美苏一贯是相当一致的。

什么，你说英法是盟友？英国人火烧白宫的时候把美国当盟友吗？英国不但是美国崛起的挑战对象，而且即使在衰落后也不甘屈居美国之下，法国更是搞出了戴高乐主义。如果苏联能帮助美国彻底压服两个老列强，使它们丧失卷土重来的机会，那不是更好吗？

对老欧洲其他国家也一样。1961-1974年的葡萄牙殖民地战争中，反殖运动一方的后台是美苏中连带不结盟运动。

换句话说，美国人对和苏联合作瓜分老欧洲的全球势力范围非常乐意。毕竟对付苏联可比对付老欧洲容易得多。而且，苏联作为一个“稻草人”，也可以被美国用来威吓老欧洲，迫使它们不敢彻底和美国撕破脸皮，并逼迫它们和美国合作。同时美国还利用旧轴心国及其亲附势力对苏联的恐惧和仇恨，收编了弗朗哥西班牙、萨拉查葡萄牙两政权（不过对葡萄牙殖民地的瓜分自然还是要搞的，瓜分盟友的事，怎么能算瓜分？），以及大量旧轴心国技术专家（尤其是火箭、导弹等尖端技术方面的）、有经验的作战部队官兵（比如联邦国防军的大批旧德军成员）和政治人物（德国的一些人，还有克罗地亚独立国的那些流亡者），把他们整合到自己阵营的框架里。

但斯大林对东欧和亚洲的侵略扩张以及大清洗何尝不是邪恶的行为？

如果希特拉赢了，那美国就会被迫和占有整个欧洲大陆的希特拉较量。那样美国恐怕赢得冷战的几率大大下降，即使赢了，也会费力得多。

如果希特拉和斯大林打成平手呢？

那么希特拉可能会占有德国、奥地利、捷克、斯洛伐克、法国和意大利北部，西班牙和葡萄牙也会和他走近。这样冷战就可能变成苏联-美英-德国三方势力角逐的较量。这很复杂，对美国来说，操作难度会陡然上升。而且这样一来，美国必须在欧洲事务上很大程度依赖英国，而没有别的选项，这对美国人来说是很不利的。

至于说美国是否可以夺下意大利和法国后不攻打德国呢？我觉得不把柏林这个轴心国的“头”拔除，美国人还是很麻烦。而且到1944年，失去了意大利和法国的希特拉还能和苏联对抗吗？即使苏德打成平手，谁又能确保1960年代不会爆发一波红色浪潮？到时候苏联不但和本位面一样夺得东欧，甚至比本位面净赚整个德国和奥地利，到时候事情怕是更不好解决了。

所以说给苏联原先就不发达的东欧，自己吞下西欧，难道不是赚翻了？事实上，我们也看到了，只取得东欧的苏联战胜不了整合了西欧的美国。

日本炸了珍珠港之后，他非要弄出个“先欧后亚政策”（当时有很多美国人都反对先欧后亚，比如麦克阿瑟）。

题主这个问题问得……

作为太平洋战场的美军将领之一，麦克阿瑟为自己讨要作战资源不是很正常吗？

而且日本本身就远比德国更弱小。德国及其盟国加起来是一个庞大的力量，而日本及其扶植的傀儡政权远比欧洲战场的那些国家弱小。日本甚至是一个大量战争原料都严重不能自给的国家，至少在这方面的状况比德国严重得多。

退一万步说，美国海军的舰队主力难道不是部署在太平洋战场吗？事实就是无论如何，就战略情况来看，1942年末-1945年初期间，大量资源向欧洲调度是一种必然，这是战略考量的结果，和什么爱恨情仇没什么关系。不要在战略方向判断上加上太多不着边际的个人情感的猜测。事实上，1945年欧战结束后，为了准备入侵日本本土，美国一样从欧洲战场向亚太战场抽调了大批陆军单位，只是由于日本在原子弹打击下投降，这些部队才没有发挥作用。

而且罗斯福还打算用“摩根索计划”把德国碎尸万段（据说英国和苏联都反对摩根索计划）……罗斯福为何如此仇视德国？

题主这个问题问得很有趣。美国人真的是恨德国吗？不，他们是怕德国。

德国与美国都是都是第二次工业革命中崛起的新兴强国，对美国来说，德国蕴含的潜力和战斗力远比老态龙钟的英法大得多，而德国的潜在实力也远比英法强大得多。因此，美国一定要打败德国，并且一定要让德国不能再度崛起。

不过美国很快有了新主意——在把德国削弱到没有威胁的前提下，尽可能多地攫取德国的遗产，并把德国变成自己在欧洲事务上的（英法之外的）第三个选择。因为只有这样，美国才能最大限度地强化自己，以对抗一切对手——无论是日薄西山却百足之虫死而不僵的英法，还是在1910-1920年代异军突起的苏联。事实也正是如此。在美国的控制下，那些前德军官兵组织起了庞大的联邦国防军，成为美国和北约欧陆战略的中坚力量；原先亲附德国的西班牙、葡萄牙也为了自保，加入了美国一方；那些从东欧逃亡西欧的前轴心国政治势力也纷纷在“反X”旗帜下团结到美国的营垒里，美国人可以说赚得盆满钵满，为自己赢得冷战赚到了足够的本钱。

最后我们来看一个有趣的现象：

1920年代，德国与美国都希望打败英法，成为新的霸主。

德国选择的做法是与自己的所有对手决一死战。然而他们势力不足，贪心有余。他们既不希望受《凡尔赛条约》控制，完全沦为英法的傀儡，又想要靠做对抗苏联的桥头堡谋取利益。

结果他们首先为了粉碎《凡尔赛条约》的控制，对英法及其盟友捷克斯洛伐克、波兰、低地国家开战。紧接着又在没有打败英国的情况下，贸然发动对苏战争；在莫斯科前线胜负未卜的1941年12月又对美国宣战，成功让自己成为群殴对象，最后被彻底打崩，一败涂地。

而美国则步步为营，利用自己的盟友和对手自相残杀坐收渔利，逐次淘汰了德国和英法，并将它们纳入麾下，最终以压倒性的实力优势压倒了苏联，坐上了世界霸主的宝座。

请问诸位，是美国的手段高明，还是德国的手段高明呢？