百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价俄罗斯总理梅德韦杰夫? 第1页

  

user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

事情要从俄格战争说起。

08年的俄格战争的时候,就已经隐约有点味道,当时普京还在中国看奥运,年纪稍微大一的朋友应该记得,普京是连夜赶回俄罗斯部署进攻的。

但是其实俄格战争中间是有时间差的,也不能说萨卡什维利完全傻。

8月1日,格鲁吉亚进攻南奥塞梯,进攻一直持续到8月8日,南奥塞梯其实没多大,如果这一个星期格鲁吉亚真的把整个南奥塞梯给拿下了,那可能很多东西都不一样了,这段时间是完全靠驻扎在南奥塞梯的俄军支撑,是普京回国后才部署进攻,第一个问题就是:梅德韦杰夫当时在干什么?

梅德韦杰夫当时是总统,他就干看着。

梅德韦杰夫的任期内连续发生这种事,俄格战争是一次,然后就是2011年的利比亚问题,大家回头看看安理会1970号和1973号决议,安理会的决议是俄罗斯至少要投个弃权票,这个决议才能被执行。

卡扎菲和俄罗斯关系不错,俄罗斯当时投弃权票投的匪夷所思,现在都很捉摸不透为什么梅德韦杰夫要投弃权票,俄罗斯外交界对这个事情怨气冲天,投票之前,俄罗斯外交官以及俄罗斯安全官员都表示反对。

当时俄罗斯驻利比亚大使弗拉基米尔·查莫夫已经警告过梅德韦杰夫,说如果这么投票卡扎菲可能会死,结果梅德韦杰夫把他给解雇了。

当时普京公开表示对这个投票不满,且所谓的安理会1970号决议,也就是禁止对利比亚交战双方出口武器,实际上完全被某些国家国家无视了,举个例子:法国

这是2011年6月30日,路透社的报道

根据路透社的报道,法国对利比亚叛军空运武器,称之为“为平民提供自卫武器”,这就“不属于安理会禁运范围”。

这基本上就是把俄罗斯当傻X了。

大部分中文媒体报道普京--梅德韦杰夫关系的时候,都喜欢把这段关系称之为二人转,其实并不是,以《纽约客》报道为例

《纽约客》非常清楚的说了这段历史:梅德韦杰夫决定不否决美国支持的安理会决议,而普京谴责这一决定,将其与“中世纪的十字军东征”进行对比。也就是说俄罗斯总统和俄罗斯总理之间甚至在表面上都吵起来了。

由于普京对说十字军东征之类的话,当时梅德韦杰夫非常不满,警告普京,说靠语言不会结束紧张的局势。

因此所谓的梅普二人转其实并不是真相,梅德韦杰夫和普京有重大的分歧。

路透社2012年8月9日的报道。

当时梅德韦杰夫已经上任总统,然后发生格鲁吉亚出兵,格鲁吉亚是8月1日出兵的哟,结果耽搁了一个星期梅德韦杰夫才发布命令出兵,俄罗斯国内的将领都气炸了,总参谋长尤里·巴卢耶夫斯基公开批评梅德韦杰夫,然后被梅德韦杰夫解职

这是梅德韦杰夫好歹还在台上,好歹还是总统的情况下,希拉维克集团都已经完全受不了梅德韦杰夫了,哪怕顶着被解职也要说。

所以后来梅德韦杰夫为什么下台后几乎神隐了。

甚至一直到2011年梅德韦杰夫的国情咨文,梅德韦杰夫还在说:“乌克兰完全有权寻求和欧洲的一体化”。

既然你都这么提了,那我就不客气咯。


我们理清楚整个脉络,再回头看普京。

很显然,2008年俄格战争,以及2011年利比亚问题已经非常清楚的显示出西方来者不善,吃一次亏这没问题,吃两次亏权当教训,如果吃三次亏,除了活该那可能也不知道说啥了。

我们看一下不同:2012年5月7日,梅德韦杰夫卸任总统,普京接任

此后叙利亚胡拉镇事件爆发,当时联合国人权理事会投票,决定是否叙利亚政府为此时负责,俄罗斯开始投反对票了。注意,这个提案是土耳其,美国和卡塔尔提交的

6月18日,俄罗斯军舰开往叙利亚,对叙利亚军事援助。

6月30日,联合国开战斡旋,当时的秘书长潘基文,阿盟秘书长,以及欧盟外交安全顾问要求,和平的前提必须建立在阿萨德下台的基础上,俄罗斯明确表示反对。

7月6日,美国和土耳其又提出关于叙利亚境内的谴责草案,中俄反对

当天,希拉里表示“中俄要为阻碍叙利亚政治过度付出代价。”

法国总统奥朗德表示,阿萨德必须下台,叙利亚必须组建过渡政府。

7月19日,英国提交安理会草案,要求制裁阿萨德,被中俄否决。

此后俄罗斯越来越深的介入到叙利亚行动,后来《金融时报》采访了普京,说到这段往事,观察者转载过这段采访,但是观察者可能没意识到,他们没有转载的部分,才是最关键的,最关键的在于,这段采访名字叫《普京:自由主义已然过时》,绝大部分人把注意力集中在普京说西方目前的问题,比如说特朗普问题,以及德国难民问题之类的,但是在视频采访之前,《金融时报》问过普京关于干涉叙利亚的看法。

普京非常明确的说,干涉叙利亚这就是一场赌博。

赢了。


我引用的资料基本上都是欧美的公开资料。

在转折过程中做了那么多重大失误的决策,能平安下台,恐怕还是托了普京的福,你可以想象希拉维克集团对梅德韦杰夫的恼怒程度,在俄罗斯外交官,俄罗斯将军乃至于俄罗斯总参谋长公开敢和还是总统的梅德韦杰夫叫板的时候,梅德韦杰夫的陨落几乎就是注定的。

通过资料的梳理能很明确看出来梅德韦杰夫不适合做俄罗斯总统,其实他连总理都不适合。

敢在国情咨文里面说“乌克兰完全有权寻求和欧洲的一体化”,我要是美国总统,我都不想客气。


user avatar   liu-te-zuo 网友的相关建议: 
      

俄语里头专门有个词名曰“два президента”,意为“两位总统”(普京+梅德韦杰夫),一种非常俄国式官方爱国主义的词汇,大概类似于北宋末年南宋初年尤其是文臣武将都喜欢用“二圣”指代徽、钦二帝。梅德韦杰夫只不过替普京[1]当四年总统就能荣幸同普京“并列”也算是难得了。


当然有人会问叶利钦呢?现在基本上对他进行冷处理,如果你看到什么像《总统》这类官方出品的纪录片里头有什么叶利钦醉醺醺的主持政府会议之类的镜头你得记住并不是现政权一定要故意抹黑他,而是这货实在出丑太多……

参考

  1. ^2012年奥巴马与梅德韦杰夫会谈的时候,梅德韦杰夫说他会把奥巴马的话转告给普京 https://b23.tv/av37330447

user avatar   shi-jie-shuo-77 网友的相关建议: 
      

依靠如今的基因工程技术,从科学的角度上讲,研制只针对某一类人的传染病病毒是可行的。

举一个简单的例子。阿兹海默症,我们也管他叫老年痴呆。决定它的基因为APOE,该基因的基因型在不同族群中比率也是不同的,有的族群导致发病的基因型占比更大,那这个族群的得病率也会更高,这跟当地医学水平的高低没啥关系。现实中这样的例子好多,大到狐臭体毛这种人种间的差异,小到先天性畸形足、先天性愚型这种家族式遗传类疾病。而某一区域的人,不管他早期来自几个地方,只要在一段时间内混居通婚,且人流动性不足以影响种群构成,那就有可能在这一区域形成具有某一基因型占比较多且相对稳定的人群。针对此类基因特征研究相关的基因武器,以现在的技术来看,尤其是有美国这个支撑来说,并非难事。

回到这里,既然大自然能根据不同族群使其患病,人类为什么不行呢?从克里克发现双螺旋到现在已经70年了,人类从没停止过在基因上的研究。人为的制造“阿兹海默症”,不就是个基因武器么。而基因武器这个概念,三四十年前就提出了,从提出到现在,基因工程也发展了四十年了……所谓的病毒,也只不过是基因武器的一个载体吧了。

2016年的时候,就有人利用基因编辑技术对人类胚胎进行基因编辑,试图产生先天抗艾滋病的婴儿。如果这婴儿还在,现在应该上小学了……

白种人初到北美,靠流感伤寒腮腺炎就能夺取部分印第安人的生命,打不过假义和送带病毒的东西给印第安人这种事儿也没少做。3000万原住民100年后剩个零头……

这就是因为印第安人的隔绝造成族群对这些疾病缺乏免疫机能。这可以看做是基因武器攻击的雏形。

二战731部队也最终被美国接手。由此看来,美国等白种人国家的基因武器攻击由来已久,到二战结束也没停止反而接手731。到现在大自然里既然没有像天花流感对应印第安人式的病毒来对付别人,那自己动手做一款,那也不足为奇。

PS:阿兹海默症发病还有其他几个致病假说,包括但不限于低教育水平。要骂人的不如去学点东西提高下教育水平免得过几天老年痴呆。脾气暴躁也可能是遗传性精分导致,建议优先进行精神分裂症致病基因鉴定------换句话说,你暴躁,可能错不在你。

要杠就是你对,要骂直接反弹!




  

相关话题

  泽连斯基称乌克兰准备接受「中立无核地位」,并就「顿巴斯问题」与俄方妥协,这释放了哪些信号? 
  如果东亚三国联合起来或西欧诸国,会不会成为世界的中心? 
  还是中国籍,但是拿别国临时外交护照回国会销国籍吗? 
  如何评价马来西亚打算出兵耶路撒冷? 
  如何看待乌克兰的“朝阳群众”的“随手拍”、“随手报”给了美国政府的“情报收集”工作很大的帮助? 
  印军一架直升机坠毁,国防参谋长在机上,将会对印度哪些影响? 
  乌国防部:乌武装力量失去了对亚速海出海口的控制权 乌克兰马里乌波尔目前战事如何了? 
  一旦台海有事,美国军事介入台海冲突的可能性有多大? 
  美国国会参议院达成协议,将取消与俄罗斯正常贸易关系,对两国经济会造成哪些影响? 
  如何看待美国借驻华大使馆之名发布对委内瑞拉的"民主过渡框架"? 

前一个讨论
岳父杀女婿全家,岳父女儿开具谅解书被判死缓,财产全部由岳父女儿继承?人死了就不能获得基本的公平正义吗?
下一个讨论
蔡元培是否参与了412,如果是,怎么评价他?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利